N.K.-Objasni kakav je status imao u Dinamu, ili želiš ipak da radije ja ? Sa 16 u prvoj ekipi, sa 18 KAPETAN Dinama(dakle standardan igrač u prvih 11, nezamijenjiv, na koncu je zato i prokurčio se zadnji polusezonu u Dinamu kad je bio (po)najgori igrač prvih 11 (po)najgoreg Dinama ikad). Sezonu prije je doduše bio možda i najbolji, ali zato i spominjem činjenicu o tome da je nakon neodlaska na EURO(i odbijanja pozivnice da bude samo putnik, čime je postao do sad prvi i zadnji koji je to napravio) otišao u klinac.

Ćorluka, Eduardo i Modrić-bili su na posudbama kao što je bio i svaki mladi igrač u Dinamu. Ako se sad pošalje Kovačića na posudbu(a realno ju je zaslužio s obzirom da ne pokazuje kvalitetu za Dinamovih prvih 11, što je i normalno za 17godišnajak koji nije svjetska klasa u svojoj kategoriji), po čemu je to odbacivanje, a ne normalan razvoj igrača ?

Vida -da, sve zasluge(ali i nezasluge) Osijeku svakako. Nema veze Dinamo s njime.

Mandžukić-to je moje mišljenje, ali u Zagrebu i poslije Zagreba su 2 različite priče. Mandžukić je došao u Dinamo kao prosječan napadač HNL-a, a otišao kao najbolji igrač lige.

Olić-on je postao igračem vani u inozemstvu, a ne u HNL-u, dakle Dinamo mu je samo bio vlak za van i ne može druge zasluge imati. Isto za Dujmovića.

Tako da bezveze guraš sve igrače u isti koš, a zaboravio si i Lovrena kojeg se isto trpilo i trpilo. Prvu sezonu u Dinamu je bio jedan od najgorih stopera u poslijednje vrijeme, a drugu kad je (dosta) već napredovao, već je bio prodan(za cifru realno koju bi samo idiot propustio.....opet ima zasluge od Dinama ponajviše.