Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. rujna 2010. u 12:36
CISCO je napisao/la:

Meni nije jasno kako netko može bit za sadašnji model upravljanja klubom, u odnosu na zdrav i demokratski način kakav je Barcelonin.
Vidi cijeli citat
Uopće nisam proučio model upravljanja Barcelonom, niti neću, jer mi se čini opasnom iluzijom uopće pomisliti da se takvo što može jednostavno prenjeti u naše okruženje.

Kao što vjerojatno znaš - Katalonija je najbogatija i ekonomski najnaprednija pokrajina u Španjolskoj, i u Barceloni, glavnom gradu te iste Katalonije koji nastanjuje više od pola stanovnika cijele pokrajine - najveća i najznačajnija kompanija je: FC Barcelona! Klub s najviše članova na svijetu!

Meni djeluje krajnje djetinjastim zanositi se s idejom da bi jedan, za europske kriterije, provincijski klub, trebao oponašati model poslovanje jednog takvog giganta kao što je Barcelona, ma koliko to nekome djelovalo "izvedivo". Takve se stvari jednostavno ne mogu kopirati!

Kod nas su problemi daleko dublji i bolniji nego što ljudi u udruzi navijača zamišljaju. Pogledaj samo koliko je spletkarenja i zakulisnih radnji potrebno odraditi da bi došli do, za naše uvjete prirodnog, formata natjecanja (Liga 10), koliko muljanja i lobiranja treba odraditi da bi se na "rugomiru" igrale utakmice pod UEFOM, koliko treba imati upliva u sudačkoj organizaciji da nas se ne krade kao u fazi kada protivnici postanu politički miljenici, koliko treba imati beobrazan gard u pregovorima s kupcima da bi se ostvarile dobre cijene, koliko treba imati "debeli obraz" za toplo-hladne odnose s našim lokal-političkim moćnicima...

Slažem se da treba tražiti transparentno poslovanje, slažem se da treba držati do dostojanstva i čestitosti, ali treba biti realan i shvatiti kada je i što izvedivo, bez da se ugrozi daljnji razvoj kluba i trenutno dobro poslovanje, a i ono zbog čega sve postoji - rezultat na sportskom polju.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
10. rujna 2010. u 12:50
selektorZG je napisao/la:
CISCO je napisao/la:

Meni nije jasno kako netko može bit za sadašnji model upravljanja klubom, u odnosu na zdrav i demokratski način kakav je Barcelonin.
Vidi cijeli citat
Uopće nisam proučio model upravljanja Barcelonom, niti neću, jer mi se čini opasnom iluzijom uopće pomisliti da se takvo što može jednostavno prenjeti u naše okruženje.

Kao što vjerojatno znaš - Katalonija je najbogatija i ekonomski najnaprednija pokrajina u Španjolskoj, i u Barceloni, glavnom gradu te iste Katalonije koji nastanjuje više od pola stanovnika cijele pokrajine - najveća i najznačajnija kompanija je: FC Barcelona! Klub s najviše članova na svijetu!

Meni djeluje krajnje djetinjastim zanositi se s idejom da bi jedan, za europske kriterije, provincijski klub, trebao oponašati model poslovanje jednog takvog giganta kao što je Barcelona, ma koliko to nekome djelovalo "izvedivo". Takve se stvari jednostavno ne mogu kopirati!

Kod nas su problemi daleko dublji i bolniji nego što ljudi u udruzi navijača zamišljaju. Pogledaj samo koliko je spletkarenja i zakulisnih radnji potrebno odraditi da bi došli do, za naše uvjete prirodnog, formata natjecanja (Liga 10), koliko muljanja i lobiranja treba odraditi da bi se na "rugomiru" igrale utakmice pod UEFOM, koliko treba imati upliva u sudačkoj organizaciji da nas se ne krade kao u fazi kada protivnici postanu politički miljenici, koliko treba imati beobrazan gard u pregovorima s kupcima da bi se ostvarile dobre cijene, koliko treba imati "debeli obraz" za toplo-hladne odnose s našim lokal-političkim moćnicima...

Slažem se da treba tražiti transparentno poslovanje, slažem se da treba držati do dostojanstva i čestitosti, ali treba biti realan i shvatiti kada je i što izvedivo, bez da se ugrozi daljnji razvoj kluba i trenutno dobro poslovanje, a i ono zbog čega sve postoji - rezultat na sportskom polju.



Vidi cijeli citat


Pogrešno. Benfica je klub s najviše članova na svijetu. A Lisabon je grad koji sa širim područjem ima "samo" 2 milijuna stanovnika. Ljudi koji vode ovu akciju jako dobro znaju s čim se suočavaju i zato i predlažu taj model. Klub će voditi stručni ljudi koji će se znati snaći u uvjetima koje si opisao, a lova od članarine samo će osigurati dodatne prihode i transparentnost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. rujna 2010. u 12:59
Kremšnita je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
CISCO je napisao/la:

Meni nije jasno kako netko može bit za sadašnji model upravljanja klubom, u odnosu na zdrav i demokratski način kakav je Barcelonin.
Vidi cijeli citat
Uopće nisam proučio model upravljanja Barcelonom, niti neću, jer mi se čini opasnom iluzijom uopće pomisliti da se takvo što može jednostavno prenjeti u naše okruženje.

Kao što vjerojatno znaš - Katalonija je najbogatija i ekonomski najnaprednija pokrajina u Španjolskoj, i u Barceloni, glavnom gradu te iste Katalonije koji nastanjuje više od pola stanovnika cijele pokrajine - najveća i najznačajnija kompanija je: FC Barcelona! Klub s najviše članova na svijetu!
Vidi cijeli citat

Pogrešno. Benfica je klub s najviše članova na svijetu. A Lisabon je grad koji sa širim područjem ima "samo" 2 milijuna stanovnika. Ljudi koji vode ovu akciju jako dobro znaju s čim se suočavaju i zato i predlažu taj model. Klub će voditi stručni ljudi koji će se znati snaći u uvjetima koje si opisao, a lova od članarine samo će osigurati dodatne prihode i transparentnost.
Vidi cijeli citat

OK, onda su valjda drugi (da su prvi piše na hr wiki, ali vidim na eng viki da fakat Benfica ima više članova), ali to ne mijenja bit mog stava - da se radi o neusporedivim stvarima i društveno-gospodarski-političkim uvjetima poslovanja...


markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
10. rujna 2010. u 13:19
dbald je napisao/la:
ne da mi se više. Mark, prestani mi objašnjavati što znam i objasni mi što ne znam. Kako je Dinamo/Croatia nakon preoblikovanja izronio u privatnim rukama bez dugova državi, a Hajduk je u vlasništvu grada zahvaljujući tom dugu?


Vidi cijeli citat



objasnil sam ti već nekoliko puta, ali ti ne želiš/ne možeš proučiti ono o čemu ja pričam...

uvjetno povećanje temeljnog kapitala prema ZTD-u i Zakonu o športu

koaj je razlika?

i ključno, koje su financijske, a ne pravne, pretpostavke za provođenje takvog povećanja?

kad to proučiš bit će ti jasno kako grad split nije dobio ništa.

 
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
10. rujna 2010. u 13:20
CISCO,  nisam pratil, jel objavljen statu dinama? ja i dalje smatram kak ga nitko osim udruge ne može objavit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
10. rujna 2010. u 13:21
selektorZG je napisao/la:
Kremšnita je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
CISCO je napisao/la:

Meni nije jasno kako netko može bit za sadašnji model upravljanja klubom, u odnosu na zdrav i demokratski način kakav je Barcelonin.
Vidi cijeli citat
Uopće nisam proučio model upravljanja Barcelonom, niti neću, jer mi se čini opasnom iluzijom uopće pomisliti da se takvo što može jednostavno prenjeti u naše okruženje.

Kao što vjerojatno znaš - Katalonija je najbogatija i ekonomski najnaprednija pokrajina u Španjolskoj, i u Barceloni, glavnom gradu te iste Katalonije koji nastanjuje više od pola stanovnika cijele pokrajine - najveća i najznačajnija kompanija je: FC Barcelona! Klub s najviše članova na svijetu!
Vidi cijeli citat

Pogrešno. Benfica je klub s najviše članova na svijetu. A Lisabon je grad koji sa širim područjem ima "samo" 2 milijuna stanovnika. Ljudi koji vode ovu akciju jako dobro znaju s čim se suočavaju i zato i predlažu taj model. Klub će voditi stručni ljudi koji će se znati snaći u uvjetima koje si opisao, a lova od članarine samo će osigurati dodatne prihode i transparentnost.
Vidi cijeli citat

OK, onda su valjda drugi (da su prvi piše na hr wiki, ali vidim na eng viki da fakat Benfica ima više članova), ali to ne mijenja bit mog stava - da se radi o neusporedivim stvarima i društveno-gospodarski-političkim uvjetima poslovanja...
Vidi cijeli citat
O tome je još sad bespredmetno raspravljati jer još nismo ni vidjeli prijedlog. Na kraju, mislim da nije još ni sastavljen.
Mislim da dečki zaslužuju kredit da se pričeka i vidi s kakvim prijedlogom će izaći.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
10. rujna 2010. u 13:28
Kremšnita je napisao/la:

Radi se, radi se..
Jedino gdje nisi u pravu je podrška klubu. Bojkot je sredstvo kojim se radi pritisak na Mamića i dobiva prostor u medijima, a oni su, nažalost, izuzetno bitni . Baš kao što si rekao, "moraju se odrediti prioriteti, a to nije lako". Procjena je da je bitnije da se Dinamo sredi. Nikom nije teže nego nama što se to događa na ovaj način, ali rasprava o bojkotu je sad već izlišna. Da se danas bojkot opozove, svi bi skočili "da kak BBB gaze svoju riječ i frakcije su i Mamić ih je kupio" i kajjaznam kaj.
Kad u klubu pokažu dobru volju prema reorganizaciji, možemo se razgovarati. Vidiš da još uvijek ne daju ni statut.
Vidi cijeli citat
S ovim se, kremšnita, ne slažem. Boli Mamića pimpek za vaš bojkot. A prostor u medijima se može dobiti i fantastičnim navijanjem, zar ne? A tek onda vaša riječ ima posebnu težinu u medijima. Slažeš se?
Na kraju, to bi bila najbolja reklama vašeg stava. Po meni, barem.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
10. rujna 2010. u 13:43
al što to vrijedi kad su BBB rekli da bi za njihove ciljeve bilo najbolje da dinamo ima loše rezultate u europi. Dinamo je nogometni klub čija je djelatnost sport  a u sportu se uvijek teži što boljim rezultatima. znači BBB žele maknut mamića po cijenu loših rezultata jer ako Medveščak kao predzadnji klub jedne od najslabijih europskih liga ima podršku, imao bi i dinamo samo da nema mamića.Ma moš mislit, dinamovi navijači se nikad nebi zadovoljili nekim osrednjim rezultatima npr. kakve je hajduk imao do sad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.094
10. rujna 2010. u 13:46
marzi je napisao/la:
Kremšnita je napisao/la:

Radi se, radi se..
Jedino gdje nisi u pravu je podrška klubu. Bojkot je sredstvo kojim se radi pritisak na Mamića i dobiva prostor u medijima, a oni su, nažalost, izuzetno bitni . Baš kao što si rekao, "moraju se odrediti prioriteti, a to nije lako". Procjena je da je bitnije da se Dinamo sredi. Nikom nije teže nego nama što se to događa na ovaj način, ali rasprava o bojkotu je sad već izlišna. Da se danas bojkot opozove, svi bi skočili "da kak BBB gaze svoju riječ i frakcije su i Mamić ih je kupio" i kajjaznam kaj.
Kad u klubu pokažu dobru volju prema reorganizaciji, možemo se razgovarati. Vidiš da još uvijek ne daju ni statut.
Vidi cijeli citat
S ovim se, kremšnita, ne slažem. Boli Mamića pimpek za vaš bojkot. A prostor u medijima se može dobiti i fantastičnim navijanjem, zar ne? A tek onda vaša riječ ima posebnu težinu u medijima. Slažeš se?
Na kraju, to bi bila najbolja reklama vašeg stava. Po meni, barem.

Vidi cijeli citat


neznam kolko ga boli, ovaj dinamov "marketing" je poceo radit opako jaku kampanju protiv bojkota i za vracanja jludi na stadion... naime na tekmi protiv villareala ce biti drele dj i plesacice :D :) ...to je samo jedan primjer, oni su ustrajni da se boyse potkopa na svaki nacin u njihovom naumu, da im je svejedno nebi ni prstom mrdnuli
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
10. rujna 2010. u 13:52
markabc je napisao/la:
CISCO,  nisam pratil, jel objavljen statu dinama? ja i dalje smatram kak ga nitko osim udruge ne može objavit...
Vidi cijeli citat


Ne...čeka se istek roka u kojem je službeno zatražen.
Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije