Zdravko Mamić

123
...
204205206
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
21. rujna 2010. u 14:27
markabc je napisao/la:
pogledal sam preznetaciju...

prilično sam razočaran... naime, nema kontretnih prijedloga, nema refrenci na postojeći zakon o športu, nema prijeldoga izmjena

postojećeg zakona o športu, nema analize poreznih propisa, nema zapravo ničega.....

svako iz kluba vas može poklopiti kako dinamo radi se u skladu sa zakonom i točka.

protiv tog argumenta može se borit samo time da je zakon loš i kak ga treba mijenjati. al kontretno, a toga tu nema.


Vidi cijeli citat


I ja sam pogledal prezentaciju, i u potpunosti se slažem s tim...vise izgleda ko popis želja za djeda božičnjaka neg ko neki uvod u argumentiranu raspravu.
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 14:31
Fabio je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
Derek je napisao/la:
Gospodine iz Dinama, umjesto da trošite vrijeme na forumu mogli bi poraditi na osnovama osnova koje fale ovom klub... sitnice poput fan shopa, web-a... znate ono.. što i naši niželigaši već imaju.
Vidi cijeli citat

Ma to ti je onaj premijer ili po novom sport1 koji je popio ban, pa se sad ponovno trudi svim silama popiti još jedan.

Inače, dobar savjet.

Vidi cijeli citat


Baueru,poznajem te....
Vidi cijeli citat


Super.

Associação Chapecoense de Futebol
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
21. rujna 2010. u 14:32
markabc je napisao/la:
Fabio je napisao/la:


Ooooo izviždani su i protiv Španjolaca kada su istok i zapad bili u prodaji.Ne lažite se i ne tješite jer nebute tak skoro na stadion
Vidi cijeli citat


izzviđani jel ljudi ne žele mamić - bbb sukoba na stadionu za vrijeme utakmice. to šteti igračima koji su između dvije vatre jel im je mamić ipak gazda.

to uopće ne znači kak se ljudi slažu s mamićem i ne žele promjene. samo da mamići cigane nema mjesto na utakmici za vrijeme iste.


Vidi cijeli citat


da je službeni spiker tražil pljesak za z.m-a svi bi fućkali.

jednostavno tom nije mjesto na stadionu.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 85
21. rujna 2010. u 14:32
markabc je napisao/la:
Fabio je napisao/la:


Ooooo izviždani su i protiv Španjolaca kada su istok i zapad bili u prodaji.Ne lažite se i ne tješite jer nebute tak skoro na stadion
Vidi cijeli citat


izzviđani jel ljudi ne žele mamić - bbb sukoba na stadionu za vrijeme utakmice. to šteti igračima koji su između dvije vatre jel im je mamić ipak gazda.

to uopće ne znači kak se ljudi slažu s mamićem i ne žele promjene. samo da mamići cigane nema mjesto na utakmici za vrijeme iste.


Vidi cijeli citat


ma ja isto mislim da je ljudima pun kufer Mamića,ali i BBB.Zato će teško bilo tko shvatiti ovu njihovu inicijativu kao nešto dobro.Netko gore reče ko o čemu kurva o poštenju.Jedino što nam može biti gore od vladavine dinastije Mamić je da se boyse nekaj pita.
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 14:33
markabc je napisao/la:
pogledal sam preznetaciju...

prilično sam razočaran... naime, nema kontretnih prijedloga, nema refrenci na postojeći zakon o športu, nema prijeldoga izmjena

postojećeg zakona o športu, nema analize poreznih propisa, nema zapravo ničega.....

svako iz kluba vas može poklopiti kako dinamo radi se u skladu sa zakonom i točka.

protiv tog argumenta može se borit samo time da je zakon loš i kak ga treba mijenjati. al kontretno, a toga tu nema.
Vidi cijeli citat


I to je početak.

I svakako će se i to razmotriti.

Thx.

Associação Chapecoense de Futebol
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 14:35
-


[uredio CISCO - 21. rujna 2010. u 14:37]
Associação Chapecoense de Futebol
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 14:36
Fabio je napisao/la:
ma ja isto mislim da je ljudima pun kufer Mamića,ali i BBB.Zato će teško bilo tko shvatiti ovu njihovu inicijativu kao nešto dobro.Netko gore reče ko o čemu kurva o poštenju.Jedino što nam može biti gore od vladavine dinastije Mamić je da se boyse nekaj pita.
Vidi cijeli citat
Mi bi htjeli da se pita i navijače sa istoka i sa zapada. Po n-ti put - ovo je incijativa Dinamovih navijača, a ne BBB.




Associação Chapecoense de Futebol
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
21. rujna 2010. u 14:38
CISCO je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pogledal sam preznetaciju...

prilično sam razočaran... naime, nema kontretnih prijedloga, nema refrenci na postojeći zakon o športu, nema prijeldoga izmjena

postojećeg zakona o športu, nema analize poreznih propisa, nema zapravo ničega.....

svako iz kluba vas može poklopiti kako dinamo radi se u skladu sa zakonom i točka.

protiv tog argumenta može se borit samo time da je zakon loš i kak ga treba mijenjati. al kontretno, a toga tu nema.
Vidi cijeli citat


I to je početak.

I svakako će se i to razmotriti.

Thx.

Vidi cijeli citat


np...

i joše nekaj griješite... govorite o dinamu, a to je pogrešno.

odlično vas je vrbanovic tu dočekal. nećemo valda mijenjat zakone zbog dinama. to je čak i protuutstavno na neki način.

trebate se bavit svim udrugama u nogmetu, bar u hnl-u.

kako posluju varaždin, slaven, inker, osijek, rijeka... kakve financijske probleme imaju? jesu transparentni? jel se gradski novac troši

na pravi način? jel se zna ko dobiva nagrade? jel to dobar način?

jel ak se zakon promijeni i njih će se ticat...

trebate tvrditi kako je sustav loš.. kako je zakon o šporut loš kad kaže da se samo primjenju zakon o odrugama bez ikakvih

specijalniho odredbi.

ovak to izgleda, a realno i je, hajka na dinamo i mamića.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 85
21. rujna 2010. u 14:39
Nosioci ove inicijative su vođe BBB i ljudi koji su im bliski.Pa neka nam eto netko od ovih koji su im bliski kaže nešto o njima.Neki imaju problema sa zakonom godinama,povlače pištolje na policiju i sl,čitali smo nedavno,neki su propali studenti,a neki su još uvijek studenti iako imaju preko 30 godina.Navedite mi jednog ozbiljnog člana te vrhuške.Klošari i zgubidani...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. rujna 2010. u 14:49
markabc je napisao/la:

ne bi pobio, jel i te zakone su donijeli narodni zastupnici.
Vidi cijeli citat

Ha,ha, pa o tome i pričam... ili me ti zbilja hoćeš uvjeriti da zakon dobro izražava ono što je tzv. volja građana samo zato jer su ga donijeli zakonski izabrani zastupnici.
Misliš li da ne postoji nijedan primjer manipulacije izbornim zakonom u cilju povećanja šansi za pojedine stranke?
Zašto misliš da je dozvoljeno da Nositelj liste ne mora biti na listi u određenoj izbornoj jedinici?

markabc je napisao/la:

iz ovog dalje sumnjam kak znaš kaj je legitimitet (dobiven na izborima u demokraciji) i legalitet (nešto u skladu sa zakonom).
Vidi cijeli citat

ti sumnjaš, a ja znam (da ne znaš.)
legitimitet se ne dobiva samo na izborima. Legimitet bilo kojoj bitnoj odluci daje narod. Misliš li da se recimo legitimitet za neku vrstu preventivnog rata (tipa intervencija Amerike u Iraku ili Afganistanu) dobiva na izborima? Misliš li da promjena vodećeg čovjeka u državi nije bitna odluka koja mora imati legitimitet, kojeg prema svim mišljenjima i mjerenjima javnog mnijenja u tom trenutku debelo nije bilo.
Zato ponavljam, Sanaderov potez imenovanja Kosorice jest bio legalan (jer smo prema zakonu glasali za liste) ali nelegitiman jer građani nisu htjeli Kosor za premijerku, a valjda se njihova volja u konačnici treba odraziti na vlast. Zar nije to bit demokracije, a ne procedura?

Također naglašavam da je potpuno neprimjereno tvrditi da su ljudi zaista glasali za liste kada se dozvoljava da nositelj liste ne mora biti na njoj, što je naravno HDZ - vlastodržac i napravio?!?!? Što misliš zašto, zato jer ljudi glasaju za liste ili zato jer glasaju za nositelja?
markabc je napisao/la:

personalizirana kampanja je rezultat nedostatka demokratske tradicije, al nikako ne umanjuje da smo na koncu mi ipak glasali
za listu zastupnika koja je bila pred nama i dali im povjerenj birati izvšrnu vlast.
Vidi cijeli citat

prema Zakonu da, međutim koliko je ljudi u trenutku zaokruživanja glasalo s idejom da će Sanader ostati premijer, a koliko da će to biti Kosor? Naglašavam ostati jer u modernoj povijesti nije bilo izbora da premijer osvoji drugi mandat i da ga nelegitimno preda drugoj osobi. V.Britanija i G.Brown nije paralela jer je G.Brown imao punu potporu Britanca za razliku od Kosor.

I da ne dosađujem dalje, koliko smo kod zaokruživanja bili svjesni da će HSS koalirati s HDZom, koliku važnost može imati predstavnik nacionalne manjine koji je dobio saborsko mjesto na račun 450 glasova, a koliko onaj koji predstavlja barem 40000 glasova? Mislim ,ne nasmijavaj me. Nisam rekao da je nelegalno, ali je nelegitimno tj. nema veze s voljom građana.
Da zakonski izabrani zastupnici imaju imalo obraza već bi odavno odstupili što također govori o kvaliteti Zakona i sustava koji navodno treba poštivati volju građana.






00
123
...
204205206
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja