Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
26. listopada 2010. u 18:36
ian wright je napisao/la:

kakvu krajnost?

Jel bitno kakva osoba je na celu kluba ili ipak nije i svi cemo se pokrit s "meni je Dinamo ispred Mamica"?

Zasto to nije vrijedilo recimo s Canjugom? Pet puta sposobniji od Mamica i s boljim rezultatima


jbga, onda su ljudi imali kicmu 

 

Vidi cijeli citat


Canjuga je druga stvar,on je bio tu dok je Tuđman bio živ,boysi su isto tako ''prkosili'' Tuđmanu (zbog imena kluba)ali ništa konkretno nisu učinili dok je on bio živ nego su se junačili nakon njegove smrti.Tako će biti i sa Mamićem,otići će kada njega bude volja a ne kad mu to ekipica iz kina Mosor naredi.

[uredio --platini-- - 26. listopada 2010. u 18:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. listopada 2010. u 18:43
canjuga sposoban?
prije podoban.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.777
26. listopada 2010. u 18:44
@platini


ne cudi me onda tvoj stav, s takvim razmisljanjem... ocito imas fetis na diktatore i to ti je super

sad sam sigurniji da ti ni Mladic ne bi smetao na celu kluba... nisi ti tu da mislis i postavljas pitanja



edit:
i nisam dobio odgovor: jel bitno tko vodi klub ili ne?
[uredio ian wright - 26. listopada 2010. u 18:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
26. listopada 2010. u 18:57

Nisam pisao neko vrijeme baš zbog tog a da vidim kuda će rasprava. Ali i dalje sve u krug.

Nekoliko stvari se ponavljaju koje nemaju smisla, evo imamo tu par Mamićevaca (ne mislim u negativnom smislu ili nedaj boze spike tipa placenici), npr selektor. I ok mi smo na razlicitim polovima i nikada se necemo oko toga usuglasiti. Za njih Mamic radi dobro a za mene je unistio ovaj klub. Tak da tu bilo kakva rasprava nema smisla jer se nikada necemo naci na sredini.

No ajmo malo u neke teze koje su neki drugi forumasi iznjeli.

Problem BBB-a i inicijative. Prvo je receno da bojkot nema smisla bez drugih inicijativa i akcija. Sada kada one postoje sad pak nevalja jer se povezuju sa BBB koji podržavaju a dijelom i sudjeluju i pomažu inicijativu. Pa ko je ovdje lud? Drugo, priča se o čistom obrazu. BBB imaju apsolutno čisti obraz. Kroz ovih sada već 24 godine nisu bili potkupljivi, nisu igrali po ničijim naredbama i nisu stajali iza nikoga. Apsolutno kao grupa nemože nam niko riječ reći za išta. A ponuda raznoraznih je uvijek bilo, od vremena juge, preko hdz-a 90-ih do danas. Ono što je naš grijeh je da se na nekoliko euro utakmica napravilo nešto što nije bilo pametno i čime smo oštetili klub. I to stoji. I to će uvijek stajati i svaka kritika za Auxere, Rennes, Udine i donekle Temisvar će stajati.

Netko je nekoliko puta spomenuo da bi bbb trebao dokazati nešto. A ja sad pitam kome?

Pojedincima tu na forumu? Tko ste vi? Koji je vaš autoritet da bi vama trebao itko išta dokazivati? Ako mislite da je to način na koji mi trebamo vašu podršku onda se varate. Ova inicijativa je za boljitak kluba, a to kaj ja mislim o navijačima sa istoka i zapada ili oni o BBB je apsolutno nevažno. Ako netko ne prepoznaje potencijale koje ova inicijativa nosi onda nema ni smisla tražiti podršku od njega koji čeka sa strane kaj će biti pa će se prikloniti jačem. Netko tko stalno traži izgovore ili greške. Fala dečki, ali ne fala. Reci nevolim vas, ali ovo podržavam i stojim uz vas. Ili reci gle to je smeće, ja sam zadovoljan klubom i bok. A ove fore sa figom u đepu ne pušim ni najmanje. Jel svi imaju hrpu primjedbi, zamjerki ali nebi prstom makli, jer eto čekaju da netko drugi obavi posao za njih. Tog sam se nagledao 90-ih, kad se preko naših leđa prelamala borba za Dinamo, a ostalih koliko, milion i pol "navijaca" Dinama je čohalojajca. Minken brigada, samo na nogometu.

Ili si za inicijativu, ili protiv, može ti eventualno biti svejedno (al onda teško da si navijač Dinama). Ako si za, imaš web, ima Facebook, ima mail, raspitaj se, informiraj se, pa ako ti se svidi kak ljudi briju i kaj traže a imaš volje, pridruži se, utječi sam narazvoj događaja, daj ideju, možda baš tebi nekaj pametno padne na pamet kaj može ubuduće biti važno za klub. Ak si protiv onda ionak si protiv kaj god da se kaže i uvijek će se nać neka mana, bilo da je riječ o huliganima, nedorečenosti ili neizvjesnosti kaj nakon vožda Mamića...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
26. listopada 2010. u 18:58
ian wright je napisao/la:
@platini


edit:
i nisam dobio odgovor: jel bitno tko vodi klub ili ne?
Vidi cijeli citat


Bitno je.Šta fali Zdravku?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
26. listopada 2010. u 19:04
--platini-- je napisao/la:

Canjuga je druga stvar,on je bio tu dok je Tuđman bio živ,boysi su isto tako ''prkosili'' Tuđmanu (zbog imena kluba)ali ništa konkretno nisu učinili dok je on bio živ nego su se junačili nakon njegove smrti.Tako će biti i sa Mamićem,otići će kada njega bude volja a ne kad mu to ekipica iz kina Mosor naredi.

Vidi cijeli citat

Konkretno smo učinili itekako puno stvari, a ako netko misli da je 90-ih bilo lako prkositi vlasti i predsjedniku države mogao je probati kako je to. I nije se borilo samo za ime kluba nego i za obraz kluba.

Inače ekipica iz Mosora ima vremena, polako priča raste i malo po malo hop. Ode on. Nadam se da buš i ti sa njim.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
26. listopada 2010. u 19:11
orginal je napisao/la:

 

 

Konkretno smo učinili itekako puno stvari, a ako netko misli da je 90-ih bilo lako prkositi vlasti i predsjedniku države mogao je probati kako je to. I nije se borilo samo za ime kluba nego i za obraz kluba.

 

Inače ekipica iz Mosora ima vremena, polako priča raste i malo po malo hop. Ode on. Nadam se da buš i ti sa njim.


Vidi cijeli citat


Boysi se bore za obraz kluba? Ako je iko osramotio ovaj klub u zadnjih 10-ak godina onda su to boysi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. listopada 2010. u 19:13
da bi mogli raspravljati o tome je li uništio klub ili nije, prvo moramo vidjeti što to ustvari klub jest, tj što za koga predstavlja.

je li klub ona adresa maksimirska 128, sa stadionom, igračima, upravom, svim popratnim osobljem koje radi za tu "zgradu"?

je li mamić to uništio?

je li klub "bilo dinama", tj svaki navijač posebno, svaki onaj kome je draga modra boja?
je li klub analogija onome što svećenici govore da crkva jest - ne zgrada, nego zajednica ljudi - vjernika.

je li po tome klub udruga navijača, tj zajednica simpatizera?
ako je, je li mamić to uništio?

je li klub račun na koji sjedaju uplate i s kojeg se isplaćuju igrači? jer kažu da današnji nogomet se vrti oko novca, isto tako kažu da uprave prolaze, igrači odlaze, pa ako je tako, možda je klub nešto postojanije, kao što je račun.
jesu li klub rezultati upisani u povijest i pohranjeni u arhive, spremljeni trofeji u vitrine?

je li klub sjećanje?

da si barem malo olakšamo odgovor, pogledajmo u riječnik što riječ klub znači:
A club is an association of two or more people united by a common interest or goal.

Ako uzmemu tu definiciju zdravo za gotovo, klub je ono što je i u pravnom pogledu zapisano u zakonima rh - udruga navijača.

Ima li klub dva ili više čovjeka koji su ujedinjeni u istom, tj zajedničkom cilju?

Da bismo ovo potvrdili, moramo nabrojati barem dva čovjeka koji su u klubu.
Hoćete li vi, ili da ja?
Imaju li ti ljudi isti cilj?
Imaju.

je li prema ovome klub uništen?
nije.

e pa onda gospodo regulirajte svoje definicije, vidite što točno vi pod rječju klub podrazumijevate, pa onda sukladno tome korigirajte svoje izraze, jer klub nipošto nije uništen, niti ga je itko uništio.

Evo i malo proširenije i za našu temu detaljnije definicije:
football clubs consist of well-paid team members and thousands of supporters. A sports club can thus comprise participants (not necessarily competitors) or spectator fans, or both.

Ajmo sad razložit ovu definiciju, premda je malo amaterski upisana u wikipediju ali dobro, ako netko ima bolju definiciju, neka je upotrijebi.

Sastoji li se dinamova momčad od dobro plaćenih pojedinaca?
Neki bi rekli i predobro, dakle check na ovo.

Ima li dinamo tisuće (znači više od jedne, najmanje dvije tisuće) podržavatelja-navijača-simpatizera, onih koji ga prate?
Podaci o prosjeku gledanosti, koji su za ovu priču ja mislim najrelevantniji, govore da ima.

Prema tome, ja još uvijek ne vidim na kojim temeljima netko može tvrditi da je bilo tko uništio klub Dinamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
26. listopada 2010. u 19:16
--platini-- je napisao/la:
orginal je napisao/la:

 

 

Konkretno smo učinili itekako puno stvari, a ako netko misli da je 90-ih bilo lako prkositi vlasti i predsjedniku države mogao je probati kako je to. I nije se borilo samo za ime kluba nego i za obraz kluba.

 

Inače ekipica iz Mosora ima vremena, polako priča raste i malo po malo hop. Ode on. Nadam se da buš i ti sa njim.


Vidi cijeli citat


Boysi se bore za obraz kluba? Ako je iko osramotio ovaj klub u zadnjih 10-ak godina onda su to boysi.

Vidi cijeli citat

Kada bi ti znao kaj je obraz onda bih ti možda nešto i objašnjavao, ovako nema smisla.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
26. listopada 2010. u 19:22
strahovlad je napisao/la:
da bi mogli raspravljati o tome je li uništio klub ili nije, prvo moramo vidjeti što to ustvari klub jest, tj što za koga predstavlja.

je li klub ona adresa maksimirska 128, sa stadionom, igračima, upravom, svim popratnim osobljem koje radi za tu "zgradu"?

je li mamić to uništio?

je li klub "bilo dinama", tj svaki navijač posebno, svaki onaj kome je draga modra boja?
je li klub analogija onome što svećenici govore da crkva jest - ne zgrada, nego zajednica ljudi - vjernika.

je li po tome klub udruga navijača, tj zajednica simpatizera?
ako je, je li mamić to uništio?

je li klub račun na koji sjedaju uplate i s kojeg se isplaćuju igrači? jer kažu da današnji nogomet se vrti oko novca, isto tako kažu da uprave prolaze, igrači odlaze, pa ako je tako, možda je klub nešto postojanije, kao što je račun.
jesu li klub rezultati upisani u povijest i pohranjeni u arhive, spremljeni trofeji u vitrine?

je li klub sjećanje?

da si barem malo olakšamo odgovor, pogledajmo u riječnik što riječ klub znači:
A club is an association of two or more people united by a common interest or goal.

Ako uzmemu tu definiciju zdravo za gotovo, klub je ono što je i u pravnom pogledu zapisano u zakonima rh - udruga navijača.

Ima li klub dva ili više čovjeka koji su ujedinjeni u istom, tj zajedničkom cilju?

Da bismo ovo potvrdili, moramo nabrojati barem dva čovjeka koji su u klubu.
Hoćete li vi, ili da ja?
Imaju li ti ljudi isti cilj?
Imaju.

je li prema ovome klub uništen?
nije.

e pa onda gospodo regulirajte svoje definicije, vidite što točno vi pod rječju klub podrazumijevate, pa onda sukladno tome korigirajte svoje izraze, jer klub nipošto nije uništen, niti ga je itko uništio.

Evo i malo proširenije i za našu temu detaljnije definicije:
football clubs consist of well-paid team members and thousands of supporters. A sports club can thus comprise participants (not necessarily competitors) or spectator fans, or both.

Ajmo sad razložit ovu definiciju, premda je malo amaterski upisana u wikipediju ali dobro, ako netko ima bolju definiciju, neka je upotrijebi.

Sastoji li se dinamova momčad od dobro plaćenih pojedinaca?
Neki bi rekli i predobro, dakle check na ovo.

Ima li dinamo tisuće (znači više od jedne, najmanje dvije tisuće) podržavatelja-navijača-simpatizera, onih koji ga prate?
Podaci o prosjeku gledanosti, koji su za ovu priču ja mislim najrelevantniji, govore da ima.

Prema tome, ja još uvijek ne vidim na kojim temeljima netko može tvrditi da je bilo tko uništio klub Dinamo.

Vidi cijeli citat

Zanimljivo. Malo predoslovno, ali zanimljivo. 


  • Najnovije
  • Najčitanije