Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
28. prosinca 2010. u 12:36
Nisu oni samo treneri. Oni su manageri, kupuju i prodaju igrače, i sin i otac.
Nakon ovog performansa Boruta i Zdravka, ja sam apsolutno za to da Zdravko ode iz kluba. Na bilo koji način i što prije. Ali taj zakon nije dobar i nije u skladu s Ustavom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. prosinca 2010. u 13:06
Jedan Fergusonov sin je po ćaći trener, a drugi je menadžer ili agent kako god želite. Prije par godina je bila velika afera baš nešto s pranjem love njega i njegovog sina agenta i od onda prezire novinare, a ako se ne varam s BBC-vim koji su to objavili, više ne razgovara. Nisam 100% siguran, ali tako sam nešto pročitao. Ovaj dio za aferu je 100% siguran.
[uredio LuxAngelus - 28. prosinca 2010. u 13:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. prosinca 2010. u 13:15
broj jedan je napisao/la:
Nema mene 2-3 dana...a Vi se raspričali...
CISCO...pričao sam ovih dana s nekoliko pravnika koji daju drugačije tumačenje ovog zakona...pa me zanima šta kaže druga strana..
..uglavnom...kažu mi ljudi da je malo diskutabilan taj članak u zakonu o športu..jer de facto brani ljudima da se bave poslom koji su odabrali i kojim se žele baviti....istovremeno Ustav i svi europski zakoni zagovaraju slobodu djelovanja...
Da skratim i "prevedem"...kako stvari stoje..ja ne mogu biti član udruge proizvođača paprike...jer je moj sin jedan od registriranih otkupljivača/prodavača u EU......malo se to sve kosi sa slobodom djelovanja...

Vidi cijeli citat

s ovim bi se čak dalo složit, zapravo, smiješno ali istinito, o tom sam prvi put počeo promišljati kad je mamić na toj zadnjoj divljačkoj sjednici prilikom pucanja u boruta šipsa počeo trkeljati kako nema smisla da ako je sin krenuo očevim stopama, da se jednom od njih brani nastavak posla, jer kao što je sin nogometaša slobodan igrati nogomet, tako je i sin nogometnog agenta slobodan biti nogometni agent.

i ima smisla, mamić ako je u upravi, a njegov sin ako je van kluba i nema igrače povezane sa svojim starim tj sa "njegovim" klubom, onda bi imalo smisla da zabrane obnašanja dužnosti ne bi trebalo biti jer nema ni sukoba interesa.

međutim
a) sin je imao i ima igrače koji su povezani s njegovim starim, tj klubom njegovog starog

b) ako je zakon već takav onda ima da se poštuje, a postoji mjesto gdje zdravko tj bilo tko drugi može osporavati njegovu vrijednost tj ustavnost, red je da se organi zakona pozabave time čim dođe do ovakvog sukoba interesa i onda ako to mamiću nije pravo, neka na sudu ospori ustavnost zakona, tj ide na sve višu i višu instancu suda sve dok ne istjera svoju pravdu.

ali ne, kod nas se organi zakona useru od svakog malo većeg nasilnika i lokalnog šerifa i šerifčića, pa se za litru šljivovice prodaju inspektori, revizori, porezni "detektvivi" i ini ljudi koji dođu u klub provjeravati njegovo poslovanje, a nakon svih zdravkovih ekscesa pod budnim okom javnosti, najviši policijski i hnsovi dužnosnici okreću glavu u drugu stranu praveći se da nisu ništa vidjeli, ili opravdavajući zdravka da si je "malo više popio". (ili u ovom slučaju malo više kolača s rumom pojeo?)
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
28. prosinca 2010. u 13:32
marzi je napisao/la:
Nisu oni samo treneri. Oni su manageri, kupuju i prodaju igrače, i sin i otac.
Nakon ovog performansa Boruta i Zdravka, ja sam apsolutno za to da Zdravko ode iz kluba. Na bilo koji način i što prije. Ali taj zakon nije dobar i nije u skladu s Ustavom.
Vidi cijeli citat


Oho...

Vidiš-vidiš...Sve nas je više.

Puno toga nije u skladu s Ustavom i Zakonom, u ovoj zemlji. Pa zašto ne početi od z.m. tek toliko za primjer drugima da se Zakon poštuje i provodi. Pošto je on najglasniji. Svojedobno je i ivo bio najglasniji pa je sada gost u Salzburgu.
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
28. prosinca 2010. u 13:37
strahovlad je napisao/la:
s ovim bi se čak dalo složit, zapravo, smiješno ali istinito, o tom sam prvi put počeo promišljati kad je mamić na toj zadnjoj divljačkoj sjednici prilikom pucanja u boruta šipsa počeo trkeljati kako nema smisla da ako je sin krenuo očevim stopama, da se jednom od njih brani nastavak posla, jer kao što je sin nogometaša slobodan igrati nogomet, tako je i sin nogometnog agenta slobodan biti nogometni agent.

i ima smisla, mamić ako je u upravi, a njegov sin ako je van kluba i nema igrače povezane sa svojim starim tj sa "njegovim" klubom, onda bi imalo smisla da zabrane obnašanja dužnosti ne bi trebalo biti jer nema ni sukoba interesa.
Vidi cijeli citat


Pa ne znam baš.

Što je sukob interesa?
Situacija u kojoj se sukobljavaju javni i privatni interes odnosno situacija u kojoj dužnosnik ima privatni interes koji utječe ili
može utjecati na njegovu nepristranost u obnašanju javne dužnosti.

Koje su obaveze dužnosnika prema Zakonu o sprječavanju sukoba interesa?
Prema tom Zakonu dužnosnici u obnašanju javnih dužnosti moraju postupati časno, nepristrano i učinkovito, moraju se
pridržavati načela odgovornosti, poštenja, savjesnosti, otvorenosti i vjerodostojnosti te ne smiju koristiti javnu dužnost za
osobni probitak ili probitak osobe koja je s njima povezana (bračni ili izvanbračni drug dužnosnika, njegovi srodnici po krvi
u uspravnoj lozi
, posvojitelj i posvojenik, srodnici u pobočnoj lozi do drugog stupnja i srodnik po tazbini do prvog stupnja, te
ostale osobe koje se prema drugim osnovama i okolnostima opravdano mogu smatrati interesno povezanima s dužnosnikom).

Složiti ćete se da je zm u Upravi kluba kojoj je na upravljanje dostavljen novac građana grada Zagreba.
Sukladno tome on postaje neka vrsta dužnosnika sa svim pravima i obvezama, htio on to ili ne.

[uredio CISCO - 28. prosinca 2010. u 13:40]
Associação Chapecoense de Futebol
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
28. prosinca 2010. u 14:01
marzi je napisao/la:
Nisu oni samo treneri. Oni su manageri, kupuju i prodaju igrače, i sin i otac.
Nakon ovog performansa Boruta i Zdravka, ja sam apsolutno za to da Zdravko ode iz kluba. Na bilo koji način i što prije. Ali taj zakon nije dobar i nije u skladu s Ustavom.

Vidi cijeli citat

Krivo si skužio neke stvari. Engleski menadžeri..imaju veče ovlasti od npr. naših trenera. Jer imaju ovlasti da određuju koga će klub kupiti itd.. I dobro kažeš kupuju igrače. Ali Mamićev sin nije takav tip menadžera...on je agen igračima. On je ubiti posrednik i uzima proviziju od transfera ili od plače. A npr. menadžer Alexs Ferguson odlučuje da će se prodati C Ronalno..., ali on tu sebi ne uzima nikakvu proviziju...ti svi igrači koje oni kupuju i prodaju imaju svoje agente.

Mamićev sin je agent, a ne engleski tip menadžera. To je razlika i nadam se da to možeš skužiti. 

@ Lux...za drugog sina nemam pjma...možda je agent... ALi kod nas po zakonu o športu to ne može funkcionirati. Sječam se kada je bila ideja da Hajduk napravi svoju menadžersku agenciju, pa se to nije dozvolilo.


[uredio Leader - 28. prosinca 2010. u 14:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. prosinca 2010. u 14:11
nisam rekao da zm nije u sukobu interesa, pročitaj točku a)

rekao sam da kada teoretski njegov sin ne bi imao igrače povezane s dinamom, ne bi ni bilo sukoba interesa i ne bi bilo smisla braniti mu obavljanje posla u agenciji u kojoj je radio.

jer kad bi teoretski mario i imao recimo pod sobom pet šest drugih igrača, koji nikako nisu povezani s dinamom, npr 2 igrača cibalije, jednog olimpije, jednog varteksa i jednog genka, onda bi on mogao njih prodavati gdje hoće bez sukoba interesa, međutim kada bi ih išao prodati u dinamo, morao bi istog trena raskinuti svoj ugovor s njima, tj odustati od svojih provizija i prilikom transfera u dinamo i prilikom budućih transfera iz dinama.

ali ni tu opet ne bi stvari bile imune na balkanski štih jer bi već zdravko pronašao načina za sjebat sustav. npr mario i zdravko se dogovore kako izvuć lovu za sebe od transfera takvih igrača:

1) mamić pita sina marija, koji mu je najbolji igrač pod ugovorom na kojem bi imali najmanje problema ako se ne ispostavi kao neki pogodak za dinamo? mario veli brezovec.

2) zdravko uzme svog čovjeka da preuzme marijevog igrača prije transfera tog istog igrača, npr brezovca

3) sada mario više nije pod ugovorom s tim igračem i taj igrač može slobodno prijeći u dinamo, bez sukoba interesa gledano s pravne strane. međutim brezovec je sad pod ugovorom s drugim mamićevim čovjekom koji nije s njim u rodu.

4) brezovec je u dinamu za 2 mil eura. provizija menadžera je 7% od ukupnog transfera, 140k eura. a stvarna vrijednost igrača bi bila maksimalno 750k eura.

5) mamićev čovjek, sada brezovčev agent, dobije neku svoju provizijicu za uslugu koju je mamićima napravio, npr 10k eura, mamićima, tj mariju ostane 130k.

6) dinamo je izgubio 1.25 mil eura, mamići su dobili 77,5k eura.

7) kod potencijalne prodaje igrača van, opet ista stvar, mario obavlja sve kontakte s igračem, ali ga pravno zastupa drugi mamićev čovjek, mario se u tajnosti sastaje i rezultati tajnih sastanaka nisu javno objavljeni.


dakle i tada bi bilo moguće da se mamićeva prćija i dalje nastavi održavati na životu, ali u puno težem i po njih riskantnijem obliku nego je to danas. dakle boljem.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
28. prosinca 2010. u 15:08
-


[uredio CISCO - 28. prosinca 2010. u 15:32]
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
28. prosinca 2010. u 15:10
broj jedan je napisao/la:
Po 100-ti puta ponavljam....GI ZZD bi sa svojim zahtjevima trebala krenuti od Markova Trga i Banskih Dvora...a dok stvari dođu do Maksimirske 128 same će se od sebe rješiti...to ti je ono o..uzrocima i posljedicama... 
Vidi cijeli citat

Pa ne želi GI ZZD srušiti svoj klub.

Zašto se pod rušenjem smatra poštivanje pravila? Istih pravila koje je klub usvojio svojim temeljnim "Ustavom" - STATUTOM.

Mene ne zanima jaca, milanović i ini, jer u su oni meni isti k...., a to najbolje vide građani ovog grada (Zagreba), gdje ih na državnoj razini ubija hdz, a na lokalnoj sdp i bandić. Tu dolazim do zaključka da su isti k.... samo druga boja ili pakovanje.

Treba nama jedna dobra katarza.





[uredio CISCO - 28. prosinca 2010. u 15:10]
Associação Chapecoense de Futebol
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.991
28. prosinca 2010. u 15:18
meni je najveća komedija ovaj Rožić,uz Tadića meni bil godinama najveća faca na političkoj sceni,al uz Đapića koji je 3 stranku HSP srozal na jedva prag prolaska nije niti čudo,nije imal muda preuzeti njih dvoje kad je trebalo,isti krivci ko i on,pa se ne čudim ovome sada,njemu očito fale muda,kaj nemre nit bit pravaš,jer samo može bit drugi il 9 čovjek bilo gdje...on jednostavno obožava diktatore...
srami se
zato i tako poručuje nisko navijačima
Domovine sin
  • Najnovije
  • Najčitanije