Trebalo bi raščistiti nekoliko stvari...
1. Klub se zove MedvešČak, ali teško je od nepismenog klauna broj 77 očekivati da to napokon spozna.
Njegovo serijsko silovanje imenice uspjeh neću ni spominjati...
2. Dinamovi euro-rezultati su ispodprosječni, ako uzmemo da bi 50% osvojenih bodova bio nekakav prosječan uspjeh.
Kako nema iskoraka ni u rezultatskom smislu, apsolutno je opravdano reći da je Mamić u Europi neuspješan.
Nije ispunio niti jedno obećanje. 8 puta je pokušao, 8 puta bezuspješno. Jednom Europu nismo ni vidjeli.
Reći kako se bolje od toga ne može i kako bolji ne postoji čini se bahato. Čak da i jest sve po Zakonu.
Izraelski klubovi, BATE, Lech postižu nama nedostižne rezultate, dok i taj Partizan kakav god bio, 2x je igrao LP i prezimio u Europi.
A Partizan i nije baš bilo kakav jer je npr.2005.,2006.,2007.,2008. i 2009. imao puno bolji koeficijent od Dinama uz puno manji budžet. Dinamo ga je uspio preskočiti tek 2010.
Drugim riječima, Partizan je ipak najuspješniji klub bivše Jugoslavije u euro-nastupima proteklog desetljeća. Upravo za taj korak više u Europi koji Mamić obećava cijelo desetljeće, ali nije u stanju ispuniti.
Usporedba same Europa lige i LP uopće nije primjerena jer je LP najprestižnije natjecanje, donosi 10 puta veću zaradu, a u smislu koeficijenta, sam plasman u LP i osvajanje jednog jedinog boda u grupi donosi isto što i plasman u EL i osvajanje 7 bodova.
Dakle,čak i kanta za napucavanje(6 poraza) osvojit će 4.5 ili više bodova u sezoni. Npr. Partizan je osvojio 4.700, a Dinamo 5.800 ove sezone. A Partizan je financijski prošao 10 puta bolje. Što bi tek bilo da je otkinuo koji bod u LP.
Npr. osvojena 3 od mogućih 18 bodova u LP nisu nemoguća misija, ako se to postavi kao cilj. A donose više nego cijela Dinamova sezona 2010/2011.
Da bi se to dostiglo kroz EL, mora se,realno, proći skupina.
Ali treba postaviti cilj i prihvatiti odgovornost ako taj cilj kontinuirano nisi u stanju ostvariti.
No, kako kaže tata Kostelić, Mamić nema cilj osim prodaje igrača.
3. Dinamo od Grada dobiva između 30 i 40 milijuna kuna(od 2006.)
A kad se tome probroje sponzorski ugovori u Tuđmanovom stilu pa je Turistička zajednica morala davati prvo 6 mil. godišnje, a potom 3,5 milijuna , Holding 7,5 mil. kuna godišnje, HEP 3 mil. iako kao državna tvrtka i monopolist nema potrebu izdvajati takva sredstva kao "sponzor"...dolazimo i do cifre od 50 mil. kuna ili pola budžeta.
Čak je i Bandić priznao da s takvim financijskim vjetrom u leđa, jedino priznaje superiornost u HNL-u.
Logično, kada se pogleda budžete ostalih klubova.
Evo i jednog članka iz 2006. kada je počelo veliko izdvajanje u korist Dinama:
Početkom ove sezone su se nakon slabljenja Bandićevog političkog utjecaja, sponzori otkazali. Vidjet ćemo koliko će Dinamo dobiti u 2011. U 2010. je Dinamo dobio oko 30 milijuna kuna.
4. Blaž....
ništa ti ne moraš dokazivati jer svi znaju da je protiv Vrbanovića podignuta optužba, da je Ferenčak osuđen, da je Tipurić proglašen krivim u aferama vezanim uz Ekonomski fakultet,svi znaju za Truskallera i Hypo banku, svi znaju da Mamić krši Zakon i da bi svi oni morali biti izbačeni iz kluba. Uz mnoge druge...
Poznato je i to da Dinamo financijska izvješća predaje jedno i isključivo Vrbanoviću(da istom onom protiv kojeg je podignuta optužnica) i "njegovom" povjerenstvu za profesionalne klubove. Gdje ćeš veće transparentnosti od toga.
Potrebno je prvenstveno vršiti pritisak na institucije koje pokušavaju prebaciti svoju nadležnost jedna na drugu, ne poštujući zakonske rokove.
No, o tome više za koji dan...
[uredio Pynko - 25. siječnja 2011. u 03:32]