Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 14:53
Šuma striborova je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
I još jedna stvar.

Da nam je Croatija ostavila samo malo manji manji koeficijent, Dinamo bi na početku 2010. imao koef. ispod 10.

Pa budite zahvalni na tom "nerealo visokom koeficijentu" od kojeg nije bilo koristi.
Vidi cijeli citat


Dinamo ne ostvaruje ništa lošije rezultate od ondašnje Croatije,ako pogledaš da današnja EL je kvalitetom jako blizu ondašnjoj LP,te ako gledaš da je danas puno veća konkurencija nego prije...
Ali,ti vidiš samo ono kaj želiš vidjeti...
Vidi cijeli citat


Dinamo je bio drugi u LP. Prema današnjem sistemu bi prošao dalje.

Danas bi osvojio 8 bodova protiv Porta, Olympiakosa i Ajaxa? 

Pliz, nemoj više...
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
25. siječnja 2011. u 14:53
Šuma striborova je napisao/la:
Dinamo je financijski stabilniji po većem buđetu od Partizana,dakle većim plaćama za igrače i slično...Nitko ni blizu nije ostvario 100 miljuna eura kao Dinamo u regiji,pa ni Partizan...Ne znam kako ti je to uspjelo promaknuti u analizi financijske stabilnosti svaju klubova?
Vidi cijeli citat

Od tih 100, koliko je potrošeno na pojačanja, pri tome ne mislim na igrače koji popunjavaju broj.
Šuma striborova je napisao/la:

Priča oko Dnjpra...
Dinamu je protv Dnjipra igrao Bartulović i zahora u napadu,a Niko Kranjčar bio gl.play...To je ipak bila smješna momčad za europu...
Priča oko Balaban ima puno verzija,činjenica je da je u to vrijeme gl.menađer bio Zajec,a ne Mamić i da je omjer love bio negativan za Dinamo...Činjenica je da je zajec dogovarao prelaz Balabana iz Rijeke u Dinamo 2000. i da on snosi odgovornost negativnog ugovora po Dinamo...Ne znam koju je funkciju 2000. formalno obnašao Mamić,ali potvrđujem da je bio balabanov menađer,ali sam siguran da je omjer u balabanovu korist bio veći od 20%-balaban se obogatio na tom trasferu...
Inače,zajec je poznat kao čovjek koji voli radit ispod stola...Poznat je slučaj kad je Andrić prelazio u Pao i kad mu je ovaj uvjetovao prelaz sa 200.000 eura ispod stola:Zajec je tada bio sport.direktor u pao ili imao neku dr.funkciju,,,
Vidi cijeli citat

Bartolović.

Prilikom prelaska Balabana u Aston Villu, omjer je bio 80 igrač 20 klub.



Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
25. siječnja 2011. u 14:53
Šuma striborova je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
I još jedna stvar.

Da nam je Croatija ostavila samo malo manji manji koeficijent, Dinamo bi na početku 2010. imao koef. ispod 10.

Pa budite zahvalni na tom "nerealo visokom koeficijentu" od kojeg nije bilo koristi.
Vidi cijeli citat


Dinamo ne ostvaruje ništa lošije rezultate od ondašnje Croatije,ako pogledaš da današnja EL je kvalitetom jako blizu ondašnjoj LP,te ako gledaš da je danas puno veća konkurencija nego prije...Croatija nije uspjela ni jednom prezimiti,ulazila je u LP preko MTK-a i celtica,klubova koji nisu ništa jači od Vilarreala i Ajaxa koje je dinamo dobivao i prolazio-ajax...Isto tako,Croatija je ostavila pustoš iza sebe što se tiče oml.škole i dugova-čista suprotnost današnjem Dinamu...Koji gura korak po korak,ali svakom godinom se vidi da je klub sve posloženiji i jači..
Ali,ti vidiš samo ono kaj želiš vidjeti...
Vidi cijeli citat


Za razliku od sadašnjeg Dinama koji nemre proć niti moldavski Sheriff i Red Bull Salzburg. 

Koji lik. Majko moja... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 2
25. siječnja 2011. u 14:58
Šuma striborova je napisao/la:
adi je napisao/la:
Ostvareno 30% bodova, ne 50%; stadion potpuno nevažan za priču; Dinamo igra u slaboj ligi ali s budžetom koji je veći od zbroja budžeta svih ostalih klubova te lige; Dnjipro je recimo tada izbacio Dinamo s momčadi koja je bila mlađa od Dinamove i to vrlo uvjerljivo, a od Stuttgarta nismo ispali 'nesretno'; od Balabana je klub dobio 20% od transfera kao i igrač, 60% od transfera dobio je menadžer igrača -Zdravko Mamić (vrlo povoljan ugovor za klub, dopusti da primijetim); Siemensova 'crkavica' jedina je držala klub na životu (a Mamić iz tog razloga Barišića u klubu) i znatna sredstva su tada došla upravo od te tvrtke - da nisu možda ona famozna 3  milijuna eura Zdravka Mamića koja nikada nisu proknjižena ali su vraćena s kamatama (?); Partizan je svakako uspješniji jer je 2 puta igrao LP, 4 puta Ligu Uefe i prezimio u Europi, a i mi smo mogli prezimiti kroz taj 'lakši' sustav pa smo ispadali od Brann Bergena i sličnih; kako znaš da je Partizan financijski manje stabilan, da li si ikada vidio financijska izvješća ta dva kluba i znaš li koliko dobiva Partizan od Beograda u odnosu na sredstva koja Dinamo dobiva i dobivao je od Zagreba; bivši Dinamovi igrači su upravo to - bivši i prodani pa ne znam u kojem se kontekstu to navodiš, mogli bi reći i da su 'srce reprezentacije' koja se nije plasirala na SP 2010 pa što; Medveščak apsolutno nema veze s pričom. 

Na koncu - to je rezultatski dio priče.Nikada ne može biti jedini i isključivo važan sve i da je onako kako kažeš. Gdje je netransparentnost, praktička privatizacija kluba od strane jedne obitelji, nepotizam, kršenje Statuta kluba i Zakona RH, skupština od 80 nepoznatih članova, skrivanje Statuta, marginalizacija članova, sramotni marketing i posjeta utakmicama... 
Vidi cijeli citat


Partizan nije uspješniji od nas,već sam pisao zbroj bodova koji smo mi,a koji su oni sakupili u grupnim fazama...Uspješniji su za tu ligu prvaka 2003,kad smo mi bili u rasulu,iako mi imao 2 lige prvaka iz 98.i 99.-ne vidim što je tek ustoličeni mamić mogao napraviti da u tom razdoblju odmah igra LP...
Dinamo je financijski stabilniji po većem buđetu od Partizana,dakle većim plaćama za igrače i slično...Nitko ni blizu nije ostvario 100 miljuna eura kao Dinamo u regiji,pa ni Partizan...Ne znam kako ti je to uspjelo promaknuti u analizi financijske stabilnosti svaju klubova?
Priča oko Dnjpra...
Dinamu je protv Dnjipra igrao Bartulović i zahora u napadu,a Niko Kranjčar bio gl.play...To je ipak bila smješna momčad za europu...
Priča oko Balaban ima puno verzija,činjenica je da je u to vrijeme gl.menađer bio Zajec,a ne Mamić i da je omjer love bio negativan za Dinamo...Činjenica je da je zajec dogovarao prelaz Balabana iz Rijeke u Dinamo 2000. i da on snosi odgovornost negativnog ugovora po Dinamo...Ne znam koju je funkciju 2000. formalno obnašao Mamić,ali potvrđujem da je bio balabanov menađer,ali sam siguran da je omjer u balabanovu korist bio veći od 20%-balaban se obogatio na tom trasferu...
Inače,zajec je poznat kao čovjek koji voli radit ispod stola...Poznat je slučaj kad je Andrić prelazio u Pao i kad mu je ovaj uvjetovao prelaz sa 200.000 eura ispod stola:Zajec je tada bio sport.direktor u pao ili imao neku dr.funkciju,,,

Vidi cijeli citat

Partizan nije uspješniji iako je u razdoblju 2003. do danas igrao 2 puta Ligu prvaka, 4 puta Ligu/Kup Uefa i prezimio u Europi? Mi nismo igrali LP, 5 puta igrali smo Kup/Ligu Uefa i nismo prezimili u Europi. Oni nisu uspješniji i tvoj su dokaz osvojeni bodovi uspoređujući tako jednu Ligu prvaka i tamo osvojene bodove s onima u Ligi Uefa. Nema smisla dalje raspravljati iako pozivam da ozbiljni forumaši na wikipediji pogledaju s kim je Partizan igrao i kakve rezultate ostvarivao. Na primjer u tom periodu izbacili Newcastle, Dnipro Dnipropetrovsk, Dinamo Bukurešt, Timisoaru, Anderlecht te bili neporaženi u susretima s Marseillom, Portom, Real Madridom, Laziom, Villarealom, CSKA Moskvom, Livornom (s prije spomenutima igrali neriješeno), Shakhtarom (pobijedili)...

O financijskoj (ne)stabilnosti možemo pričati kada ćemo imati podatke, zasada su to Mamićeve priče. Bojim se što bi utvrdila nezavisna financijska kuća i koliko je od 100 milijuna eura još na računu. Dnjipro je irelevantan, Balabanov je transfer pokazao kolika je ljubav Mamića prema Dinamu kada je u džep stavio 12 milijuna tadašnjih maraka, klub samo 4 (on je indirektno u klubu sve od vraćanja imena i to znaš i ti i ja), a Zeko je nevažan za priču, o njemu možemo na topicu o njemu. Molim najljepše da ne spinaš. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
25. siječnja 2011. u 15:01
Dajte ljudi,pretjerali ste s klonovima....više nije smiješno,svaki dan neki novi se pojavi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133
25. siječnja 2011. u 15:02
Šuma striborova je napisao/la:

Tadašnja Croatija je jača momčad,nedvojbeno,ali ja samo pokušavam reći da je tada bilo lakše upasti u Lp i da je konkurecija slabija nego sada.Također,dinamo je ekonomski održiviji kao klub od ondašnje Croatije,koja je se finacirala ISKLJUČIVO iz državnih firmi,dovodila smješna strana pojačanja i otišla u stečaj...Apsolutno nezdrav i loš projekat...

Vidi cijeli citat

Zadnje dve sezone se puno lakše ulazi u Ligu prvaka nego prije jer je promijenjen sustav kvalifikacija.
Za nas nevažno jer ni ne dođemo do zadnjeg pretkola.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 15:02
Stribore, da ti dobacim slamku?

Utapaš se...

I ponavljam. Plasman u LP i jedan jedini bod u toj LP ti znači za koeficijent jednako kao Dinamova najuspješnija sezona. Ova koja je upravo završila.sa 7 osvojenih bodova.

Ti me uvjeravaš već peti put kako je bolje 5 puta ispasti iz EL(kupa UEFA-e), nego jednom proći i 2 puta igrati LP.

To je samo tebi veći uspjeh. Vjeruj mi.

A sad mi objasni kako Lech dva kola prije prođe u grupi sa RB-om, Juveom, Cityem. Kako BATE namlati 11 bodova u grupi...
Kako RB namlati prošle sezone 18 bodova u grupi, kaj to Izraelci jedu , kaj su Ciprani jeli par sezona pa su letjeli po terenu?

A kako mi baš UVIJEK, ali UVIJEK zapnemo.

I koliko još pokušaja treba dat kriminalcima iz Uprave da bi napokon uspjeli?

Još 10? Jel to u redu?
[uredio Pynko - 25. siječnja 2011. u 15:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 15:21
Spartu baš i nije pobjeđivao.

Na ostalo ti je odgovoreno 10 puta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
25. siječnja 2011. u 15:26
Šuma striborova je napisao/la:
Ali da,bolji su od nas...lutka za napucavanje u EL i LP...Ajde.Ligu Uefa im priznajem,ali bili smo i mi s Karićem u gl.ulozi na milimetar do uspjeha kao i oni...Dakle,kontinuitet je važan osvajanja bodova,a ne kontinuitet izigravanja lutke za napucavanje u 2 europska takmičenja:el i LP...
Vidi cijeli citat


Mi smo stalno na milimetar do uspjeha. I svake godine igramo dve, tri povijesne tekme. Izgleda da svi mamićevci imaju isti poremećaj kao gazda. 

Samo je čudno kako taj uspjeh nikako da dođe. Prije mjesec dana je vrhovni Šizofrenik plakao po televizijama kako je Dinamo pred povijesnim uspjehom, a kad nas je komična momčad PAOK-a našamarala usred Maksimira, onda je to odjednom postalo nebitno. I Partizan je goli kurac. 

Strašno koja bolest mozga!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
25. siječnja 2011. u 15:28
Trebali smo mi davno prezimit,ali se pojavio onaj austrijski zločinac i pokvario nam planove.
  • Najnovije
  • Najčitanije