ne želim ulazit u diskusiju o mamiću.. ali normalno da će reći da nisu za prodaju i dignut im cijenu... a dečki su ionako već htjeli otići, a onakve ponude se ne mogu odbiti... a to da bi ušli u LP nije baš skroz realno, jer smo bili nenositelji u tada 3. pretkolu i opet bi izvukli neke jake klubove... gle klub kao dinamo jednostavno ne može odbiti takve iznose jer upravo smo zbog tih transfera (modrić, dudu itd.) danas osigurali stabilnost i konačno ušli u LP..

Zdravko Mamić je ba Srpska legenda

ovo je pregrub primjer i već je uostalom bio upotrebljavan tako da je i izlizan, ali očito treba ponovit.
jel bi dao hitleru da vodi politiku države ako si time garantiraš bolje radno mjesto i veću plaću?

Slažem se, primjer je toliko bezvezan i nepovezan s temom da ne treba komentirati. Najsmješnije od svega da Mamić nikome konkretno (i dokazano što je najbitnije) nije naudio...

kako nepovezan?
jel bi dao osobi koja svjesno krši zakon i to još javno izjavljuje i koja je samopriznati švercer i kršitelj zakona, siledžija osvjedečeno pred kamerama kao i nasilniku da vodi klub čijim se članom ili barem navijačem nazivaš i smatraš?

nemoj mi se izvlačit da nema dokaza i nije osuđivan za to, nije ni hitler.

analogija, si ikad čuo za tu riječ? je da sam izabrao drastičan primjer ali to je uvijek da se pojača efekt.

bi li radio za čovjeka koji je osvjedočeni i osuđivani krijumčar oružja iz ratai diler lakih droga?

možda ti i bi, ja ne bih, tj ne bih ga podržavao i njegovu politiku, nego bih tražio njegovu smjenu.

a u k.rac  , koji je smisao uopce s tobom raspravljati o necemu kad ti razmisljas kao da imas devet godina

kako postaje nevažan kada je jedini on u dinamu važan?
vidiš da se sve vrti oko njega i svi čekaju kada će on reći hop da svi skoče ko dresirani. u kojem smjeru se ujutro okrene, tud moraju ostali svoje njuškice nagurati.

ali dobro, veliš da dok god dinamo ima rezultat, trpiš takve i hoćeš ih zadržati.

argumenti protiv njega su ti upravo navedeni.
radi svojih osobina, posvadio se sa pola grada.

ako ti to nije bitno ok, upitno je za koga taj klub funkcionira.
ako ti je bitno samo to  gledati na tribinama rezultate kluba, idemo dalje.

što ako se radi gore navedenih razloga i osobina prekine napredovanje dinama u europi i klub počne stagnirati ili nazadovati?
radi pohlepe i uzimanja previše novaca sa strane npr?
tada ćeš pretpostavljam biti protiv njega, kao i svi 'vi' tj okrenut ćete mu leđa i rušiti ga zajedno s ostalima.
zaključujem da je tako jer si napisao:
"sve dok Dinamo progresira pod njegovom komandom"

Nije li to onda dugoročno štetno za klub jer ćeš ga kad tad morati rušiti ukoliko jasno sam prije ne odluči pokupit prnje?

Time se svjesno destabilizira budućnost kluba jer sada imaš priliku (dok je blagostanje i progres kluba velik i zaliha novca isto tako a to je potrebno kako bi se klub održao iznad vode u smjeni) riješiti sve probleme i skoro pa bezbolno riješit budućnost.

Ako ti je svejedno kakva je osoba ne čelu dinama, a rekao si da je, iako očito da mnogima nije svejedno, ali dobro raspravljamo o tvojim razlozima, je li ti svejedno i za to kakva budućnost čeka klub?

Mamić se smirio u zadnje vrijeme, vidiš to i sam po njegovim reakcijama na  jučerašnji uspjeh, što je pozitivno, kao i ovo za agenciju u kojoj je držao 'svoje' igrače u sukobu interesa, ali nije li ti ta njegova nepredvidivost i impulzivnost veliki rizik za stabilnost kluba?

Danas je u dnevniku rekao da bi otišao da nisu prošli i da nije siguran kako bi klub nastavio funkcionirati. to je točno, raspao bi se jer je to kao kad u ratu neprijatelj skine tvog generala kada su svi vojnici vjerni baš njemu i odjednom padne moral do razine pretvaranja svega u opće rasulo.

tako bi bilo i s dinamom, taj element nestabilnosti treba iskorijeniti ako se želli i u budućnosti harati u 2 linije, hnl i europa.

svi su se previše oslonili na zdravka a to nikad nije dobro, kada se sve vrti oko jednog čovjeka, taj će kad tad pasti a onda i ostalo ode u kurac. vidi samo primjera u povijesti ima kolko hoćeš i našoj povijesti isto. hrvatskoj mislm.