Kako si s prvim eliminirao drugo? Mislim, ja sam dudek za pravo, ali kakve veze kaj je to građanski ugovor? Pa i to je dokaz sukoba interesa, kaj ne?

Iako nema veze i nije to najvažnije, Marzi: zakonski sukob interesa se već dokazao kod menadžerstva i tijela su sva svoje rekla, samo nisu kurcem mrdnuli jer rade u znamo za koga, a zakon je napisan namjerno tako da ne obavezuje tijela da se provodi. Opet u nečijem interesu. Pa tako i uzalud i da ovo jest sukob interesa, ako tijela drkaju đonlu.. A i bio bi sukob interesa, kao i izravna konkurencija dužnosnika i kluba, kad bi Dinamo bio trgovačko društvo, a ne udruga građana čiji se krhki okvir ovdje siluje i zloupotrebljava već godinama. No, važnije čak i od toga što je to nemoralno i što poništava smisao svakog transfera jer se radi u interesu dužnosnika a ne kluba, takav ugovor je, osim što je ništav jer je zelenaški - i kazneno djelo, lihvarskog ugovora. I iskorištavanje podređenog položaja i neiskustva osobe da se napravi krvopijsko ropstvo. Tako da osoba iz naslova ove teme siše krv i resurse i klubu i igračima i svima nama poreznim prireznicima, jer grad Zagreb u cijelosti podmiruje SVE troškove omladinskih pogona, a krvopije i što je najgore, dužnosnik i predsjednik kluba, onda tu djecu čiji razvoj mi plaćamo, veže uz svoje "sponzorske" ugovore gdje im daje na korištenje rentane aute i klupske stanove, a onda pije krv i poslije smrti. Užas i katastrofa i tome treba stati na kraj. To nije ugovor "dva obična čovjeka" i "ugovor je ugovor". To radi "izvršni" PREDSJEDNIK kluba i to na hrpetini igrača. I to tako da ih pretvara u roblje.

Netko mora biti namjerno slijep kod očiju a da priča kako navija za "Dinamo" i da mu te gadosti ne smetaju.

Marzi, ništa nisam eliminirao, ali vidiš i sam da je sukob interesa odavno dokazan, a čovjeku se blokira imovina.

Auzmeš- da ti odgovorim, a da ne ispadne neko nadmudrivanje, a vidim da si podkovan i da imaš dobre argumente....

Moje mišljenje je slijedeće:

- odgodu ovrhe će teško dobit , usudio bi se reći nemoguće (dokazat okolnosti nenadoknadive štete je jako teško, a čak i tada sud ne mora odgoditi već samo  može odgoditi provedbu ovrhe)- daj bože da uspije, to mu je realno najbolja opcija.....

- parnica za proglašenje ovrhe nedopuštenom će trajat koju godinu (redovno brzo najmanje 3, sa žalbom Mamića ako Dudu uspije) , a ovrha će se provesti kroz par mjeseci....

- kad (ako) uspije poništiti ugovor M.M. može biti bez kune u džepu (stana, auta, love) i onda od koga će dobiti povrat?

- kad je ugovor sklapao, bio je državljani RH. Jadan od uvjeta je vjerojatno bio da poznaje Hrv. jezik i o tome je imao potvrdu. Ne samo da je on imao potvrdu da razumije Hrvatski jezik od nekog službenig tijela, već je i javni bilježnik potvrdio da razumije Hrv. jezik. Znači- tvrdnja Eduarda, protiv potvrde nadležnog tijela i javnog bilježnika kao osobe od javnog povjerenja. (pritom posebno naglasak na ovo RAZUMIJE PASIVNO). A mislim

- što se tiče ugovora da je lihvarski, Mamić je uložio novac, ali i usluge. A uslugu organiziranja transfera, traženja stana, posudbe auta- uopće cjelokupnog života do Arsenala, može naplatiti. (mislim da će imati puno svjedoka- kako sad stvari stoje).

- ima još jedna stvar, a to je aleatorni pravni posao - npr. ugovor o dosmrtnom ili doživotnom  su aleatorni ugovori, odnosno, tiket u kladi je aleatorni ugovor. Tako je i ovaj ugovor vjerojatno aleatoran- jedan riskira i može sve izgubiti , ali tako može i višestruko dobiti.... Naime, Eduardova ,,protučinidba'' je neizvjesna, kao i ,,protučinidba'' klade.

Nemam uvid u ugovore, iako vjerujem da će biti objavljeni, ali jedna mi stvar nije jasna. Dudu je znao što mu prijeti. Pa kako je dopustio da ima imovinu koja glasi na njega???? Pa pravnik početnik mu to kroz 2 tjedna odradi.

Da sam Dudu- nagodio bi se za pola...... Ako gazda pristane.

@golman danac
Nije Dudu 2001. imao hrv. državljanstvo, ako se ne varam?

2002. je dobio državljanstvo