Zdravko Mamić

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
15. prosinca 2011. u 19:41
coobah je napisao/la:

LOL...ala ga opravi, svaka ti čast :-)
Vidi cijeli citat


ko radi taj i griješi
Domovine sin
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
15. prosinca 2011. u 19:43
Krenulo je na osobnoj razni...

Kako bi rekao moj kolega: Znači, gotovo je...

Broji sitno......
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
15. prosinca 2011. u 19:45
bubici je napisao/la:
berni je napisao/la:
Svakom polunormalnom je jasno da je ovaj 'mutni' sustav daleko najbolji za Dinamo u smislu rezultata.

Vidi cijeli citat


Pa bolje drugi pošteno nego prvi nepošteno.


Vidi cijeli citat


Nije tu stvar prvi ili treći, iako kako su naši južni prijatelji 'sposobni' Dinamo bi opet bio prvi, nego je stvar da li 
klub ima za plaće, lopte i salvete ili ide u bankrot ili životari ko sad npr Cibona.
Da se npr sutra smijeni uprava Dinama, a onda odjednom u listopadu ovi koji ih zamjene objave da nemaju za 
papar--- tko će onda biti odgovoran???
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
15. prosinca 2011. u 19:48
berni je napisao/la:

Da se npr sutra smijeni uprava Dinama, a onda odjednom u listopadu ovi koji ih zamjene objave da nemaju za 
papar--- tko će onda biti odgovoran???
Vidi cijeli citat

I onda se fino pozove policija i USKOK da istraže kamo je otišao novac od transfera igrača, novac od donacija Grada Zagreba...


Associação Chapecoense de Futebol
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
15. prosinca 2011. u 19:50
Vilenjak je napisao/la:

moja greška,tebi i coobahu,isprike...rješavam ove idiotarije Mamićevaca,vrijeđanja i višestruka citiranja
Vidi cijeli citat



Nije prvi put da ti ili neki drugi mod/admin prigovara zbog toga.  Pa zar vi nemozete to srediti da ne postoji mogucnosti visestruka citiranje?



KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
15. prosinca 2011. u 19:50
Zanimljiv osvrt na "megauspjehe" kluba kojeg vodi "megamenadžer"

Sjetio sam se rasprave otprije cca pola godine, koju smo vodili ovdje. Tada sam ja tvrdio da Dinamo Zagreb pod Mamićem ima loš europski rezultat (s obzirom da je 0 puta prezimio i 0 puta (do tada) igrao LP, bilo je nekih koji su tvrdili da je rezultat "dosta solidan". Nekima čak i odličan, jer "nemre se bolje bez da kupiš Neymara i Boatenga". Ja i dalje tvrdim da je katastrofalan. Ne prosječan, ne ispodprosječan, nego katastrofalan. s obzirom na startnu poziciju (praktički osiguran prvak države plus golemi poticaji od grada). Ovaj post je namijenjen ekipi poput loysyba "kojima se dopada kako Mamić vodi klub jer ima rezultat" (iako su, naravno, protiv njega). Nema rezultat. Ima golem kurac zamotan u plavu travu zaborava.

Anderlecht, koji je prije par godina "imao sreće" što je dobio Dinama, je dobio EL grupu sa 6 pobjeda iz 6 utakmica i gol razlikom 18:4 (ako ostane ovako protiv Lokomotiva).
Jedan Salzburg (koji je također "imao sreće" protiv Dinama) je prošao u nokaut fazu EL. Faking PAOK je prvi u skupini. Standard Liege je prošao dalje. Legia iz Varšave. Bešiktaš. Metalist Harkiv, ALO. Je prvi u skupini, s 13 bodova.

Brugge, Braga, Steaua...

APOEL je razorio skupinu u EL.

Dinamo Zagreb pod Mamićevim vodstvom, megamenadžerom, megavođom, Bogom nogometa i Đo Frejzerom, je LP igrao JEDNOM u 11 sezona. Iako u domaćem prvenstvu praktički ima zagarantiran naslov, s obzirom u kakvim uvjetima i u kakvim močvarama su drugi klubovi. I taj jedan put je u 6 utakmica popio 22 gola, uz 3 zabijena. Europa mu se smije, i još to nije sve, nego sad i Nizozemci znaju da Đo Frejzer ima naglu narav i voli prijetit novinaru smrću, i još kao bonus fićr imate sumnju o namještanju.

Kad se to tako postavi, plus naravno kršenje svih mogućih zakona, sukobe interesa, nabijanja nakurac, kršenje vlastitog statuta, 323 čovjeka na proslavi naslova (46. za redom), netransparentno poslovanje (gdje su računi? gdje je godišnje izvješće?), onda je ovo bez dvojbi najmračniji period u povijesti Dinama. Bez daljnjega najgori.

Škola je raskrinkana odavno, od top 5, srozala se na trenutno 87. mjesto u Europi, iza Genclerbirligija i Panioniosa, a sada su i rezultati. Koji točno rezultati, ako ne brojimo ovu močvaretinu od HNL-a, a nitko normalan je ne može brojat?

Nitko mi neće reć da APOEL, Metalist, Legia, Standard, Brugge, Bešiktaš, Anderlecht i PAOK mogu doslovce gazit po protivnicima kao što su Tottenham, Hannover, Stoke, Birmingham, Zenit, Šahtar, Porto, a Dinamo "ima ok rezultat" jer je prošao Malmo (zahvaljujući Kelavinim ČUDESNIM obranama) i Koper (zahvaljujući Butininim ČUDESNIM obranama).

Dinamo ima katastrofalan europski rezultat pod Zdravkom Mamićem.
Prestanite mantrat drugačije. Postoji 0 argumenata da taj čovjek ostane i sekunde u Dinamu i dalje nas sve skupa terorizira prisustvom u medijima. Ne mogu otvorit portal bez da ga vidim, prestao sam pratit presice jebote, ne mogu više. Povraćat ću kroz oči. Dosta je više. I mene je zabavljalo dugo da netko može bit toliko iritantno glup i izvlačit se na retoriku "znaš me kakav sam sentimentalac, ja kaem svadba plaćena i idi tamo to je tvoj stan" ali sad je fakat dosta.

Evo pao je i Sanader, sad i HDZ, dosta je, Zdravko pokupi igračke i goni se više, jer ću ja prestat otvarat portale, novine, televiziju, samo čekam da mi iskoči iz romana Dostojevskog ili se pojavi u sceni s Bruce Willisom u Umri Muški 2.

I još me samo zanima koga će on to prebit kad više ne bude u Dinamu. Samo to. Sad čekamo nedjelju i da ga Stanković rastavi na faktore, materijala ima napretek. Ako to ne učini, zvat ću HRT i jebat mu sve po spisku.


EDIT: dok sam ovo tipkao, Wisla iz Krakowa je prošla u nokaut fazu EL. Ispred Fulhama. Odense, kojem nije trebalo ni za što, je iz zajebancijice zabio dva gola usred Craven Cottagea za 2:2, i Poljaci idu dalje. Može se. Svi mogu, osim Zdravka.


ovo je kopija sa ZZDodlican i nadasve istinit text ,nazalost

[uredio KORISNIK 007 - 15. prosinca 2011. u 19:56]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
15. prosinca 2011. u 19:51
Sve 5, al do tad je klub nepovratno uništen. Sve što ja mislim je da nije svaka promjena-promjena na bolje, dapače.
Nadam se da se i o tome vodi računa.
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
15. prosinca 2011. u 19:52
Zdrafko je uklet
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
15. prosinca 2011. u 19:54
Lomax je napisao/la:
Zdrafko je uklet
Vidi cijeli citat


Nije uklet nego je klošar, nemre izdržat da ne usere sve dobro kaj napravi- zadnje ovo s Vahom...

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
15. prosinca 2011. u 19:59
ian wright je napisao/la:
@kuba


ne radi se o "Mamic modelima" jer Mamic nije uzeo svoj novac i kupio klub. On radi s tudjim novcima.

ja stvarno nemam nista protiv privatizacije klubova. Mislim da je to najpostenije, a iskustva sa zemljama u okruzenju govore da bas na taj nacin na povrsinu dolaze klubovi koji su uvijek igrali drugu violinu i slicno (eto prilike za Osijek  - ako je mogao Cluj, zasto ne i Osijek). Kad si vlasnik kluba i kad je tvoja lova u igri, onda npr. sef klupskog PR nije nepismena necakinja cija je jedina kvalifikacija to sto nosi isto prezime, vec netko s odgovarajucom skolom i praksom


mi se non-stop smijemo "istocnjacima" i sprdamo se s njima, no kod njih je situacija vec 21 godinu vrlo jasna: klubovi su privatni i bok. Grad sudjeluje u upravljanju stadionom, eventualno potpori omladinske skole i gotovo, a ne da mi se neki jebivjetar kurtxi kako je on frajer jer zna potrosit 10 mil. eura gradskog novca godisnje... ajde, hocu i ja

jbga, htjeli ste kapitalizam, ajmo se onda po njegovim mjerilima konacno i ponasat. Bilo bi vrijeme, nakon 21 godine...
Vidi cijeli citat


Ti i ja se slažemo skroz. Sad fali post koji čini kontekst ovom tvom, a meni se ne da ponovno pisati.

Uglavnom ono gdje se 'razmimoilazimo' jest to da kad ja kad si zamišljam privatnog vlasnika/e nogometnog kluba ja mislim na poduzetnika koji bi u nekakav aranžman sa nogometom ušao sa ciljem da nekako završi u pozitivnoj nuli ili  blagom minusu uz promoviranje svog biznisa i eventualno grada/regije, a ne kao igračku pretvorbenog krimosa da arči pokradene pare.

A sad čemu je bliža situacija sa Clujem nemam pojma, ali imam osjećaj....ineče kako se ono zvaše oni drugi Rumunji što se onako žestoko raspadoše da ih je i Hajduk izbacio?

Npr. u samom Osijeku ili bližem području postoji preko nekoliko firmi koje se da zamisliti u nekoj varijanti da se bave i profesionalnim sportom (tu brojim one sa prihodima u 00 000 000 kuna), ali njihovi vlasnici nemaju nikakav interes u tome.

Ceterum censeo HNLem esse delendam