hm... pa mislim da se dinamo ne bavi gospodarstvenom djelatnosti s ciljem stjecanja prihoda i dobiti, nego sportskom s ciljem pobjeđivanja utakmica, osvajanje naslova, treniranjem djece i slično... tako bi barem trebalo biti.. no, kad pogledaš sve te transfere dođe ti da se zapitaš... al opet ako možeš modrića prodati za 20 milijuna, a on žarko želi otići.. pa prodat ćeš ga za 20, nećeš ga prodat za 5...

jebote pas pa tu sve šta ti treba piše!
šta se onda oni političari unazad zadnjih par godina dizali na zadnje noge kako bi dinamu trebalo opalit poreze tj mijenjat zakone ili prestrojit dinamo iz udruge u nešto drugo?

pa samo treba netko iz te porezne uprave obavit svoj posao i problem riješen!

ok, pitanje je koju djelatnost dinamo obavlja - sportsku (društvenu?) ili gospodarstvenu?

a drugo pitanje je: zašto želite klubu zlo... šta će dobro za klub proizaći iz toga ako se dinamo oporezuje?

nemoj me zajebavat da nogomet nije biznis, igrači nisu roba, a tržište igrača tržišna utakmica?

igrači su zapravo samo jebeni proizvodi koje je neki jadni klubić negdje proizveo a onda su ih preprodavači (top klubovi) pokupovali i preprodali po višoj ili nižoj cijeni, ovisno koliko su dobro s njima "gospodarili".

klub x kupi 3 igrača od kluba Y iz druge lige za cifru Z.
3 godine kasnije, klub X proda 2 igrača za višu cifru od Z i jednog za manju. klub X je obavio ni više ni manje trgovinu s ciljem stjecanja dobiti u tržišnoj utakmici gdje mu cijenu diktira tržište tj onaj tko je igrača za određenu cifru voljan otkupiti.

ni više ni manje nego čisti biznis, nema tu viših motiva ko udruga a. rukavina.

il ajmo ovako.

u zemlji bogatoj rudom, od tvrtke X kupiš 300 tona željezne rudače za 12 mil eura. od toga je moguće napraviti 500 tona čelika.

rudaču pretvoriš u svojem postrojenju u čelične grede.

čelične grede ukupne težine 500 tona prodaš građevinskim firmama za materijal za izgradnju nebodera za cifru od 50 mil eura.
ali jebi ga, konkurencija je žestoka, kinezi štancaju bolje nego ti, kvaliteta je podjednaka a cijena niža, pa ne uspiješ prodati tamo gdje si mislio za cijenu gdje si mislio, na kraju si prisiljen prodavati po jeftinijoj cijeni od kupovne za rudu, dakle 10 mil eura, tek toliko da se riješiš materijala jer će korodirat i postat neupotrebljiv, a nemaš dovoljno velika skladišta...

sad građevinska firma kojoj si materijal prodao njega ugradi u nebodere koje proda ulagaču Z za 120 mil eura.

ovaj urede iznajmljuje za ukupne cifre od 5 mil eura mjesečno...

po čemu je ovo drugačije od nogometnog biznisa?

samo zamijenite firmu koja je prodala rudaču nekim malim klubom koji nije jak na tržištu i igra slabu ligu, recimo dinamo.
zamijenite vašu firmu za proizvodnju čeličnih greda nekim tottenhamom koji poluproizvod pretvara u proizvod.
zamijenite građevinsku firmu nekim manchesterom ili barcelonom...
(možda je lukica odbio potpisat ugovor s tottenhamom pa su ga morali pustit za nižu cifru samo da ga prodaju, recimo 15 mil eura, a platili su ga dinamu 25...).

u čemu je razlika? gdje je tu viši interes kad se gleda poslovanje jednog kluba tj jedne firme za proizvodnju i preprodaju igrača(proizvoda)?