Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
03. listopada 2007. u 14:48
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
žalosno da u jednoj zemlji koja se smatra naprednom jedan ovakav primitivac i sileđija drma hrvatskim nogometom..........i nije slučajno šta je sinoć voditeljica bila Dijana Čuljak koja nema veze sa sportom, a kamoli nogometom, nije slučajno šta nitko normalan i sa mudima nije bio sinoć u studiju sa onim idiotom da mu objasni neke stvari, da ga argumentirano osramoti, postavi prava pitanja........sve je to fino HRT sredio Maminju da nabaci jedan 30-minutni monolog, da se malo ispere pred javnošću, da se smiri situacija za novu dvoljetku vladanja u Maksimirskoj šumi..........pa meni nije jasno, šta ne mogu oraganizirat, onako pravo novinarski i provokativno jednu pravu emisiju, pozvat idiota, sa suprotne strane neka sjede ljudi sa mudima, pameti koji će ga ubiti u pojam da Mamić popizdi i pokaže pravo lice pred javnosti, a ne samo neke alibi emisije, totalni amaterizam ILI Mamićevi kraci idu dalje od Maksimira, sve do Prisavlja
Vidi cijeli citat


Ako si gledao sinoć... ovi s HTVa su zvali sve one novinare s kojima Mamić ratuje i nitko nije htio doć... a i rečeno je da urednici namjerno forsiraju to napadnje Mamića, pa su i novinari koji bi htjeli bit objektivni tu nemoćni... jer Mamić je novinama glavna hrana, pogotovo ovi njegovi intrigantni poslovi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
03. listopada 2007. u 15:00
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
...i nije slučajno šta je sinoć voditeljica bila Dijana Čuljak koja nema veze sa sportom, a kamoli nogometom, nije slučajno šta nitko normalan i sa mudima nije bio sinoć u studiju sa onim idiotom da mu objasni neke stvari, da ga argumentirano osramoti, postavi prava pitanja
Vidi cijeli citat
 
..hehee, pa nije ni slučajno Hlo izabrana za gl. urednika Inf. programa... a ona je i gurnula ovu nesposobnu seljanku u Otvoreno... ništa nije slučajno... kakav debakl od emisije da Dijani Čuljak moraju reći na slušalicu da Mamić govori punih 12 minuta... takvu priliku nisu dobili ni premijer ni predsjednik... HTV klizi prema žutom šundu Nove TV...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
03. listopada 2007. u 15:08
e da je na Novoj ili onom šugavom RTL-u ajde, ali na faking Državnoj Televiziji da se onaj majmun dere 12 minuta bez prestanka, to je stvarno žalosno.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
03. listopada 2007. u 15:21
Ja evo ni sada ne kuzim svrhu i smisao sinocnje emisije. Ok, zelja je bila da se Mamicu postavi pitanje oko onog glupiranja od petka, ali ova Culjak je tako lose vodila emisiju da smo zapravo dobili jedan poduzi Mamicev monolog, propustili najbitnije (svadju Mamica i Kuljisa) i na kraju dobili "vrijeme za nasu emisiju je isteklo".

Pa zasto Bagi ne daju Mamica, cuj dati Dijani da vodi emisiju, a ona u sred emisije bubne "iako se ne razumijem u nogomet..."

Dobro da ga nije pitala "kako vam je gospodja?"

Lose.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
03. listopada 2007. u 15:54
Jednom davno čitao sam neke knjige o razvoju mafije na jugu Italije i njihovoj ulozi u životu gradova kojima vladaju i fenomenu obožavanja istih od strane lokalnog stanovništva...
 
 
Klasični scenarij ide otprilike ovako: U nekom trenutku razvoja gradića neki sitni mafijaš malo uzleti i odmah u startu pobije svu konkurenciju, zavlada gradićem uz pomoć sile i bogati se kriminalnim aktivnostima.
 
Prljavim novcem korumpira sve što uspije. Uz pomoć korumpiranih političara izgura one nekorumpirane, a one koji ostanu stršati jednostavno likvidira. Reketom, prijetnjama i ucjenama uništava sve lokalne poduzetnike (ugostitelje, prijevoznike, građevinare, trgovce...) i preuzima njihove poslove, te postaje uspješni poduzetnik (ugostitelj, prijevoznik, građevinar, trgovac).
 
Tako - "multitalnetirani" poduzetnik postaje vlasnik svega u gradu i srce mu se cijepa što svi rade za njega, svi ga se boje i svi mu žele biti blizu, ali ga nitko ne voli...
 
...i onda "teško zarađenim novcem" digne crkvu i bolnicu, pomaže školovanje siromašnih, financira lokalni sport i postaje mecena umjetosti i kulture... Vrhunac njegovog dobrovoljnog djelovanja nastupa kad se uključi i u borbu protiv siromaštva (kojem je i on kumovao), ali i kriminala (naravno, uništava potencijalnu konkurenciju)...
 
Lokalno stanovništvo tada uvidi da su svi jadni i siromašni, ali  "da nije našeg Don Giovannia svi bi krepali od gladi"
 
I eto ljubavi...
 
I sve je idilično dok mu netko ne spomene tko je on u stvari, a tada iz njega opet progovori siledžija...
 
 
 
 
 
 
 
 
(Zaista, ne znam zašto mi je ovo sad palo na pamet)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
03. listopada 2007. u 16:09

...heheheh....

....to čuđenje braće "da kao kako mogu mu to vikati a on je sav dobar i zaljubljen u plavu boju" je tako jadno i banalno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
03. listopada 2007. u 16:55
petro04 je napisao/la:
Jednom davno čitao sam neke knjige o razvoju mafije na jugu Italije i njihovoj ulozi u životu gradova kojima vladaju i fenomenu obožavanja istih od strane lokalnog stanovništva...
 
 
Klasični scenarij ide otprilike ovako: U nekom trenutku razvoja gradića neki sitni mafijaš malo uzleti i odmah u startu pobije svu konkurenciju, zavlada gradićem uz pomoć sile i bogati se kriminalnim aktivnostima.
 
Prljavim novcem korumpira sve što uspije. Uz pomoć korumpiranih političara izgura one nekorumpirane, a one koji ostanu stršati jednostavno likvidira. Reketom, prijetnjama i ucjenama uništava sve lokalne poduzetnike (ugostitelje, prijevoznike, građevinare, trgovce...) i preuzima njihove poslove, te postaje uspješni poduzetnik (ugostitelj, prijevoznik, građevinar, trgovac).
 
Tako - "multitalnetirani" poduzetnik postaje vlasnik svega u gradu i srce mu se cijepa što svi rade za njega, svi ga se boje i svi mu žele biti blizu, ali ga nitko ne voli...
 
...i onda "teško zarađenim novcem" digne crkvu i bolnicu, pomaže školovanje siromašnih, financira lokalni sport i postaje mecena umjetosti i kulture... Vrhunac njegovog dobrovoljnog djelovanja nastupa kad se uključi i u borbu protiv siromaštva (kojem je i on kumovao), ali i kriminala (naravno, uništava potencijalnu konkurenciju)...
 
Lokalno stanovništvo tada uvidi da su svi jadni i siromašni, ali  "da nije našeg Don Giovannia svi bi krepali od gladi"
 
I eto ljubavi...
 
I sve je idilično dok mu netko ne spomene tko je on u stvari, a tada iz njega opet progovori siledžija...
 
 
 
 
 
 
 
 
(Zaista, ne znam zašto mi je ovo sad palo na pamet)
Vidi cijeli citat



Wink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
03. listopada 2007. u 18:10
u jednom je Mamic ipak u pravu: hrvatski novinari su potkupljiva govna... oni nikad ne pitaju prave stvari (ovo se ne odnosi samo na Mamica, vec i na sve ostale), vec izmisljaju gluposti i pisu o glupostima i irelevantnim stvarima
 
ja bih volio vidjet hrvatskog novinara koji bi Mamicu postavio sljedeca pitanja:
 
1. pitanje financijskog stanja... ja u Dinamu zelim vidjet kompletno financijsko izvjesce, tko, sto, koliko, kada, zasto, otkud... zelim vidjet ovo: http://dps.twiihosting.net/manutd/doc/content/doc_10_139.pdf 
ne postoji niti jedan jedini razlog zasto Dinamo ne bi imao slicno financijsko izvjece. Niti jedan. Kad se vec hvale da su najorganiziraniji klub u Europi, nek to prezentiraju javno, pa nek se na njihovom primjeru uce i drugi.
 
2. pitanje odnosa MSA - klub - Mamic(i): tko, koliko, zasto, na koji nacin, je li to zakonito, a ako nije, zasto tako, a ne drukcije i obratno... pa tijek novca, crne rupe i crni proracuni. Ne postoji niti jedan jedini razlog zasto to ne bi bilo objavljeno transparetno i javno... NK Dinamo je udruga gradjana, pa onda ti gradjani imaju pravo (i obavezu) znati kako stoje odnosi, a ne da Mamic, sef igracke agencije, dovede svojeg igraca Mamicu, "izvrsnom dopredsjedniku" Dinama... ciji je to igrac? Dinamov? Od MSA? Tko ga placa? Tko ga prodaje? Kome ide lova od prodaje?
 
3. pitanje puca kojim je Skupstina kluba preko noci povecana s 30 Mamicevih glasova, zbog cega je nemoguca bilo kakva smjena trenutnog rezima... pitanje zakonitosti tog poteza i pitanje kome Mamic zapravo odgovara? Izvrsni odbor kluba moze smijenti Skupstina kluba, a Skupstinu ocito imenuje Izvrsni odbor Wacko
 
4. pitanje suradnje sa sucima (njegova izjava kako svi klubovi kupuju suce)... zasto se to nikad nije istjeralo na cistac? Zasto suti HNS, drzava, policija, Drzavno odvjetnistvo, USKOK? To je nevjerojatno: tip na vrlo visokom drustvenom polozaju prica o korupciji i kriminalu i nitko nista... Ako je navedeno istina, onda ga treba privest na sud i neka prica, a ako nije, onda ga ostro kaznit zbog sirenja neistinitih glasina i blacenja ugleda hrvatskog nogometa... mozete mislit kakva bi se graja digla u Engleskoj da izvrsni direktor Arsenala pocne pricat o korumpiranosti sudaca
 
 
novinar koji ima muda postavit ova 4 pitanja je pravi novinar, ovi ostali su strasila... eto, sve bez senzacionalizma, konkretno i na papiru, statistike, pravni propisi, zakoni, dokazi... no, nista od toga... nasi novinari su kokosari, koji su mentalno i karakterno na razini pisanja o cijeni flanaca na Dolcu. Nista vise
 
Da ti novinari nisu karakterne gnjide kakvi jesu, bojkotirali bi Mamica za ozbiljno, sve dok ne odgovori na ova 4 pitanja, a ne bi ga vukli za rukav s uvijek spremnom kamerom i diktafonom, jer im treba neko Mamicevo sranje za naslovnicu
 
s takvim novinarima, nije ni cudo sto postoji Mamic i mamici
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2007.
Poruka: 62
03. listopada 2007. u 18:36
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
žalosno da u jednoj zemlji koja se smatra naprednom jedan ovakav primitivac i sileđija drma hrvatskim nogometom..........i nije slučajno šta je sinoć voditeljica bila Dijana Čuljak koja nema veze sa sportom, a kamoli nogometom, nije slučajno šta nitko normalan i sa mudima nije bio sinoć u studiju sa onim idiotom da mu objasni neke stvari, da ga argumentirano osramoti, postavi prava pitanja........sve je to fino HRT sredio Maminju da nabaci jedan 30-minutni monolog, da se malo ispere pred javnošću, da se smiri situacija za novu dvoljetku vladanja u Maksimirskoj šumi..........pa meni nije jasno, šta ne mogu oraganizirat, onako pravo novinarski i provokativno jednu pravu emisiju, pozvat idiota, sa suprotne strane neka sjede ljudi sa mudima, pameti koji će ga ubiti u pojam da Mamić popizdi i pokaže pravo lice pred javnosti, a ne samo neke alibi emisije, totalni amaterizam ILI Mamićevi kraci idu dalje od Maksimira, sve do Prisavlja
Vidi cijeli citat


Auuu da dođe kod Stankovića, pa to bi bila nuklearna katastrofa... Samo mi se čini da nijedan ni drugi nisu spremni za to, do kakvog je usijanja došlo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
03. listopada 2007. u 19:33
istok.stajanje je napisao/la:
u jednom je Mamic ipak u pravu: hrvatski novinari su potkupljiva govna... oni nikad ne pitaju prave stvari (ovo se ne odnosi samo na Mamica, vec i na sve ostale), vec izmisljaju gluposti i pisu o glupostima i irelevantnim stvarima
 
ja bih volio vidjet hrvatskog novinara koji bi Mamicu postavio sljedeca pitanja:
 
1. pitanje financijskog stanja... ja u Dinamu zelim vidjet kompletno financijsko izvjesce, tko, sto, koliko, kada, zasto, otkud... zelim vidjet ovo: http://dps.twiihosting.net/manutd/doc/content/doc_10_139.pdf 
ne postoji niti jedan jedini razlog zasto Dinamo ne bi imao slicno financijsko izvjece. Niti jedan. Kad se vec hvale da su najorganiziraniji klub u Europi, nek to prezentiraju javno, pa nek se na njihovom primjeru uce i drugi.
 
2. pitanje odnosa MSA - klub - Mamic(i): tko, koliko, zasto, na koji nacin, je li to zakonito, a ako nije, zasto tako, a ne drukcije i obratno... pa tijek novca, crne rupe i crni proracuni. Ne postoji niti jedan jedini razlog zasto to ne bi bilo objavljeno transparetno i javno... NK Dinamo je udruga gradjana, pa onda ti gradjani imaju pravo (i obavezu) znati kako stoje odnosi, a ne da Mamic, sef igracke agencije, dovede svojeg igraca Mamicu, "izvrsnom dopredsjedniku" Dinama... ciji je to igrac? Dinamov? Od MSA? Tko ga placa? Tko ga prodaje? Kome ide lova od prodaje?
 
3. pitanje puca kojim je Skupstina kluba preko noci povecana s 30 Mamicevih glasova, zbog cega je nemoguca bilo kakva smjena trenutnog rezima... pitanje zakonitosti tog poteza i pitanje kome Mamic zapravo odgovara? Izvrsni odbor kluba moze smijenti Skupstina kluba, a Skupstinu ocito imenuje Izvrsni odbor Wacko
 
4. pitanje suradnje sa sucima (njegova izjava kako svi klubovi kupuju suce)... zasto se to nikad nije istjeralo na cistac? Zasto suti HNS, drzava, policija, Drzavno odvjetnistvo, USKOK? To je nevjerojatno: tip na vrlo visokom drustvenom polozaju prica o korupciji i kriminalu i nitko nista... Ako je navedeno istina, onda ga treba privest na sud i neka prica, a ako nije, onda ga ostro kaznit zbog sirenja neistinitih glasina i blacenja ugleda hrvatskog nogometa... mozete mislit kakva bi se graja digla u Engleskoj da izvrsni direktor Arsenala pocne pricat o korumpiranosti sudaca
 
 
novinar koji ima muda postavit ova 4 pitanja je pravi novinar, ovi ostali su strasila... eto, sve bez senzacionalizma, konkretno i na papiru, statistike, pravni propisi, zakoni, dokazi... no, nista od toga... nasi novinari su kokosari, koji su mentalno i karakterno na razini pisanja o cijeni flanaca na Dolcu. Nista vise
 
Da ti novinari nisu karakterne gnjide kakvi jesu, bojkotirali bi Mamica za ozbiljno, sve dok ne odgovori na ova 4 pitanja, a ne bi ga vukli za rukav s uvijek spremnom kamerom i diktafonom, jer im treba neko Mamicevo sranje za naslovnicu
 
s takvim novinarima, nije ni cudo sto postoji Mamic i mamici
Vidi cijeli citat


Clap Clap Clap

morat ćemo tebe zvat simone da  obradiš mamića u sportnetovu talk show ''Sve je relativno show-live'' Big%20smile

Clap