http://asa-international.org/clients_player.php?id=189

Šime Vrsaljko

Ostali igrači

Antolić, Domagoj (Lokomotiva posudba)
Bagarić, Matej  (Lokomotiva  posudba)
Kelava, Ivan (NK Dinamo)
Maleš, Mate (Lokomotiva posudba)
Mihaljević, Filip (NK Dinamo U-19)
Musa, Mario (Lokmotiva posudba)
Mršić, Ivan (NK Dinamo U-19)
Peko, Ivan (Lokomotiva posudba)
Šitum, Mario (NK Dinamo U-19)
 
Daj se raspitaj, prije nego pišeš gluposti, Mamićva agencija je menadžer svim najtalentiranijim Dinamovim igračima

Što je čisti sukob interesa i okretanje para preko Dinama.

A  kako  aee  Balaban  i  Dinamo  podijeliti eventualni inozemni transfer? U ugovoru kojega  su  nogometa?  i  klub  potpisali  lje-
tos, stoji da aee podjela iaei po naeelu 75 posto Balabanu, a samo 25 posto klubu! Dakle,   ako   aee,   primjerice,   zainteresirani
klub na ime od?tete uplatiti Dinamu deset milijuna maraka, maksimirskom aee klubu od te svote ostati samo dva i pol milijuna,
a Balaban aee uzeti sedam i pol milijuna! Ktome,  na  osnovi  istoga  ugovora,  Dinamo godi?nje plaaea  Balabana 400.000 maraka, to  je  »narukvica«  u  koju  nisu  uraeunate plaaee i premije... Oeito je, eto, da je Balabanov mened?er Zdravko  Mamiae  napravio  sjajan  posao, neprijeporno najbolji u kratkoj, ali jo? kako  uspje?noj  mened?erskoj karijeri.

vjesnik, 08.09.2000.

Vrsaljko je rekao da nema menadžera...možda laže, ne znam. Iako se recimo Lovren nikad nije libio reć tko mu je menadžer pa mi to nema smisla. I ove igrače koje si stavio, su sve samo ne najtalentiraniji. Kelava je jedini koji je trenutno igrač za prvih 11 Dinama, ovi ostali će biti prosjek HNL-a uz 1-2 iznimke(nadam se Peko i Antolić).

I ja nisam rekao da to nije sukob interesa nego samo da ne govoriš točno. I ovo šta si stavio za Balabana isto tako me nisi ništa demantirao. Balaban zahvaljujući Mamiću je došao u Dinamo(bez odštete), i preko njega je ovaj zaradio novce, pa to sam i ja rekao.
Na kraju je Dinamo dobio 25%, a da ništa nije uložio. Ja bi osobno to nazvao dobrim poslom za Balabana, za Mamića i za Dinamo.
Ponavljam tada on nije vodio ni izblizu glavnu riječ u klubu.

Samo ti oću reć da je Mamić već imao malh milijun sranja zbog kojih treba otić, ali dio ovoga je definitivno pretjerivanje i prije svega netočno. Zato ne moraš mene uvjeravat u suprotno...ja sam prvi za novi model u Dinamu, socios model.
Pa ako preko njega Mamić postane glavni...fine by me, barem ćemo znat da ga je narod izabrao.

Slično je recimo sa Svagušom u Hajduka, samo je manje na sceni pa nema ni toliko "afera". Torcida mu fino pobroji sve afere, al onda valjda u nedostatku ideja pod aferu mu stave i to šta je drugačiji logo izabran. Strašne li afere.
Umjesto da se fokusira na one ključne.

očekujem i dalje odgovor na bold dio.

meni je inače drago kako većina forumaša ne razumije manevar koji je učinjen sa preoblikovanjem hajduka, zapravo ponosan sam na

to jel znači kak smo napravili dobar posao.

kad mi dbald  pojasni dokapitalizaciju onda me interesira čista financijska računica (ostavimo se pravnih zavzlama) koliko novaca je

grad split potrošio na hajduka u zadnjih 10 godina prije preoblikovanja, otprilike...

ali najvažnije je koliko to sve košta i ko to plaća?

ok?

ko kaj sam reko, meni je drago da ljudi ne vide zakaj hajduk nije "pravi" š.d.d. objasnil sam zakaj mi je drago

postavil sam par pitanja pa možemo nastaviti raspravu

evo, zanimljiv članak

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/97025/Default.aspx

KLASA: 620-01/07-01/ 0202

URBROJ: 2181/01-12-08-5

Split, 19. svibnja 2008.

Na temelju članka 35. stavak 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima   („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 14/01, 79/06 i 141/06), članka 43. Zakona o športu („Narodne novine“, broj 71/06), članka 55. Statuta Grada Splita („Službeni glasnik Grada Splita“, broj 22/01 – pročišćeni tekst, 05/06 i 26/06 – vjerodostojno tumačenje) i članka 34. Poslovnika Gradskog poglavarstva Grada Splita („Službeni glasnik Grada Splita“, broj 1/96 i 25/03), Gradsko poglavarstvo Grada Splita na 181. sjednici, održanoj 19. svibnja 2008. godine, donosi

                                                          

Z A K L J U Č A K

o ustupanju prava korištenja Hrvatskom nogometnom klubu Hajduk na   športskom

                  objektu Gradski stadion “Poljud”, Mediteranskih igara 2 u Splitu, u postupku

                            preoblikovanja Hajduka u športsko dioničko društvo

1. Grad Split ustupa pravo korištenja Hrvatskom nogometnom klubu Hajduk na športskom objektu  Gradski stadion “Poljud” , Mediteranskih igara 2 u Splitu (Stadion), radi provedbe postupka preoblikovanja  Hajduka u športsko dioničko društvo, sukladno odredbama Zakona o športu.

2. Grad Split i Javna ustanova “Športski  objekti” Split koja upravlja sa Stadionom, zaključit će  sa  Hajdukom Ugovor  kojim se utvrđuju međusobna prava i obveze  u svezi prava korištenja i održavanja Stadiona, za razdoblje u kojemu se provodi postupak preoblikovanja iz športske udruge u športsko dioničko društvo.

3. Ugovor iz  točke 2. ovog Zaključka  sastavni je dio ovog Zaključka.

4. Ovlašćuje se  gradonačelnik Grada Splita i ravnatelj Javne ustanove “Športski

objekti za potpisivanje  Ugovora  iz točke 3, ovog Zaključka.

5. Zadužuje se Služba za šport za praćenje realizacije  Ugovora i izvješćivanje

Poglavarstva  najduže svakih 30 dana.

PREDSJEDNIK

Ivan Kuret, dipl.ing.

 DOSTAVITI:

1. HNK HAJDUK SPLIT

2. Javnoj ustanovi „Športski objekti“ Split

3. Gradonačelniku Ivanu Kuretu, ovdje

4. Članu Gradskoga poglavarstva – Ivanu Veštiću, ovdje

5. Službi za šport – pročelniku Mariu Negotiću, ovdje

6. Službi za šport –Bosiljki Guić, ovdje

7. Službi za planiranje i izvršenje proračuna – pročelnici Ljiljani Vučetić, ovdje

8. Uredništvu "Službenog glasnika Grada Splita", ovdje

9. Pismohrana, ovdje

Kako može biti dobar posao kluba, 80% novaca gurnuti u ruku menadžeru Mamiću. Za tebe bi očito odličan posao kluba bio i da je Dinamo umjesto 21 milijun eura na Modriću zaradio 3 milijuna, a Mamić 18 milijuna eura, jer eto nismo ga ništa platili, a "Mamić je njegov vlasnik". Kakav vlasnik, pa klub ga plaća, pod ugovorom je s klubom, a sve ostalo je čista pljačka Dinama.