Zdravko Mamić

123
...
152153154
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. rujna 2010. u 16:41
Zamolio bi da netko stavi samo te slike izmijena, jer ja u ovome stautu Croatije nisam baš ništa posebnoga našao vrijedno zapažanja, a iskreno ni ne znam di nać te izmijene.
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
14. rujna 2010. u 16:53
LuxAngelus je napisao/la:
Zamolio bi da netko stavi samo te slike izmijena, jer ja u ovome stautu Croatije nisam baš ništa posebnoga našao vrijedno zapažanja, a iskreno ni ne znam di nać te izmijene.
Vidi cijeli citat

http://www.zagrebancija.com/foto.php?id=37&rbr=18441&idrf=804562
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. rujna 2010. u 17:17
LuxAngelus je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
čitam na toj zagrebanciji flakovu izjavu kak zamjera mamiću što ne plaća poreze na transfere. ali što je on tu kriv ako je takav zakon. na koji način on sad može doć neznam u finu i reć:" ajte vi meni naplatite taj porez što sam prodao modrića i dudu-a"..kad nema zakonske osnove
Vidi cijeli citat


Meni je isto to upalo u oko. Dakle ne postoji zakon zbog kojih bi netko plaćao porez na transfere(ne plaća ih ni Hajduk, ni Cibona, ni Zadar, ni Rijeka, ni NK Babina Greda), a on to spominje. Kako onda shvatiti Flaka kao ozbiljnog sugovornika ili novinara.

I Židak mi je isto briljantan, od milijun stvari njemu ne valjaju 2 stvari, prvo je  to šta u Dinamu ne igra 23 purgera nego Brazilci, a druga je to da rezultati nisu dobri.
Vidi cijeli citat


lux..procitaj ovo..
29/4/2008 u 12:46

  • Piše: Renco POSINKOVIĆ


    Prodaja Luke Modrića za cca. 26 milijuna eura u Tottenham dovela je do raspravljanja tko, kako i gdje plaća porez. Priča je to uobičajena, isplivala je i nakon prodaje Eduarda u Arsenal i Ćurluke u Manchester City. Objašnjenje nam je ponudio Ivan Zelić, nekadašnji financijski direktor Hajduka:

    - Na prodaju Modrića se ne plaća PDV, jer se prodaja igrača u inozemstvo tretira po zakonu kao izvozna usluga. Škverovi na prodaju brodova također ne plaćaju PDV, radi se o također izvoznoj usluzi.

    Kada dolazi do plaćanja poreza?

    - Ukoliko dio novca od transfera pripada igraču po nekakvom posebnom ugovoru, onda nakon uplaćivanja na njegov račun igrač mora platiti prireze i porez na dohodak. U ovom, Dinamovom, slučaju se Modrić tretira kao građanin s prebivalištem u Hrvatskoj i mora platiti ovdje porez.

    Plaća li Dinamo kao udruga građana porez?

    - Ne, nego novac od transfera koristi za svoj svakodnevni rad.

    A što bi bilo kada bi bio dioničko društvo?

    - Tada bi platio porez, jer ulazi u sustav poreza na dobit u iznosu od 20 posto.

    Znači u skoroj budućnosti kada se Hajduk preoblikuje funkcionirat će kao športsko dioničko društvo i biti u jednom poreznom sustavu, dok će njegov najveći konkurent Dinamo ostati udruga građana i biti u drugom poreznom sustavu?

    - Tako je. Udruge građana smo povukli iz socijalizma i one nisu dobre. Po meni svi profesionalni klubovi bi se morali ustrojiti kao dionička društva i u tom slučaju ne bismo imali nejednakosti.

    Koja je prednost onda športskog dioničarstva?

    - Prvo znat će se vlasnik i samim tim doći će do kvalitetnijeg odnosa prema novcu, troškovima. Ujedno, kod diončarstva se poštuje zakonodavstvo naše države, dok se kod udruga ne zna vlasnik i "žive" u sasvim drugim uvjetima koji po vođenju knjiga koji nisu u skladu sa našim zakonodavstvom - zaključio je Ivan Zelić.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. rujna 2010. u 17:20
Hajduk ne plaća porez na transfere, barem koliko ja znam, nego plaća porez na dobit na koncu godine. To nisu iste stvari.
I ne slažem se s autorom u vezi s time da svi moraju postati dionička društva, Hajduk je to postao jer je morao i jer je imao političku podlogu, i sad bi zbog toga svi klubovi morali ispaštat radi toga? Tu ne mislim na Dinamo, nego na ostale, tko bi to bacao pare u rupe bez dna?

Ja sam već rekao da sam za onaj sistem sociosa, ali otom potom.


[uredio LuxAngelus - 14. rujna 2010. u 17:20]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
14. rujna 2010. u 17:31
Ono što mene zanima je sljedeće i bio bih jako zahvalan ako netko zna da mi odgovori. Da li Real Madrid, Barcelona, Bayern Munchen i sl. klubovi koji su udruge građana plaćaju porez na transfere?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. rujna 2010. u 17:44
lux..pa to i jest 'porez na transfer'...porez na dobit..sto ti nije jasno..
pa niti jedan pravni subjekt koje dionicko drustvo u drzavi ne placa porez po uspjesnom obavljenom poslu (osim PDV)..nego na kraju fiskalne godine..
udruga gradjana ga ne mora placati jer je neprofitna organizacija..š.d.d. to nije..
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
14. rujna 2010. u 17:49
Prema članku 30. Statuta (mjenjan je u nekoliko navrata) IO predlaže članove Skupštine iz redova bivših igrača i trenera Kluba, bivših funakcionera Kluba, povjerenika i sredstava javnog priopćavanja


.

Katastrofa...

Izvršna vlast bira zakonodavnu.
Pa to ima samo kod nas.
Nije ni čudo kaj je ovaj uhljeb tamo toliko dugo...
Associação Chapecoense de Futebol
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. rujna 2010. u 17:55
galeb75 je napisao/la:
lux..pa to i jest 'porez na transfer'...porez na dobit..sto ti nije jasno..
pa niti jedan pravni subjekt koje dionicko drustvo u drzavi ne placa porez po uspjesnom obavljenom poslu (osim PDV)..nego na kraju fiskalne godine..
udruga gradjana ga ne mora placati jer je neprofitna organizacija..š.d.d. to nije..
Vidi cijeli citat


E pa tako već da...
al ovi na NOVOJ su računali kako je država trebala dobit ne znam koliko za sve te transfere, a ne znam zašto?
Čak i da postoji taj porez na dobit, klub može teoretski sve pare od transfera potrošit, i ostane ti nikakva dobit. To radi sasvim legalno većina španjolskih klubova kako bi izbijegla plaćanje poreza, i kako bi ostali na "pozitivnoj" nuli.
00
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
14. rujna 2010. u 17:57
Priča o Zdravku... Minijatura u četiri slike.


http://dalje.com/slike/slike_3/r1/g2009/m09/y213800724008661.jpg
http://www.tportal.hr/ResourceManager/GetImage.aspx?imgId=11419&fmtId=20

http://seattlest.com/attachments/seattle_audrey/hulk.jpg

http://blog.rifftrax.com/wp-content/photos/Free_Hulk.jpg
[uredio Dropshotski - 14. rujna 2010. u 17:58]
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
14. rujna 2010. u 17:59
CISCO je napisao/la:
Prema članku 30. Statuta (mjenjan je u nekoliko navrata) IO predlaže članove Skupštine iz redova bivših igrača i trenera Kluba, bivših funakcionera Kluba, povjerenika i sredstava javnog priopćavanja


.

Katastrofa...

Izvršna vlast bira zakonodavnu.
Pa to ima samo kod nas.
Nije ni čudo kaj je ovaj uhljeb tamo toliko dugo...
Vidi cijeli citat
Pa tu piše da predlaže, a ne bira. To je isto kao kada bi Vlada donosila zakon, a ne Sabor u kojem Vlada ima većinu.

00
123
...
152153154
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja