Zdravko Mamić

timmy75
timmy75
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.04.2010.
Poruka: 713
14. rujna 2010. u 18:00
Sad kad bi povukli neku paralelu to bi izgledalo ovako; Vlada bira članove Sabora, a Sabor izglasava povjerenje Vladi.

Velkam tu d Ripablik of Kroejša.
[uredio timmy75 - 14. rujna 2010. u 18:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
14. rujna 2010. u 18:02
galeb75 je napisao/la:
lux..pa to i jest 'porez na transfer'...porez na dobit..sto ti nije jasno..
pa niti jedan pravni subjekt koje dionicko drustvo u drzavi ne placa porez po uspjesnom obavljenom poslu (osim PDV)..nego na kraju fiskalne godine..
udruga gradjana ga ne mora placati jer je neprofitna organizacija..š.d.d. to nije..
Vidi cijeli citat
Nije to isto. Dobili ste 6 mio € za Kalinića, ali ste pola potrošili na Braću. ostalo ste potrošili na servisiranje momčadi (plaće). Znači, niste platili porez na dobit. Znači, ne plaćate porez na transfere kao takav.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
14. rujna 2010. u 18:04
timmy75 je napisao/la:
Sad kad bi povukli neku paralelu to bi izgledalo ovako; Vlada bira članove Sabora, a Sabor izglasava povjerenje Vladi.

Velkam tu d Ripablik of Kroejša.
Vidi cijeli citat
Pardon, ali ne vidim ironiju. Velika većina demoratskih država i sustava djeluje na tom principu. Znači, to ti smeta samo kod nas, a ne i kod engleskog Parlamenta ili američkog Senata.

Jedino, nisam skužio ovaj dio di Vlada bira članove sabora?

[uredio marzi - 14. rujna 2010. u 18:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. rujna 2010. u 18:07
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
lux..pa to i jest 'porez na transfer'...porez na dobit..sto ti nije jasno..
pa niti jedan pravni subjekt koje dionicko drustvo u drzavi ne placa porez po uspjesnom obavljenom poslu (osim PDV)..nego na kraju fiskalne godine..
udruga gradjana ga ne mora placati jer je neprofitna organizacija..š.d.d. to nije..
Vidi cijeli citat


E pa tako već da...
al ovi na NOVOJ su računali kako je država trebala dobit ne znam koliko za sve te transfere, a ne znam zašto?
Čak i da postoji taj porez na dobit, klub može teoretski sve pare od transfera potrošit, i ostane ti nikakva dobit. To radi sasvim legalno većina španjolskih klubova kako bi izbijegla plaćanje poreza, i kako bi ostali na "pozitivnoj" nuli.
Vidi cijeli citat


tocno tako..moze potrosit..
ali posto je cilj dionickog drustva..dobit..cilj je godinu zavrsiti u plusu..podijeliti dividende dionicarima..
sad ovo je športko dionicko drustvo..al i tu glavnu rijec imaju dionicari..znaci upravni odbor kojeg biraju dionicari..vodi politiku koju mu zadaju dionicari..pa ako je njihov cilj dividenda i sto veca dobit na kraju..il vracanje love u klub..njihova je odluka..
pusti idiote..koji ne vide..dalje od prsta..
pa di bi dosli kad bi porez na dobit iliti transfere naplacivali odmah..toretski se moze desiti da klub na kraju godine zavrsi u minusu..a fakticki bi bio u plusu..
osim toga transferi se danas odradjuju u ratama..pa ni teoretski ne bi mogli napaltit porez na cijeli transfer...
marzi ovo ide i tebe..ne pisi nesto..sto ne kuzis..
point je da hajduk ako ima dobit na kraju godine..placa porez na tu dobit..dinamo ne...
[uredio galeb75 - 14. rujna 2010. u 18:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
14. rujna 2010. u 18:13
Fakat je divno gledati koliko se galeb (s likom ovog simpatičnog magarčića) trudi pomoći Dinamu, na način da se ustroji kao Hajduk, jer je to najbolje, a i jako podržava sve akcije oko smjene Z.M., jer je i to u interesu Dinama!

Lijepo je vidjeti kada navijači najtrofejnijeg hrvastkog kluba ovako nesebično podržavaju sve one koji žele promjene - kako bi i Dinamo, možda jednog dana, bio uspješan poput "majstor s mora"!

Hvala ti galebe na iskrenoj brzi i ljubavi - prema svim BBB incijativama!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. rujna 2010. u 18:16
Jesi siguran u vezi s dividendama? Ja mislim da u sportskim dioničkim društvima dividende kod nas još nema.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
14. rujna 2010. u 18:19
galeb75 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
lux..pa to i jest 'porez na transfer'...porez na dobit..sto ti nije jasno..
pa niti jedan pravni subjekt koje dionicko drustvo u drzavi ne placa porez po uspjesnom obavljenom poslu (osim PDV)..nego na kraju fiskalne godine..
udruga gradjana ga ne mora placati jer je neprofitna organizacija..š.d.d. to nije..
Vidi cijeli citat


E pa tako već da...
al ovi na NOVOJ su računali kako je država trebala dobit ne znam koliko za sve te transfere, a ne znam zašto?
Čak i da postoji taj porez na dobit, klub može teoretski sve pare od transfera potrošit, i ostane ti nikakva dobit. To radi sasvim legalno većina španjolskih klubova kako bi izbijegla plaćanje poreza, i kako bi ostali na "pozitivnoj" nuli.
Vidi cijeli citat


tocno tako..moze potrosit..
ali posto je cilj dionickog drustva..dobit..cilj je godinu zavrsiti u plusu..podijeliti dividende dionicarima..
sad ovo je športko dionicko drustvo..al i tu glavnu rijec imaju dionicari..znaci upravni odbor kojeg biraju dionicari..vodi politiku koju mu zadaju dionicari..pa ako je njihov cilj dividenda i sto veca dobit na kraju..il vracanje love u klub..njihova je odluka..
pusti idiote..koji ne vide..dalje od prsta..
pa di bi dosli kad bi porez na dobit iliti transfere naplacivali odmah..toretski se moze desiti da klub na kraju godine zavrsi u minusu..a fakticki bi bio u plusu..
osim toga transferi se danas odradjuju u ratama..pa ni teoretski ne bi mogli napaltit porez na cijeli transfer...
marzi ovo ide i tebe..ne pisi nesto..sto ne kuzis..
point je da hajduk ako ima dobit na kraju godine..placa porez na tu dobit..dinamo ne...
Vidi cijeli citat
Ti si ustvrdio da Hajduk plaća porez na transfere kroz porez na dobit. A to nije istina. Hajduk ima pravo birati hoće li to platiti ili ne. A ti samo nanosiš vodu na svoj mlin. Ja sam čisto uvjeren da Hajduk nikad neće poslovati s dobitkom, baš iz tog razloga. Što može biti dvosjekli mač.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. rujna 2010. u 18:19
selektorZG je napisao/la:
Fakat je divno gledati koliko se galeb (s likom ovog simpatičnog magarčića) trudi pomoći Dinamu, na način da se ustroji kao Hajduk, jer je to najbolje, a i jako podržava sve akcije oko smjene Z.M., jer je i to u interesu Dinama!

Lijepo je vidjeti kada navijači najtrofejnijeg hrvastkog kluba ovako nesebično podržavaju sve one koji žele promjene - kako bi i Dinamo, možda jednog dana, bio uspješan poput "majstor s mora"!

Hvala ti galebe na iskrenoj brzi i ljubavi - prema svim BBB incijativama!
Vidi cijeli citat


molim lijepo..
reagirao sam samo na luxovu konstataciju da hajduk ne placa porez..nista drugo..
a to da li je nacin na koji je hajduk ustrojen..najbolji..za dinamo..bi trebali odlucivati clanovi dinama..
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
14. rujna 2010. u 18:25
Čl. 37. Izvršni odbor Kluba obavlja slijedeće poslove:

- imenuje izvršnog dopredsjednika, direktora te zamjenika direktora Kluba i odlučuje od njihovim razrješenjima...

.
Sami sebe biraju i sami sebe razriješuju...

Pa nebi li o tome pitanju Skupština trebala odlučiti?



- osigurava redovito izvješćivanje javnosti i članstvo Kluba o radu i rezultatima Kluba... 

Mene kao člana nitko nije izvjestio o radu i rezultatima kluba...
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. rujna 2010. u 18:31
marzi daj procitaj sto san napisao..niti jedno dionicko drustvo ne placa porez na dobit..po uspjesno obavljenom poslu..vec na kraju fiskalne godine..nista nije razlicito u sportu..
tvoja procjena hoce li hajduk poslovati s dobitkom..to opet znaci da bi sav novac od transfera..i zarade trebali bacit u klub..
pa cu te ja pitat..ako bi i dinamo funkcionirao po istom nacinu..znaci da bi recimo novac od edurada..il prve rate..trebao ulozizi u momcad..kako bi na kraju godine bio na nuli..da ne bi drzavi platio porez na dobit..
koliko bi tada dinamo bio igracki jaci???
  • Najnovije
  • Najčitanije