Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
21. rujna 2010. u 11:00
renegade je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
(jos uvijek nikad nisam vidio otvoreno definiranje dobitaka i gubitaka jednoga kluba, pratim nogomet, ali jos nisam vidio da je jedan napr. Bayern otvoreno prikazao "auditoriju" svoje financijsko izvjesce osim financijskoj policiji), ali ne shvacam zasto bi ijedan klub dokazivao citavom puku svoje financijsko izvjesce!?!...
Vidi cijeli citat


Pa za Bayern mozes lako naci bilancu:

http://www.fcbayern.t-home.de/media/native/pressemitteilungen/bilanz_0809.pdf

Vidi cijeli citat



ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:01
http://img831.imageshack.us/img831/3974/y112458051313201684.jpg

Koliko se samo "uligana" skupilo, a pogotovo ovih u prvim redovima na čelu sa "uliganom" u crvenoj majci...

Meni je žao što velika većina od vas nije došla i poslušala o čemu se tu radi, a čisto sumnjam da je nedostatak vremena bio u pitanju.
[uredio CISCO - 21. rujna 2010. u 11:08]
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:11
Tristan je napisao/la:
renegade je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
(jos uvijek nikad nisam vidio otvoreno definiranje dobitaka i gubitaka jednoga kluba, pratim nogomet, ali jos nisam vidio da je jedan napr. Bayern otvoreno prikazao "auditoriju" svoje financijsko izvjesce osim financijskoj policiji), ali ne shvacam zasto bi ijedan klub dokazivao citavom puku svoje financijsko izvjesce!?!...
Vidi cijeli citat


Pa za Bayern mozes lako naci bilancu:

http://www.fcbayern.t-home.de/media/native/pressemitteilungen/bilanz_0809.pdf

Vidi cijeli citat



ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
Vidi cijeli citat


Bilo je ovakvo objašnjenje, bar što se tiče financija i novaca od transfera i nadam se da ću barem priližno znati to reći.

"Udruga NK Dinamo je registrirana kao neprofitna udruga, iznimno, ako udruga ostvaruje EXTRA" profit, Porezna uprava ima DISKRECIJSKO pravo sama odrediti plaća li takva udruga porez ili ne."

[uredio CISCO - 21. rujna 2010. u 11:24]
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:20
Tristan je napisao/la:
ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
Vidi cijeli citat


Nadalje, bilo je govora (od strane predstavnika grada) koliko novaca Dinamo dobiva od grada Zagreba.
Riječ je o sumi od 19 milijuna kuna za održavanje stadiona, navodno plaće u omladinskoj školi. Također je bili rečeno da Dinamo dobiva i jedan dio kolača od Zagrebačkog sportskog saveza (koliko sam uspio čuti, ta brojka se ne zna, jer taj savez broji cca. 800 klubova), te da dobiva dio novca kroz - valjda se tako zove - Financiranje uspješnog sporta ili branda (Cibona, Zagreb, Dinamo, itd...itd...) 5 milijuna kuna.

To je sve izjavio Lozica, pomoćnik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport.

Nije bilo rečeno koliko dobiva od strane Holdinga te Turističke zajednice grada Zagreba, jer se taj podatak ne zna.
Kada je čovjeka iz grada bilo pitano zbog čega u Izvršnom odboru nema nikoga od strane grada tko bi pazio kako se troše novci, rečeno je da je to zbog političke situacije u gradu (bandić - SDP), te da je od strane grada imenovan Duško Ljuština.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
21. rujna 2010. u 11:28
CISCO je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
Vidi cijeli citat


Nadalje, bilo je govora (od strane predstavnika grada) koliko novaca Dinamo dobiva od grada Zagreba.
Riječ je o sumi od 19 milijuna kuna za održavanje stadiona, navodno plaće u omladinskoj školi. Također je bili rečeno da Dinamo dobiva i jedan dio kolača od Zagrebačkog sportskog saveza (koliko sam uspio čuti, ta brojka se ne zna, jer taj savez broji cca. 800 klubova), te da dobiva dio novca kroz - valjda se tako zove - Financiranje uspješnog sporta ili branda (Cibona, Zagreb, Dinamo, itd...itd...) 5 milijuna kuna.

To je sve izjavio Lozica, pomoćnik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport.

Nije bilo rečeno koliko dobiva od strane Holdinga te Turističke zajednice grada Zagreba, jer se taj podatak ne zna.
Kada je čovjeka iz grada bilo pitano zbog čega u Izvršnom odboru nema nikoga od strane grada tko bi pazio kako se troše novci, rečeno je da je to zbog političke situacije u gradu (bandić - SDP), te da je od strane grada imenovan Duško Ljuština.

Vidi cijeli citat


znaci, sume su dosta spekulativne...kakva je situacija (mozda bolje znate od mene) u oporezivanju placa igraca, citavog stozera i radnika u klubu? ili se to isto - kao transferi - ne oporezivaju?ne placaju se socijalna osiguranja itd.? nemogu sebi jednostavno zamisliti da grad Zagreb nema bas nikakvu korist od Dinama...sve mi se cini - bukvalno receno - da se gradski "vladari" zadovoljavaju sto im Dinamo uplaciva u gradski proracun....mozda i pogresno razmisljam....

Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
21. rujna 2010. u 11:38
CISCO je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
Vidi cijeli citat


Nadalje, bilo je govora (od strane predstavnika grada) koliko novaca Dinamo dobiva od grada Zagreba.
Riječ je o sumi od 19 milijuna kuna za održavanje stadiona, navodno plaće u omladinskoj školi. Također je bili rečeno da Dinamo dobiva i jedan dio kolača od Zagrebačkog sportskog saveza (koliko sam uspio čuti, ta brojka se ne zna, jer taj savez broji cca. 800 klubova), te da dobiva dio novca kroz - valjda se tako zove - Financiranje uspješnog sporta ili branda (Cibona, Zagreb, Dinamo, itd...itd...) 5 milijuna kuna.

To je sve izjavio Lozica, pomoćnik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport.

Nije bilo rečeno koliko dobiva od strane Holdinga te Turističke zajednice grada Zagreba, jer se taj podatak ne zna.
Kada je čovjeka iz grada bilo pitano zbog čega u Izvršnom odboru nema nikoga od strane grada tko bi pazio kako se troše novci, rečeno je da je to zbog političke situacije u gradu (bandić - SDP), te da je od strane grada imenovan Duško Ljuština.

Vidi cijeli citat


Ja bi molio da se od ovog trenutka i od ovog posta više nikad ne spomene da NK Dinamo (ili Mamić) daju besplatne ulaznice za utakmicu. Iz ovog je razvidno da Grad Zagreb plaća kroz nekoliko stavki te ulaznice, a mi, poreznici obveznici u Gradu itekako punimo tu blagajnu (gradsku), ako ničim drugim, onda najvećim prirezom u državi. Zato, mislim da mi itekako plaćamo te ulaznice i imamo pravo nekoliko puta godišnje ući na tribine a da ne plaćamo dodatno ulaznice. Ipak Dinamo pripada svim Zagrepčanima i lijepo je da se omogući i onima koji jedva preživljavaju (a plaćaju prirez) da vide Dinamo bez dodatnih troškova. U kapitalizmu nema ništa besplatno, sve smo to mi već platili, a to Mamić vrlo dobro zna...

Inače, ja sam za cijenu od 10-20-30 za HNL (sjever-istok-zapad)...
Kad, ako ne sad!
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:50
Tristan je napisao/la:
znaci, sume su dosta spekulativne...kakva je situacija (mozda bolje znate od mene) u oporezivanju placa igraca, citavog stozera i radnika u klubu? ili se to isto - kao transferi - ne oporezivaju?ne placaju se socijalna osiguranja itd.? nemogu sebi jednostavno zamisliti da grad Zagreb nema bas nikakvu korist od Dinama...sve mi se cini - bukvalno receno - da se gradski "vladari" zadovoljavaju sto im Dinamo uplaciva u gradski proracun....mozda i pogresno razmisljam....
Vidi cijeli citat


Kaže čovjek da se sve zna oko love koju oni uplaćuju (19+5), ali nije bilo nikakve riječi o tome koliko tko ima plaću, oporezivanje, po stavkama - ako si na to mislio...

Čak je na prvoj tribini iznio podatak koliko je Dinamo platio jedne pripreme, te da se taj podatak nije poklapao sa njihovim. O kojoj je sumi riječ, ne znam napamet...

Meni se čini da je taj čovjek iz SDP-a, a trenutno u Dinamu sjedi bandićev čovjek (ljuština, kojeg je SDP izbacio) zato i dolazi na tribine da se pokaže kako je sve transparentno po pitanju grada, ali ja mislim da je to spuštanje jedni drugima.

Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:53
Zvrx je napisao/la:
Ipak Dinamo pripada svim Zagrepčanima i lijepo je da se omogući i onima koji jedva preživljavaju (a plaćaju prirez) da vide Dinamo bez dodatnih troškova. U kapitalizmu nema ništa besplatno, sve smo to mi već platili, a to Mamić vrlo dobro zna..
Vidi cijeli citat

Dinamo ne pripada svim Zagrepčanima već njih 78 + uprava kluba.



Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2010. u 11:55
Jučer su se otkrila 2 skupštinara.
Jedan je legendarni splitski povjerenik Dinama Mirko Ćorić, te legenda Dinama Zlatko Škorić.

O famoznoj skupštini Dinama progovorio je M.Ćorić:
"U sadašnjoj skupštini NK Dinama, što je žalosno, sjede samo podobni, a ne stručni ljudi, odnosno u njoj nema onih kojima je ovaj klub doista svetinja, jer su oni iz njega potjerani."

Čak je i detaljno opisao način na koji je proširena skupština za još 30 članova.
[uredio CISCO - 21. rujna 2010. u 11:56]
Associação Chapecoense de Futebol
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
21. rujna 2010. u 12:02
CISCO je napisao/la:
Zvrx je napisao/la:
Ipak Dinamo pripada svim Zagrepčanima i lijepo je da se omogući i onima koji jedva preživljavaju (a plaćaju prirez) da vide Dinamo bez dodatnih troškova. U kapitalizmu nema ništa besplatno, sve smo to mi već platili, a to Mamić vrlo dobro zna..
Vidi cijeli citat

Dinamo ne pripada svim Zagrepčanima već njih 78 + uprava kluba.



Vidi cijeli citat


Možda bolje da pripada 78 ljudi, nego da pripada onima od kojih se mora skrivati da bi odigrao prijateljsku utakmice. A u Austriji i Švicarskoj im zabranjuju utakmice:

http://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-porazen-od-steaue-nova-sramota-boysa-koji-su-prekinili-utakmicu/440412.aspx

Ovako je možda i bolje... Možda imamo huligana Mamića koji nas sramoti i tjera ljude s takvim primitivnim ponašanjem sa stadiona, al to je sve neusporedivo manje u odnosu na ono što rade neki drugi.
Kad, ako ne sad!
  • Najnovije
  • Najčitanije