Tristan je napisao/la:
ok, pogresno sam se izrazio...koliko je ulozeno u transfere, koliko jedan ribery zaradjiva bruto/neto...eto gomez je navodno kostao blizu 30. mio. eura - zasto se uprava ne skine radi uzaludnog i gubitnog ulaganja!?!...to su kriteriji koji BBB trazi odn. onih 500 ljudi sto su sudjelovali u "mosoru"...ako je Dinamo udruga gradjana - eto tako svi pisu...tko je zaduzan za takvu slicnu bilancu?klub koji tu bilancu mora predstaviti gradu? ili bi grad Zagreb trebao prikazati takvu bilancu njegovim gradjanima? gdje je - u p.m. - ta financijska policija kad citava Hrvatska bruji da je to sve nelegalno? ili mamic citavi politicki vrh drzi za jaja?
Vidi cijeli citat
Nadalje, bilo je govora (od strane predstavnika grada) koliko novaca Dinamo dobiva od grada Zagreba.
Riječ je o sumi od 19 milijuna kuna za održavanje stadiona, navodno plaće u omladinskoj školi. Također je bili rečeno da Dinamo dobiva i jedan dio kolača od Zagrebačkog sportskog saveza (koliko sam uspio čuti, ta brojka se ne zna, jer taj savez broji cca. 800 klubova), te da dobiva dio novca kroz - valjda se tako zove - Financiranje uspješnog sporta ili branda (Cibona, Zagreb, Dinamo, itd...itd...) 5 milijuna kuna.
To je sve izjavio Lozica, pomoćnik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport.
Nije bilo rečeno koliko dobiva od strane Holdinga te Turističke zajednice grada Zagreba, jer se taj podatak ne zna.
Kada je čovjeka iz grada bilo pitano zbog čega u Izvršnom odboru nema nikoga od strane grada tko bi pazio kako se troše novci, rečeno je da je to zbog političke situacije u gradu (bandić - SDP), te da je od strane grada imenovan Duško Ljuština.