orginal je napisao/la:
Mislim da je glavni cilj inicijative i tkz. Socios modela da Dinamo nema vlasnika i da nije d.d. Cilj je da se u budućnosti spriječi samovolja pojedinca i da se ovakvim modelom spriječi apsolutna vlast uskog kruga ljudi.
...
Vidi cijeli citat
Ja se u potpunosti slažem s tobom u svemu. Ima tu nijansi, ali načelno smo si tu. Jedino, to je mišljenje nas dvojice, Inicijativa još uvijek nije iznijela svoj stav i cilj glede preoblikovanja. Možda bi oni podržali Todorića ili Tedeschija ili Shinawatru u namjeri da budu vlasnici kluba? A ako nebi podržali takav sustav, kako ga misle spriječiti?
Ovaj dio bez dionica je i meni najprihatljiviji model jer na taj način nema dividendi, zarađeno se ulaže nazad što nam je svima cilj.
A kako urediti glasovanje? Naime, nije isto da li netko plaća 4 godine članarinu i ima 1 glas ili netko plaća samo izbornu godinu i opet ima 1 glas. Uvesti da pravo glasanja imaju samo oni koji su platili barem 2 godine članarinu, ili vsaka plaćena godina nosi jedan glas (jedan pretplatnik može imati 4 glasa)?
Nije mi jasno zašto se ne povodi rasprava u tom smjeru, a ne o tome je li Mamić 'vaki ili 'naki. Kad ćemo mi imati konačan prijedlog koji će biti prihvatljiv za svakoga, onda s njim možemo kucati na vrata (pa i malo žešće ako treba, jel), ali bez razgovora o tome nema napretka u željenom smjeru i samo se kopa jama. Dajte da vidimo, kakvi su prijedlozi - ne samo Inicijative već i nas forumaša, razmislite kako želite urediti klub?