Zdravko Mamić

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

29. listopada 2010. u 13:57

Dinamovac V je napisao/la:

Hehe vjeruj da buš nekaj promijenio na demokratskim izborima,time samo pokazuješ svoju naivnost pa nije ni čudo da te lažu.Dečko opet ti velim ne vjeruj sve velikim dečkima iz kvarta,lažu te jer si mali i ne razmišljaš svojom glavom.Zdravko je dobar striček...ajde sad trk u pijesak.

Vidi cijeli citat

Imam pravo na glas u Dinamu dok god je udruga građana i tražit ću ga. Nije stvar ni u promjenama, nego u principu da ne dam krimošima koji su se obogatili na našoj patnji da danas izigravaju moralnu vertikalu i glume nekakvu spsobnost.

I ne vidim zašto to tebi smeta, ti ako želiš ti svoju poslovnu i pravnu spsobnost pripiši na Zdravka, mene se to ne tiče.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 344

29. listopada 2010. u 14:14

namodigrebza je napisao/la:

Dinamovac V je napisao/la:

Hehe vjeruj da buš nekaj promijenio na demokratskim izborima,time samo pokazuješ svoju naivnost pa nije ni čudo da te lažu.Dečko opet ti velim ne vjeruj sve velikim dečkima iz kvarta,lažu te jer si mali i ne razmišljaš svojom glavom.Zdravko je dobar striček...ajde sad trk u pijesak.

Vidi cijeli citat

Imam pravo na glas u Dinamu dok god je udruga građana i tražit ću ga. Nije stvar ni u promjenama, nego u principu da ne dam krimošima koji su se obogatili na našoj patnji da danas izigravaju moralnu vertikalu i glume nekakvu spsobnost.

I ne vidim zašto to tebi smeta, ti ako želiš ti svoju poslovnu i pravnu spsobnost pripiši na Zdravka, mene se to ne tiče.

Vidi cijeli citat

Meni samo smeta kad neko laprda bez dokaza i naziva nekog krimosom.Naravno da laprdaš samo ovdje jer odi tamo gdje treba i tuži ga.Dobio bi nogom u guzu i izbacili bi te van. Ako imaš dokaze za tvoje tvrdnje odi molim te na policiju i USKOK i učini nam svima uslugu.Ako nemaš daj čkomi više -dosadan si s time hvatajte lopova.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

29. listopada 2010. u 14:20

Dinamovac V je napisao/la:

Meni samo smeta kad neko laprda bez dokaza i naziva nekog krimosom.Naravno da laprdaš samo ovdje jer odi tamo gdje treba i tuži ga.Dobio bi nogom u guzu i izbacili bi te van. Ako imaš dokaze za tvoje tvrdnje odi molim te na policiju i USKOK i učini nam svima uslugu.Ako nemaš daj čkomi više -dosadan si s time hvatajte lopova.

Vidi cijeli citat

Ma da je i svetac (a nije) nema pravo odlučivati umjesto mene. Dinamo je udruga građana, a ne privatno poduzeće i ti nekakvi mamići, tajnice, kasala i slična potrčkala nemaju pravo odlučivati u ime milijuna simpatizera i navijača Dinama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

29. listopada 2010. u 14:23

namodigrebza je napisao/la:

Dinamovac V je napisao/la:

Hehe vjeruj da buš nekaj promijenio na demokratskim izborima,time samo pokazuješ svoju naivnost pa nije ni čudo da te lažu.Dečko opet ti velim ne vjeruj sve velikim dečkima iz kvarta,lažu te jer si mali i ne razmišljaš svojom glavom.Zdravko je dobar striček...ajde sad trk u pijesak.

Vidi cijeli citat

Imam pravo na glas u Dinamu dok god je udruga građana i tražit ću ga. Nije stvar ni u promjenama, nego u principu da ne dam krimošima koji su se obogatili na našoj patnji da danas izigravaju moralnu vertikalu i glume nekakvu spsobnost.

I ne vidim zašto to tebi smeta, ti ako želiš ti svoju poslovnu i pravnu spsobnost pripiši na Zdravka, mene se to ne tiče.

Vidi cijeli citat

Osim principa postoji i nešto što se zove Zakon. A i po Zakonu i po Statutu, dotični može samo biti običan član kluba i ništa drugo. A prema nekim člancima i to pravo bi mu moralo biti oduzeto.

Ne treba trošiti energiju i svađati se oko stvari koje su očigledne. Član kluba koji svojim ponašanje NE šteti ugledu kluba,a plaća redovito članarinu ima puno pravo osuđivati sve nepravilnosti u klubu.

A na kvazi-argumente koji pokušavaju skrenuti pozornost sa tih nepravilnosti jednostavno ne treba trošiti vrijeme.

Svakome je jasno što je demokratski izabrana vlast i tko odlučuje o njenoj smjeni i gdje. I to se na može uspoređivati sa tihom privatizacijom unutar Udruge,sukobom interesa i hermetičkim zatvaranjem jednog nogometnog kluba koji je u suprotnosti sa Zakonom o Udrugama.

U konačnici,klub će biti ili demokratski ustrojen ili će biti privatiziran.

Ovakav ustroj neće opstati i to je jasno čak i ljudima koji žele sve relativizirati. Pa i prisvajanje kluba ,jer...eto,ima i puno većih problema u državi.

Pitanje je samo vremena. A i ono pomalo istječe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

29. listopada 2010. u 14:49

...kaze se da je doticni izvrsni dopredsjednik neregularno odn. nelegitimno ili bolje mozda i pravno-korektno receno nelegalno dospio do takve pozicije onda ne kuzim sto se gubi vrijeme, ako je taj sami cin - nelegitiman cin i granici (mozda i je) kriminal...sto se ceka? advokata i USKOK i mars iz Dinama...ili ipak argumentacija (u pravnom smislu) nije toliko cvrsta, ili se grad Zagreb zadovoljava ovakvom situacijom (onda bi preupitao legalitet citave gradske uprave) ili je na kraju-krajeva ipak neka lova u pitanju koja tece iz kluba u grad!?!...objasnite mi, ako je netko kompetentan...meni je to u najmanju ruku - cudno....

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.783

29. listopada 2010. u 14:59

ako Ratko dodje za sefa kluba, nema veze... imas tu hrpu likova kojima je "bitan samo Dinamo, a ne tko je sef"

a ni Ratko nije bio na sudu i nista mu nije dokazano

[uredio ian wright - 29. listopada 2010. u 15:00]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

29. listopada 2010. u 15:21

broj jedan je napisao/la:

Ajmo sada biti, za promjenu, malo ozbiljni.....zalažemo se za neki SOCIOS ili kako se već zove model....model u kojem će svaki fucking tip koji nešto zadovolji moći i kreirati i pitati...pa gdje to ima..u kojem to ozbiljnom klubu i sportu...sory, ali sve me to podsjeća na model samoupravnog socijalizma...100 baba kilava djeca
Dakle, mi bi htjeli da klub vodi demokratski izabrana masa....i onda će to biti sve 5...moje pitanje ima li tko na primjeru demokratskih izbora razlog za potvrditi tu tezu.....
Netko je rekao....svaka šuša ima pravo biti birana i izabrana i još k'tome imati i uvid u sve akte....pa gdje to ima...
Ian je rekao ....da bi u teoriji i R.Mladić mogao biti na čelu kluba....ja pitam da li bi kroz taj i takav model, dotični mogao biti član i imati uvid u srce kluba....
Sve mi se na kraju svodi....mijenjajmo nešto što je trenutno dobro...e sad zbog čega i zašto....to je drugi par opanaka...
P:S: namjerno sam birao riječi u zadnjoj rečenici

Vidi cijeli citat

Ne,ne i ne.

Članovi kluba biraju predsjednika i Upravu. Oni vode klub,ali ih članovi mogu i opozvati ako ne rade u skladu sa obećanjima.

Ne vode članovi klub,ali kao dio Udruge imaju pravo u uvid kompletnog poslovanja Uprave kao i sada.

Samo im se to taji.

Mijenjamo nešto što je dobro? Znaš li ti što je Statut . To je klubu ono što je Ustav državi. Ako se krši znači nije dobro.

Ako se Zakon krši...znači nije dobro.

R,Mladić ne može biti na čelu kluba,niti u Upravi jer i sada u Statutu postoje uvjeti koje netko mora ispuniti. On ih ne ispunjava.

Kao i pola Uprave.

Dakle radi se na tome da se klub očisti od onih koji krše Statut,članovi upoznaju sa svojim pravima(a ne da im se skriva Statut), i da se Statut i Zakoni poštuju.

Dakle,sve u svemu,potpuno si krivo i površno shvatio smisao SOCIOSA.

Ako ćemo biti ,za promjenu ozbiljni,onda ćemo se educirati o toj temi,a ne napadati nešto što ne poznajemo.

[uredio Pynko - 29. listopada 2010. u 19:48]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

29. listopada 2010. u 15:28

broj jedan je napisao/la:

Ma mozemo se mi tu sprdati i ismijavati...ali poanta je da u tim svim modelima nema šefa....svi teoretski mogu biti šefovi...pa i drug Ratko...svi odgovorni, a nitko kriv...(imaš primjer u Hajduku- npr. hipotetski...hoće neki klub Ubričića.....s kim se razgovara i koga se pita....kod nas se to savršeno zna)
Ovako bar znamo tko je i odgovoran i kriv....nebitno tko to bio, Zdravko ili mr.x...

Vidi cijeli citat

Ne piši gluposti.

Imaš predsjednika,board direktora,Skupštinu,Izvršni i Nadzorni odbor.

Točno se zna tko što radi i koje su mu ovlasti.

Ono što nigdje ne postoji je Izvršni dopredsjednik koji sam odlučuje o svemu. I koji sam iz skupštine može izbaciti ili dodati 10.20.50 skupštinara,kako mu dođe.

Nemoj ovako paušalno ocjenjivati. Ispadaš neozbiljan.

SuperSport HNL
Carević: 'Vratili su nam se promašaji iz zadnjih utakmica'
SuperSport HNL
Igrač utakmice: Bogojević briljirao protiv bivšeg kluba
SuperSport HNL
Petrusenko: 'Šanse smo imali i mi i oni, na kraju smo zaslužili po bod'
SuperSport HNL
Briljantni Bogojević napunio mrežu nemoćne Rijeke za veliku pobjedu Gorice

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

29. listopada 2010. u 15:37

broj jedan je napisao/la:

Pa ti si sam rekao da svaki član uvijek i za uvijek i u svakom trenutku ima pravo uvida u financije kluba.....a pritom nisi definirao tko može, a tko ne može biti članom....teoretski može i Ratko..

Vidi cijeli citat

Pa i sada se Ratko može učlaniti u Dinamo,ali ne može biti u Upravi jer se protiv njega vodi kazneni postupak.

I teoretski može doći i reći,dajte mi na uvid zapisnik sa poslijednje godišnje skupštine kluba.

U praksi...zašto bi on želio biti član Dinama,u praksi....odmah bi ga uhitili jer je na popisu ratnih zločinaca...

u praksi...i da nije... kaj će s tim izvješćem?

Nadalje.i nakon što se učlaniš, mogu te izbaciti iz kluba ako štetiš ugledu tog istog kluba.

Ljudi,neki od vas ne znaju osnovne pojmove. I ne krivim vas jer ih nemate otkuda znati.

Eno vam Statuta NK Dinamo pa ga malo proučite. Od toga tko može biti član,do toga koja su prava članova.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

29. listopada 2010. u 15:43

broj jedan je napisao/la:

Pynko je napisao/la:

Ne piši gluposti.

Imaš predsjednika,board direktora,Skupštinu,Izvršni i Nadzorni odbor.

Točno se zna tko što radi i koje su mu ovlasti.

Ono što nigdje ne postoji je Izvršni dopredsjednik koji sam odlučuje o svemu. I koji sam iz skupštine može izbaciti ili dodati 10.20.50 skupštinara,kako mu dođe.

Nemoj ovako paušalno ocjenjivati. Ispadaš neozbiljan.

Vidi cijeli citat

Pa to sve imamo i danas....samo što ti nemaš povjerenje u te ljude i misliš da ih je Zdravko sve kupio i potplatio....vjeruj da neki ljudi nemaju cijenu....pogotovo ne kad je Dinamo u pitanju.

Vidi cijeli citat

Ti i dalje ne razlikuješ osnovne pojmove.

Ne radi se o povjerenju nego o tome da Statut propisuje tko može sjediti u Skupštini,tko u IO,tko u NO, a onda se izborom ljudi sve to krši.

Nije stvar mog povjerenja,nego činjenice da mnogi zakonski NE SMIJU biti u klubu. Počevši sa Izvršnim dopredsjednikom.

Jel ti sada jasnije?

[uredio Pynko - 29. listopada 2010. u 15:45]