Zdravko Mamić
Ma stvar je jednostavna. Tko ne podržava ideju,ne mora.
Oni koji podržavaju znaju što žele i što učiniti kako bi došli do cilja.
Svi koji žele pomoći znaju gdje se mogu javiti,a podmetanja ne odmažu jer dolaze od ljudi koji iz nekog razloga grčevito žele zadržati sadašnje stanje.
I na njih se ne može utjecati nikakvim argumentima.
A mislim da nije ni potrebno jer se tako samo uzalud rasipa energija.
Energiju treba usmjeriti ka onima koji nisu informirani ili su u dilemi.
[uredio Pynko - 29. listopada 2010. u 21:38]
Sto ljudi sto mišljenja, mogu shvatiti one kojima se jednostavno neeeeeda opterećivati time i žele samo u miru na stadion. Uostalom i svi smo mi, bar velika većina donedavno žmirili na sve ono što se događalo jednim okom, vjerojatno smo prelazili preko svega toga jer smo vjerovali da postoji netko u klubu (skupština) tko štiti naše interese, odnosno interese Dinama i tko će znati reći dosta, kada bude dosta.
Ali takvih kao što smo se uvjerili tamo nema, čovjek je ludovao i ludovao i jebao majke pijan, postavio braću i nećakinje u klub mimo natječaja ili bilo kakvih kriterija kakve Dinamo zaslužuje, sin mu je dobio ekskluzivno pravo potpisivanja ugovora s najtalentiranijim našim igračima, gdje je lova možemo samo vjerovati na riječ čovjeku koji je stoput svoju riječ pogazio. I nitko čovjeku nije uputio nekakvo upozorenje pred otkaz, nitko nije rekao pa dobro ti si samo jedan djelatnik u klubu, ne možeš se tako ponašati, morat ćemo te udaljiti iz Dinama. Pa valjda za sve vrijede nekakva pravila ponašanja, ne može se nitko stavljati iznad našeg kluba. Bilo bi tužno da se tako ponaša i vlasnik, a kamoli ne jedan običan uposlenik da si to dopušta.
Ali isto tako ne mogu shvatiti ovih par tu pojedinaca koji su ujedno najglasniji, koji sebe nazivaju i predstavljaju kao nekakvi veliki i iskreni ljubitelji Dinama da podržavaju Dinamo u rukama tih ljudi. Pa to su moralne nakaze od ljudi, kriminalci, mafija koja je duboko ukorjenjena u društvo, politiku pogotovo. Pa to je jasno apsolutno svakome, pa dosta je pogledati kako su prisvojili klub, izbacili legende kluba i postavili nekakve tajnice i novinare poslušnike u skupštinu, a sada ne žele da čuju da svaki član udruge ima pravo na glas. Čega se oni boje, ako su tako pošteni, odani i kvalitetni radnici? Boje se da su ostali članovi preglupi da sami odluče i da neće prepoznati i znati vredovati njihov (ne)rad? Ne, boje se jer oni ne znaju što je odgovornost, jer oni ne odgovaraju apsolutno nikome.
I zato treba zahvaliti Mamiću i tim ljudima što su nam na vrijeme otvorili oči. Danas sutra bi ti istih 80 korumpiranih ljudi koji ne štite interese Dinama mogli bez apsolutno nikoga, svojom odlukom i plaćenim glasovima gurnuti Dinamo u ruke nekakvom privatniku, mimo volje svih nas. Samo nejasno mi je kako je Grad točno dopustio takvu situaciju, gdje je on u pet godina usuo najmanje 100 milijuna kuna + vrijednost najma stadiona, a nemaju apsolutno nikakvu kontrolu nad njima i mogu privatizirati klub mimo grada, gdje ćemo svi mi porezni obveznici ispasti budale koje su godinama izdvajali desetke milijuna "sponzorstvima" koja su bila samo ulaganja u buduću privatnu imovinu.
Ali takvih kao što smo se uvjerili tamo nema, čovjek je ludovao i ludovao i jebao majke pijan, postavio braću i nećakinje u klub mimo natječaja ili bilo kakvih kriterija kakve Dinamo zaslužuje, sin mu je dobio ekskluzivno pravo potpisivanja ugovora s najtalentiranijim našim igračima, gdje je lova možemo samo vjerovati na riječ čovjeku koji je stoput svoju riječ pogazio. I nitko čovjeku nije uputio nekakvo upozorenje pred otkaz, nitko nije rekao pa dobro ti si samo jedan djelatnik u klubu, ne možeš se tako ponašati, morat ćemo te udaljiti iz Dinama. Pa valjda za sve vrijede nekakva pravila ponašanja, ne može se nitko stavljati iznad našeg kluba. Bilo bi tužno da se tako ponaša i vlasnik, a kamoli ne jedan običan uposlenik da si to dopušta.
Ali isto tako ne mogu shvatiti ovih par tu pojedinaca koji su ujedno najglasniji, koji sebe nazivaju i predstavljaju kao nekakvi veliki i iskreni ljubitelji Dinama da podržavaju Dinamo u rukama tih ljudi. Pa to su moralne nakaze od ljudi, kriminalci, mafija koja je duboko ukorjenjena u društvo, politiku pogotovo. Pa to je jasno apsolutno svakome, pa dosta je pogledati kako su prisvojili klub, izbacili legende kluba i postavili nekakve tajnice i novinare poslušnike u skupštinu, a sada ne žele da čuju da svaki član udruge ima pravo na glas. Čega se oni boje, ako su tako pošteni, odani i kvalitetni radnici? Boje se da su ostali članovi preglupi da sami odluče i da neće prepoznati i znati vredovati njihov (ne)rad? Ne, boje se jer oni ne znaju što je odgovornost, jer oni ne odgovaraju apsolutno nikome.
I zato treba zahvaliti Mamiću i tim ljudima što su nam na vrijeme otvorili oči. Danas sutra bi ti istih 80 korumpiranih ljudi koji ne štite interese Dinama mogli bez apsolutno nikoga, svojom odlukom i plaćenim glasovima gurnuti Dinamo u ruke nekakvom privatniku, mimo volje svih nas. Samo nejasno mi je kako je Grad točno dopustio takvu situaciju, gdje je on u pet godina usuo najmanje 100 milijuna kuna + vrijednost najma stadiona, a nemaju apsolutno nikakvu kontrolu nad njima i mogu privatizirati klub mimo grada, gdje ćemo svi mi porezni obveznici ispasti budale koje su godinama izdvajali desetke milijuna "sponzorstvima" koja su bila samo ulaganja u buduću privatnu imovinu.
[uredio namodigrebza - 30. listopada 2010. u 00:09]
http://sportske.jutarnji.hr/moramo-prodavati-igrace--jer-sponzora-vise-nemamo/900368/
kme-kme-kme...
I onda opet šokiranje svih onih
kojima je plava boja u srcu, prodaja Luke Modrića, Nikole Pokrivača i Ognjena
Vukojevića.
Zadnje 'ekzibicije' su bili transferi Papadopulosa, Glavine, Emiljana Ville i Suareza. Zanimljivo je i da su svi oni
otpušteni iz Dinama.
kme-kme-kme...
Od 2000. do 2009. godine Dinamo je od transfera zaradio 85
milijuna eura, a u Dinamu i dalje 'kukaju' kako novaca nemaju.
U Hrvatskoj vlada velika kriza, teško je naći tvrtku koja je zadovoljna svojim poslovanjem. Isto tako, u Hrvatskoj nogomet 'grca' u neimaštini.
Ne tako davno, predsjednik Udruge prvoligaša i predsjednik Slaven Belupa, Robert Markulin, na tiskovnoj konferenciji je rekao da se za čak osam od 16 klubova ne zna hoće li moći financijski izdržati ovu sezonu.
Nije poznato na koje klubove je mislio, ali svi su svjesni da financijska situacija nije najblistavija.
Ali ipak, postoji jedan klub koji ne stoji financijski loše, dapače, stoji jako dobro. Svi znamo da je riječ o Dinamu.
'Nema prodaje' ili ipak ima?
Od 2000. do
2009.godine Dinamo je zaradio 85.995.000 eura. Brojka je zaista nevjerovatna,
ako znamo da je drugi klub koji je zaradio najviše Hajduk, s brojkom od
približno 20 milijuna eura, što je u odnosu na klub iz Maksimira
mizerno.
Iako je Zdravko Mamić govorio da nema prodaje, da će zadržati
momčad iz sezone 2005/2006, ipak nije zadržana.
Time je Mamić još jednom prekršio svoje obećanje, navijači Dinama su razočarani, ali s vremenom su se navikli na takve poteze izvršnog dopredsjednika.
Od 2000. do 2009. godine Dinamo je zaradio 85.995.000 eura. Brojka je zaista nevjerojatna, ako znamo da je drugi klub koji je zaradio najviše Hajduk, s brojkom od približno 20 milijuna eura, što je u odnosu na klub iz Maksimira mizerno.
Dinamo je u sezoni 2007/2008, rasprodajom svojih 'pulena' bio među prvih pet klubova u svijetu po zarađenim novcima od transfera, što je nevjerojatan podatak.
Nakon obećanja da 'nema prodaje' Mamić je započeo svoj show. Sve je krenulo prodajom Vedrana Ćorluke u Manchester City za 13 milijuna eura. U tom trenutku samo je transfer Boška Balabana bio veći od Ćorlukinog. Svi su mislili da je to kraj rasprodaje, ali prevarili su se.
Naime, došla je 'nemoralna ponuda' Arsenala za Eduarda i Mamić je prodao i Eduarda, za navodnih 15 milijuna eura. Navodnih 15 milijuna, jer je to jedini transfer u povijesti Arsenala za kojeg se ne zna točna cifra. Tako su naime braća Mamić zahtijevala.
I od sjajnog trojca Eduardo, Ćorluka i Modrić, ostao je samo Luka Modrić. Još su ostali Ognjen Vukojević i Nikola Pokrivač. Te sezone 2007/2008 s tom 'okrnjenom' momčadi Dinamo je pokušao ući u Ligu Prvaka, ali neuspješno. Gnjev navijača je rastao, Mamićev 'kočijaški' pristup otjerao je publiku sa stadiona.
Najveći transfer u povijesti Hrvatske
Modrić je otišao za 21 milijun eura u Tottenham, što je rekordan iznos za jednog hrvatskog igrača. Ognjen Vukojević prodan je u Dynamo Kiev za šest milijuna eura, a Nikola Pokrivač u Monaco za tri milijuna eura.
Momčad koja je bila po mnogima garancija prezimljavanja u Europi, doslovno je rasprodana u sekundi. Nitko nije mogao vjerovati da se takvo nešto događa.
I dok su navijači tugovali, braća Mamić su imali novac na računu. Jednom prigodom izvršni dopredsjednik je rekao da ima plaću od pet tisuća kuna, a vjerovali ili ne trenutno ljetuje u Dubaiju. Mislite li da je moguće s plaćom od pet tisuća kuna ljetovati u Dubaiju? Pokušajte.
Plaća od pet tisuća kuna
Pa, kako onda Zdravko Mamić uspijeva ljetovati u tako jednom skupom gradu, kako je moguće da taj isti Zdravko Mamić dijeli 'šakom i kapom' 500 eura kad god stigne? Sigurno ne s plaćom od pet tisuća kuna. Sami zaključite odakle novac pristiže. I podsjetimo da je Eduardov transfer u Arsenal netransparentan!
Što je onda jedan Dinamov navijač dobio prodajom vrijednih eksponata iz svoje igračke riznice?
Ništa. Dobio je hrpu igrača upitne kvalitete iz Južne Amerike. Dovodili su se Andersoni Coste (taj je samo košt'o), Juniori i Carlosi.
Na transfere u Dinamo potrošeno je jako malo novca s obzirom na zaradu.
Jednom je 'upala žlica u med', ali teško da će se generacija iz 2005/2006 ponoviti.
Danas su ti igrači stožerni igrači svojih klubova. Luka Modrić je glavni igrač Tottenhama, kao i Vedran Ćorluka. Eduardo je prije ozljede bio najbolji napadač Arsenala. Tuga i bijes, tako se može opisati osjećaj jednog Dinamovog navijača.
Iz Dinama se žale da nemaju novca. Pa, gdje je onda 50 milijuna eura zarađenih u dvije godine. Na stadion nije potrošena ni lipa, velikih transfera u Dinamo nema.
Jedino nam ostaje da se upitamo: Do kada ovako, Zdravko?
Associação Chapecoense de Futebol
Bojim se da iza toga da Grad više ne želi pomagati klubu stoji želja grada da se klub privatizira.
I to je živa sreća kaj je Mamić uspješno trgovao do sad, inače bi vjerojatno sad Dinamo bio u sličnoj poziciji kao i Cibona.
Dakle, logikom slijeda, Mamić je trn u oku onima koji se žele domoći na sitnu lovu Dinama, a grad im drži lojtre.
Čini mi se da bi ovo vrlo skoro mogla postati aktualna tema koju bi neki novinari mogli forsirati u smislu bolje privatizacija nego Mamići. Tako bi Mamić i velika većina navijača mogli imati zajedničkog neprijatelja...
I to je živa sreća kaj je Mamić uspješno trgovao do sad, inače bi vjerojatno sad Dinamo bio u sličnoj poziciji kao i Cibona.
Dakle, logikom slijeda, Mamić je trn u oku onima koji se žele domoći na sitnu lovu Dinama, a grad im drži lojtre.
Čini mi se da bi ovo vrlo skoro mogla postati aktualna tema koju bi neki novinari mogli forsirati u smislu bolje privatizacija nego Mamići. Tako bi Mamić i velika većina navijača mogli imati zajedničkog neprijatelja...
Dali netko može objaviti i koliki su godišnji rashodi Dinama pa pomnožiti sa 9 godina.Ovako ispada da Dinamo (Mamić) ima samo prihode a da igrači,treneri, škola nogometa,troškovi natjecanja,troškovi priprema,razne kazne,održavanje terena,i ostali zaposlenici rade za puse.I za kraj ispada da su i ljudi u svim klubovima u koje je Dinamo prodao igrače lopovi jer uplačuju odštetu na nekakve privatne račune a ne na Dinamov što je malo vjerojatno. A najgore od svega je pisanje cifri kao da si vidio ugovore o prodaji igrača ili bilo koji dokument o poslovanju Dinama ili Mamića.Neki se ponašaju kao tužitelji,suci i porota u jednoj osobi.Zato put pod noge i prijava u DORH sa dokazima ili kad se nekoga optužuje molim potpis sa punom odgovornošću za sve izneseno.Ovako možemo pomisliti da te netko plača za ovakve optužbe,ili ti se Mamić zamjerioprivatno ili imaš neki drugi interes.
sport je napisao/la:
Dali netko može objaviti i koliki su godišnji rashodi Dinama pa pomnožiti sa 9 godina.Ovako ispada da Dinamo (Mamić) ima samo prihode a da igrači,treneri, škola nogometa,troškovi natjecanja,troškovi priprema,razne kazne,održavanje terena,i ostali zaposlenici rade za puse.I za kraj ispada da su i ljudi u svim klubovima u koje je Dinamo prodao igrače lopovi jer uplačuju odštetu na nekakve privatne račune a ne na Dinamov što je malo vjerojatno. A najgore od svega je pisanje cifri kao da si vidio ugovore o prodaji igrača ili bilo koji dokument o poslovanju Dinama ili Mamića.Neki se ponašaju kao tužitelji,suci i porota u jednoj osobi.Zato put pod noge i prijava u DORH sa dokazima ili kad se nekoga optužuje molim potpis sa punom odgovornošću za sve izneseno.Ovako možemo pomisliti da te netko plača za ovakve optužbe,ili ti se Mamić zamjerioprivatno ili imaš neki drugi interes.Vidi cijeli citat
Upravo tako...Optužuju nas da nas Mamić plaća,a iza njih se krije neko ko njih očito plaća da ruše Mamića i da rade sranja na tekmama.
sport je napisao/la:
Dali netko može objaviti i koliki su godišnji rashodi Dinama pa pomnožiti sa 9 godina.Ovako ispada da Dinamo (Mamić) ima samo prihode a da igrači,treneri, škola nogometa,troškovi natjecanja,troškovi priprema,razne kazne,održavanje terena,i ostali zaposlenici rade za puse.I za kraj ispada da su i ljudi u svim klubovima u koje je Dinamo prodao igrače lopovi jer uplačuju odštetu na nekakve privatne račune a ne na Dinamov što je malo vjerojatno. A najgore od svega je pisanje cifri kao da si vidio ugovore o prodaji igrača ili bilo koji dokument o poslovanju Dinama ili Mamića.Neki se ponašaju kao tužitelji,suci i porota u jednoj osobi.Zato put pod noge i prijava u DORH sa dokazima ili kad se nekoga optužuje molim potpis sa punom odgovornošću za sve izneseno.Ovako možemo pomisliti da te netko plača za ovakve optužbe,ili ti se Mamić zamjerioprivatno ili imaš neki drugi interes.Vidi cijeli citat
ne moze! zasto? jer u nk dinamu nista nije transparentno, jer da je, ne bi moglo biti lova u mutnom..
uostalom, kao i u cijeloj drzavi..
koliko je mamic u dinamu? 7-8 godina..
ako i uzmemo da nije kao alija sirotanovic dosao u dinamo, da je vec imao neke novce, a po vlastitom priznanju dinamu daje 25 sati dnevno, dakle nije moguce..fizicki..da radi jos koji posao..odakle mu lova?? odakle mu lova za jahte, vile, bentleye?
a u dinamu radi za 5000 kuna po vlastitom priznanju..
e to bi financijska policija u pravnoj drzavi vrlo lako sredila, ali...hrvatska je daleko od toga
galeb75 je napisao/la:
sport je napisao/la:
Dali netko može objaviti i koliki su godišnji rashodi Dinama pa pomnožiti sa 9 godina.Ovako ispada da Dinamo (Mamić) ima samo prihode a da igrači,treneri, škola nogometa,troškovi natjecanja,troškovi priprema,razne kazne,održavanje terena,i ostali zaposlenici rade za puse.I za kraj ispada da su i ljudi u svim klubovima u koje je Dinamo prodao igrače lopovi jer uplačuju odštetu na nekakve privatne račune a ne na Dinamov što je malo vjerojatno. A najgore od svega je pisanje cifri kao da si vidio ugovore o prodaji igrača ili bilo koji dokument o poslovanju Dinama ili Mamića.Neki se ponašaju kao tužitelji,suci i porota u jednoj osobi.Zato put pod noge i prijava u DORH sa dokazima ili kad se nekoga optužuje molim potpis sa punom odgovornošću za sve izneseno.Ovako možemo pomisliti da te netko plača za ovakve optužbe,ili ti se Mamić zamjerioprivatno ili imaš neki drugi interes.Vidi cijeli citat
ne moze! zasto? jer u nk dinamu nista nije transparentno, jer da je, ne bi moglo biti lova u mutnom..
uostalom, kao i u cijeloj drzavi..
koliko je mamic u dinamu? 7-8 godina..
ako i uzmemo da nije kao alija sirotanovic dosao u dinamo, da je vec imao neke novce, a po vlastitom priznanju dinamu daje 25 sati dnevno, dakle nije moguce..fizicki..da radi jos koji posao..odakle mu lova?? odakle mu lova za jahte, vile, bentleye?
a u dinamu radi za 5000 kuna po vlastitom priznanju..
e to bi financijska policija u pravnoj drzavi vrlo lako sredila, ali...hrvatska je daleko od toga
Vidi cijeli citat
Hehe čuj Jajdukovce...Vama Maminjo smeta?Ajde,ajde,strpit se 20.g pa kad Zdravko ode u penziju bute uzeli možda opet koji Kup.
[uredio Dinamovac V - 03. studenog 2010. u 18:13]
Dinamovac V je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
sport je napisao/la:
Dali netko može objaviti i koliki su godišnji rashodi Dinama pa pomnožiti sa 9 godina.Ovako ispada da Dinamo (Mamić) ima samo prihode a da igrači,treneri, škola nogometa,troškovi natjecanja,troškovi priprema,razne kazne,održavanje terena,i ostali zaposlenici rade za puse.I za kraj ispada da su i ljudi u svim klubovima u koje je Dinamo prodao igrače lopovi jer uplačuju odštetu na nekakve privatne račune a ne na Dinamov što je malo vjerojatno. A najgore od svega je pisanje cifri kao da si vidio ugovore o prodaji igrača ili bilo koji dokument o poslovanju Dinama ili Mamića.Neki se ponašaju kao tužitelji,suci i porota u jednoj osobi.Zato put pod noge i prijava u DORH sa dokazima ili kad se nekoga optužuje molim potpis sa punom odgovornošću za sve izneseno.Ovako možemo pomisliti da te netko plača za ovakve optužbe,ili ti se Mamić zamjerioprivatno ili imaš neki drugi interes.Vidi cijeli citat
ne moze! zasto? jer u nk dinamu nista nije transparentno, jer da je, ne bi moglo biti lova u mutnom..
uostalom, kao i u cijeloj drzavi..
koliko je mamic u dinamu? 7-8 godina..
ako i uzmemo da nije kao alija sirotanovic dosao u dinamo, da je vec imao neke novce, a po vlastitom priznanju dinamu daje 25 sati dnevno, dakle nije moguce..fizicki..da radi jos koji posao..odakle mu lova?? odakle mu lova za jahte, vile, bentleye?
a u dinamu radi za 5000 kuna po vlastitom priznanju..
e to bi financijska policija u pravnoj drzavi vrlo lako sredila, ali...hrvatska je daleko od toga
Vidi cijeli citat
Hehe čuj Jajdukovce...Vama Maminjo smeta?Ajde,ajde,strpit se 20.g pa kad Zdravko ode u penziju bute uzeli možda opet koji Kup.
Vidi cijeli citat
hahaha..pa i ne smeta mi osobno..mislim da je jebeno sposoban covjek za hrvatske prilike..lova u mutnom..
ali..osim spustanja, nisi uopce odgovorio..sto ti mislis..odakle mu ta silna lova? a nema drugi biznis ..
uostalom, svaki poduzetnik ce ti reci, da ako u poslu nisi 24 sata..nema nista od toga..a maminjo je samo u dinamu..
- Najnovije
- Najčitanije


Briljantni Bogojević napunio mrežu nemoćne Rijeke za veliku pobjedu Gorice
13 sati•SuperSport HNL

Carević: 'Vratili su nam se promašaji iz zadnjih utakmica'
11 sati•SuperSport HNL

Martin Zlomislić pročitao pokušaj Jurice Pršira i obranio penal!
11 sati•SuperSport HNL

Igrač utakmice: Bogojević briljirao protiv bivšeg kluba
12 sati•SuperSport HNL

Sebastian Kehl napušta mjesto sportskog direktora Borussije Dortmund
13 sati•Njemački nogomet

Sanchez: 'Teško je, no mislim da nas je koštao umor'
12 sati•SuperSport HNL

Bogojević: 'Posljednji hat-trick bio je negdje u kadetima ili juniorima'
12 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Slaven Belupo i Osijek remizirali bez pogodaka u Koprivnici
17 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Podjela bodova u Dugopolju, domaćin ima za čime žaliti
20 sati•SuperSport Prva NL

Stigle početne postave: Sanchez izmijenio prvih 11, debitirat će Branko Pavić
16 sati•SuperSport HNL

Remi u Dugopolju, Jarun preživio silne napade domaćih te u Zagreb odnio vrijedan bod
18 sati•SuperSport Prva NL

Slaven Belupo i Osijek idu u borbu za bodove, poznate postave za susret 27. kola SuperSport HNL-a
19 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Gorica visoko slavila protiv Rijeke
15 sati•SuperSport HNL

Igrač utakmice: Ukrajinac profitirao dolaskom na klupu Tomislava Radotića
15 sati•SuperSport HNL

Napadači neraspoloženi, mreže mirovale u Koprivnici, Slavenu i Osijeku po bod
15 sati•SuperSport HNL





