Zdravko Mamić

123
...
432433434
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
03. siječnja 2011. u 00:11
marzi je napisao/la:
Je, al to ne ovisi o Zokiju. Cijena ovisi o tržištu. Koje je u rasulu i drastično drugačije od onog prije 3-4 godine. I još je jedan faktor koji se tu odigrava, a to je da je Mamić počeo trošiti lovu što isto može ići u smjeru preoblikovanja kluba u nečijem interesu, zar ne?

Vidi cijeli citat

na šta trošit lovu?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. siječnja 2011. u 00:23
Village People je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Je, al to ne ovisi o Zokiju. Cijena ovisi o tržištu. Koje je u rasulu i drastično drugačije od onog prije 3-4 godine. I još je jedan faktor koji se tu odigrava, a to je da je Mamić počeo trošiti lovu što isto može ići u smjeru preoblikovanja kluba u nečijem interesu, zar ne?

Vidi cijeli citat

na šta trošit lovu?
Vidi cijeli citat
Naš trener košta kroz sezonu kao barem pola prvotimaca Hajduka zajedno. A da ne pričam o plaćanju igračima. Dugoročno, ima tu rezona itekakvog, kao i kupovina skoro svakog igrača ove sezone, ali kratkoročno, novci odlaze. Ove godine je minus cca 20 milijuna kuna, tak je barem prikazano na onoj sjednici na koju su navijači htjeli. Sam Mamić je rekao da je ostalo još barem 80 milijuna plusa od prethodne godine (ili je bilo te godine toliko plusa, ne sjećam se više dobro, to je pisalo na sportnetu jedino, drugi nisu ni zucnuli o tome), tak da nije tu ništa strašno, ali je ipak tendencija potrošnje.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
03. siječnja 2011. u 00:32
marzi je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
ako se to dogodi , mislim da nam iz kluba ubrzo bude sve izvadeno sto valja i budemo se ukinuli kroz godinu - dvije!
Vidi cijeli citat
Puno je opcija kako uništiti klub. Dovoljna je samo jedna da postigne cilj.
Kako meni izgleda, socios je nešto što ne odgovara nikome osim navijačima, ni Mamiću, ni potencijalnom ženiku, ni SDPu (moj glas zbog toga više nemaju, nije nešto, al čovjeka veseli). A navijače će se najmanje pitati. Da su bar izletili s nekim jakim imenom u smislu kandidata za čelnika (pa bio to i Vlaović, Zajec, Šuker, Jurčević, Jurčić, neki gospodarstvenik... bilo tko), ali ovako ispada da nema interesenata i Mamićevih oponenata. A to je najgore kaj se moglo desiti. Lijepo sam pitao (Kremšnita će se sjetiti), jeste li sigurni da želite otvarati tu Pandorinu kutiju i da znate kaj vas unutra čeka? Pandorinu kutiju ste otvorili, i sad je više nemrete zatvoriti sve i da hoćete. S jednom jedinom strategijom, maknuti Mamića. A kaj nakon toga, nitko pojma nema niti se želi zamarati s time. Netko bude već došao i zasedlao skupa s navijačima. I donio vreću novaca od sponzora. Jeee, al bi se lahko moglo desiti da taj jahač nema kompatibilne interese navijačima, već izvući love kaj se da, ili održavati klub tek tolko da promovira njegovu Cedevitu ili Hoto ili kaj već, da zanemari školu nogometa, stera J. Bandića, Jozaka i ostale jer previše koštaju.
GI ZZD je prva počela priču o preoblikovanju kluba, to je voda na SDPov mlin u prvom redu, kak se meni čini. A tek onda tu dolaze razni Mamići, Horvatinčići i ini ženici. Što dalje ide ta priča oko ZZD, to je jasnije da je to priča o Zdravku Mamiću, a ne o Dinamu. Jer Dinamo se tu spominje samo kao sentiment, evo, 4 mjeseca su prošla a osim prvih mjesec dana, tu se Dinamova budućnost više uopće ne spominje u nekom ozbiljnom tonu. Samo Mamić, Mamić, Mamić, zakon, stavak, zakon, stavak... A tko i što nakon Mamića?

Vidi cijeli citat


Sjećam se da si pitao što nakon. I ne sumnjam da se u ZZD bave time, ali pretpostavljam da idu po principu - zašto raditi ražanj dok je zec u šumi? Koga briga kako bi Dinamo trebao nakon svega izgledati ako ispadne da se ne može promijeniti postojeću strukturu? First things first.
Da ne spominjem da iskreno vjerujem da nikome od tih jakih imena nije lako izaći pred javnost kao Mamićeva opozicija. ZM je nevjerojatno povezan, bogat, premazan svim mastima i, nimalo nebitno, potpuno lud. Kome treba zamjeriti se takvom čovjeku?

Što se tiče ovoga da tom nekom "jahaču" možda Dinamov interes neće biti primaran - to imamo već sad, dakle neće se puno promijeniti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. siječnja 2011. u 00:37
selektorZG je napisao/la:
marzi je napisao/la:
U srijedu u 19 sati Dinamo će pogledati u oči svom najvećem strahu i jurnuti u pobjedu protiv Paoka, o kojoj bi se godinama pričalo i pisalo. Cijela sezona stane u tih 90 minuta, a pobjeda protiv Grka ovu bi generaciju i njeno vodstvo upisala među velike. Godine natopljene europskim razočaranjima iščezle bi pred najezdom euforije, bilo bi to slavlje za pamćenje.
Slavile bi sve klupske instance, nazdravljali bi i navijači koji zaobilaze stadion, ali nakon dvoboja kojemu je sve podređeno aktualizirat će se još jedna priča. Inicijativa Zajedno za Dinamo, čiji zakonski utemeljen podnesak za ispravljanje nepravilnosti u radu kluba nije dobio obećani odgovor u zakonskom roku, ide na višu instancu i toj priči ne nazire se kraj. Osim toga, Uprava Dinama naći će se i pred pitanjem zbog čega klub u vrijeme basnoslovnih transfera upisuje goleme (evidentirane) financijske minuse i zašto je ova potencijalno dramatična priča obavijena velom tajne. Zagrebu je dovoljna jedna Cibona.
Klasična priča s naših prostora o sjaju i bijedi rasplest će se u vrlo kratkom roku, ali igrači i struka nisu zaslužili da to krene prije utakmice godine. U prvom planu je ovih dana maksimirski sraz s Paokom, koji bi se, napokon, trebao igrati pred punim tribinama.

Borut Šips, Tportal
Ne razumijem ovaj dio o sjaju i bijedi, tko želi da Dinamo bude bijedan, Šips ili Inicijativa? Ili je to jedna te ista želja?
Vidi cijeli citat

LOL - tražim jedan stari post i slučajno sam naletio na ovo (uopće se ne sjećam da sam to prije pročitao, a ni za Šipsa nisam čuo dok ga Mamić nije napao u svom zadnjem nekontroliranom ispadu), to su znači neki od korijena animoziteta i u stvari je marzi prvi prozreo i napao Šipsa...
Vidi cijeli citat
Kad se igralo u Temišvaru, Šips je imao sve informacije s terena istog trena, pa i slike. I prenosio drito na Tportal. Napravio je time dobar novinarski posao, al je bilo preočito da je dio grupe. Naravno, izvješća su redom glasila da su Boysi napadnuti i da ih tuku domaći navijači, policija, te ih nisu pustili u grad, te su imali sačekušu srba.
Ono što možda tu izgleda ironično, velikim dijelom je govorio istinu, ali s obzirom na reputaciju kakvu su si BBB priskrbili, mediji su razapeli naše navijače zbog toga, zbog možda jedinih nereda u zadnjih ohoho godina u kojima nisu bili začetnici...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. siječnja 2011. u 00:51
Kremšnita je napisao/la:
marzi je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
ako se to dogodi , mislim da nam iz kluba ubrzo bude sve izvadeno sto valja i budemo se ukinuli kroz godinu - dvije!
Vidi cijeli citat
Puno je opcija kako uništiti klub. Dovoljna je samo jedna da postigne cilj.
Kako meni izgleda, socios je nešto što ne odgovara nikome osim navijačima, ni Mamiću, ni potencijalnom ženiku, ni SDPu (moj glas zbog toga više nemaju, nije nešto, al čovjeka veseli). A navijače će se najmanje pitati. Da su bar izletili s nekim jakim imenom u smislu kandidata za čelnika (pa bio to i Vlaović, Zajec, Šuker, Jurčević, Jurčić, neki gospodarstvenik... bilo tko), ali ovako ispada da nema interesenata i Mamićevih oponenata. A to je najgore kaj se moglo desiti. Lijepo sam pitao (Kremšnita će se sjetiti), jeste li sigurni da želite otvarati tu Pandorinu kutiju i da znate kaj vas unutra čeka? Pandorinu kutiju ste otvorili, i sad je više nemrete zatvoriti sve i da hoćete. S jednom jedinom strategijom, maknuti Mamića. A kaj nakon toga, nitko pojma nema niti se želi zamarati s time. Netko bude već došao i zasedlao skupa s navijačima. I donio vreću novaca od sponzora. Jeee, al bi se lahko moglo desiti da taj jahač nema kompatibilne interese navijačima, već izvući love kaj se da, ili održavati klub tek tolko da promovira njegovu Cedevitu ili Hoto ili kaj već, da zanemari školu nogometa, stera J. Bandića, Jozaka i ostale jer previše koštaju.
GI ZZD je prva počela priču o preoblikovanju kluba, to je voda na SDPov mlin u prvom redu, kak se meni čini. A tek onda tu dolaze razni Mamići, Horvatinčići i ini ženici. Što dalje ide ta priča oko ZZD, to je jasnije da je to priča o Zdravku Mamiću, a ne o Dinamu. Jer Dinamo se tu spominje samo kao sentiment, evo, 4 mjeseca su prošla a osim prvih mjesec dana, tu se Dinamova budućnost više uopće ne spominje u nekom ozbiljnom tonu. Samo Mamić, Mamić, Mamić, zakon, stavak, zakon, stavak... A tko i što nakon Mamića?

Vidi cijeli citat


Sjećam se da si pitao što nakon. I ne sumnjam da se u ZZD bave time, ali pretpostavljam da idu po principu - zašto raditi ražanj dok je zec u šumi? Koga briga kako bi Dinamo trebao nakon svega izgledati ako ispadne da se ne može promijeniti postojeću strukturu? First things first.
Da ne spominjem da iskreno vjerujem da nikome od tih jakih imena nije lako izaći pred javnost kao Mamićeva opozicija. ZM je nevjerojatno povezan, bogat, premazan svim mastima i, nimalo nebitno, potpuno lud. Kome treba zamjeriti se takvom čovjeku?

Što se tiče ovoga da tom nekom "jahaču" možda Dinamov interes neće biti primaran - to imamo već sad, dakle neće se puno promijeniti.
Vidi cijeli citat
Ova prva strofa govori o tome da i dalje želite ubiti ovcu da bi dobili šalicu mlijeka. Nemate pojma o šahu ni politici. Imate samo želje za koje ne znate kako ih ostvariti. Trebate pomoć politike, ali se nebi šteli mešati u te vode jer vidite da bute najebali. Ali Pandorinu kutiju ste ipak otvorili.
A niste napravili recimo, svoj prijedlog Zakona o tom dijelu ustrojstva sportskih klubova, npr. Pa ga poslali ostalim navijačkim skupinama i zainetresiranim klubovima (osim Hajduka koji je od*ebo karijeru), ne samo nogometnim?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
03. siječnja 2011. u 01:09
Pa kaj sad opet ide retorika da Dinamo ne može bez Mamića?? Omladinska škola će opustjeti jer će svi klinci otići u Dragovoljac, a Badelj i Cufre će odjednom zaboraviti igrati nogomet? Preustroj bi se morao kad-tad dogoditi, svejedno je tko je to inicirao, ne radi se nikakvom ubijanju ovce. Dinamo jednostavno više ne može ovako funkcionirati i jedina nada je da budemo dovoljno glasni i da smo se dovoljno rano počeli spremati pa da uspijemo sa socios opcijom.

Ne znam što sve ZZD planira, možda i imaju nešto takvog u vezi Zakona u vidu. Teško im je razbacat se na 100 strana odjednom, ljudi zaboravljaju da oni to rade iz ljubavi, nemaju nikakvu mašineriju iza sebe, a imaju i poslove i obitelji za koje se treba brinuti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
03. siječnja 2011. u 01:58
Pynko je napisao/la:

Ako g. misli kupit klub opet ne smije obnašati nikakvu funkciju. Dakle, zanima me tvoja elaboracija što bi to Dinamo dobio privatizacijom.
I zalažeš li se za to da Mamić kupi klub.
Vidi cijeli citat

Na ovaj post ti nisam ništa odgovorio jer sam ti u stvari dugo već (možda i mjesec dana) "dužan" odgovoriti na jedan stari, a dosta značajan post, u kojem se baviš istim ovim pitanjima (čak i trenutno posebno aktualnim zbog teksta u jučerašnjem Jutarnjem)... dakle, prvo sada citiran taj stari post (dijelom skraćen):

Pynko je napisao/la:
Kao prvo nije navodno. SDP je dao prijedlog Zakona sa obrazloženjem da će to olakšati financiranje jedinicama lokalne samouprave koje više neće morati toliko izdvajati za vrhunski šport. Prijedlog Zakona svatko može pročitati na stranicama Sabora.
http://www.sabor.hr/fgs.axd?id=16542
Socios bi svakako mogao zaštiti klub od privatizacije na sličan način kao što su nekolicina klubova u Španjolskoj zaštićena od Zakona o privatizaciji. Ti klubovi su navedeni kao iznimke.
I to upravo oni koji su uređeni prema socios modelu(Real,Barcelona,Osasuna i Bilbao). Mi ćemo se sigurno boriti protiv takvog novog Zakona i već to činimo ,ali garancija,naravno ,nema.
Jer ,čisto sumnjam da će se skupiti 50 000 Dinamovaca na Trgu i tražiti da se odustane od privatizacije Svetinje,ako do toga dođe.
Daj Bože da se varam....
Vidi cijeli citat


za mene je ovaj link koji si tada poslao, odnosno prijedlog zakona koji se nalazi iza njega bio nešto potpuno novo - doista nisam znao za taj prijedlog zakona i da se radi o vrlo svježoj inicijativi... a kako se stvari razvijaju doista ima smisla uzeti u obzir mogućnost da će SDP doći na vlas, pa bi se moglo očekivati da isti zakon stupi na snagu (prije sigurno neće), ako se iz nekog razloga u međuvremenu ne predomisle...

u međuvremenu sam pročitao taj prijedlog izmjena zakona i prvo bih ga komentirao iz neutralne pozicije, a onda navijačke:

JA GRAĐANIN - odličan zakon! država od mene, kao poreskog obveznika, uzima čitava niz poreza i nameta, iz mojih prihoda se financiraju i Hrvatske vode i Hrvatske šume i penzioneri i bolnice i škole i vatrogasci i policajci i poreznici i inspektori i milijun agencija za ovo i ono i nezaposleni i subvencioniraju se poljoprivredni kombinati i mali poljoprivrednici i brodogradilišta i plinari i cestogradnja i.............. dosta mi je više toga! zašto bih morao izdvajati i za PROFESIONALNE sportske klubove? sportska rekreacija, mladi, igrališta za građane i amatere, dvorane za školarce i amaterske klubove - OK, to trebamo podržati, ali neka se profesionalni sport snađe za sebe - jer nemamo više snage mi radni ljudi to plaćati!

nije mi uopće jasno kako bi se taj zakon proveo u djelo, jer masu raznih klubova (ne samo nogometnih) jedva preživljava i sada, ali gledano iz pozicije onoga koji stvara dohodak i servisira državu - baš me briga, ionako smo na kraju snaga (mi poreski obveznici) preopterećeni svim tim davanjima...

JA NAVIJAČ - mene kao navijača zanima rezultat i da je klub dobro organiziran (ima svoju produkciju igrača, dobru selekciju, dobre uvjete za nas gledatelje, dobro posluje, dovodi atraktivna imena), i iz te perspektive, ako je sve ovo dobro što sam rekao - zabole me kako je klub ustrojen! U Dinamu nisu svi ti moji navijački uvjeti zadovoljeni, mada kada sagledam okruženje u kojem se Dinamo nalazi, oni su najbolji u odnosu na sve druge konkurente, ali opet ima mjesta za poboljšanja (u prvom redu loši uvjeti za gledatelje, loša suradnja s navijačkim skupinama, ekscesi ZM...). Nisam siguran da bi te minuse koji me smetaju promijenila privatizacija, ali sam siguran ih NE bi izmijenio ni neki socios model (OK, to još nije do kraja razrađeno, pa ne mogu biti siguran u tu procjenu - ali dovoljan mi je primjer kako može netko poput Štimca kroz briljantan PR zavarati dosta onih koji mu godinama nisu vjerovali, pa je logično očekivati i da netko takav zadobije povjerenje na masovnim izborima, a poslije tko živ tko mrtav)...

što se tiče sportskih rezultat - Dinamu je najbolje ovako kako je sada (ali svjestan sam da to neće dugo trajati)! bojim se da će svaki novi ustroj, bilo kojeg tipa djelovati poput tsunamia, tako da me u istoj mjeri straha i od procesa privatizacije i od prelaska u neki eksperimentalni socios model...

realno klub s tako malo gledatelja i nema opravdanje za gradsku dotaciju, i dalje će nam glavni prihod biti prodaja igrača. od gledatelja i dalje neće biti koristi/zarade - bilo 3-4 tisuće BBB na stadionu ili ne, ne bi to bitno promijenilo dojam i prihode (ali svaki novi razbijeni autobus, svaka nova baklja bačena na policajce - izazvala bi val osuda i prezira prema cijelom nogometu, a ne samo klubu i navijačima)... znam, reći ćeš da se novac može namaknuti od sponzora, ali to je navina procjena - naše tržište je tako malo i beznačajno, pa je nemoguće očekivati da se pojave PRAVI (a ne politički kreirani) sponzori, koji bi imali interesa ulagati velik novac u naše klubove, pa čak ni u Dinamo...

bojim se da je dugoročno gledano privatizacija - neizbježna!

[uredio selektorZG - 03. siječnja 2011. u 02:13]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. siječnja 2011. u 02:08
marzi je napisao/la:
Naš trener košta kroz sezonu kao barem pola prvotimaca Hajduka zajedno. A da ne pričam o plaćanju igračima. Dugoročno, ima tu rezona itekakvog, kao i kupovina skoro svakog igrača ove sezone, ali kratkoročno, novci odlaze. Ove godine je minus cca 20 milijuna kuna, tak je barem prikazano na onoj sjednici na koju su navijači htjeli. Sam Mamić je rekao da je ostalo još barem 80 milijuna plusa od prethodne godine (ili je bilo te godine toliko plusa, ne sjećam se više dobro, to je pisalo na sportnetu jedino, drugi nisu ni zucnuli o tome), tak da nije tu ništa strašno, ali je ipak tendencija potrošnje.

Vidi cijeli citat


Mislim da je plus 140 milijuna kn prema onim izvješćima. Otprilike iznos još jednog proračuna.
Takav je plus jer je u jednoj sezoni zarađeno više od 200.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
03. siječnja 2011. u 07:14
marzi je napisao/la:
[Ova prva strofa govori o tome da i dalje želite ubiti ovcu da bi dobili šalicu mlijeka. Nemate pojma o šahu ni politici. Imate samo želje za koje ne znate kako ih ostvariti. Trebate pomoć politike, ali se nebi šteli mešati u te vode jer vidite da bute najebali. Ali Pandorinu kutiju ste ipak otvorili.
A niste napravili recimo, svoj prijedlog Zakona o tom dijelu ustrojstva sportskih klubova, npr. Pa ga poslali ostalim navijačkim skupinama i zainetresiranim klubovima (osim Hajduka koji je od*ebo karijeru), ne samo nogometnim?
Vidi cijeli citat

Zvučiš kao prerušeni navoditelj vode na nečiji mlin, ozbiljno... Jednom prigovaraš da navijači i članovi nemaju već gotov kadrovski raspored u Dinamu (otkud znaš da nemaju?), iako nisu stigli niti do stepenice 1, da ih netko u institucijama, od kluba do javne vlasti, istinski sasluša. Onda ti ne valja što ne podnose javne dokaze TEBI da nisu probali kod političara (otkud znaš da nisu? ja sigurno ne bih javno izletao s tim), a kad nemaš po čemu više pljucnuti, onda ti smeta što nemaju svoj prijedlog izmjena i dopuna nekog zakona. Mislim, ako hoćeš podržat ljude, podrži ih poput mene. Ak im hoćeš pomoć, valjda imaš neki dobar savjet za ljude, osim kritike koja mi se čini baš onako tendeciozna.
Kaj se organizacije klubova tiče, opće postavke ustroja klubova meni su u redu, demokracija.... pa i kao udruge članova - AKO se ne zloupotrebljavaju. Nema tu puno mudrosti i "mijenjanja", osim pojačanog nadzora države nad istima, eventualno ako dobro posluju, poreza na dobit.
Pitanje prisilnog preustroja profi klubova u RH će kod prve ozbiljnije analize koju će dobiti političari prije donošenja zakona pasti u vodu. Jer je jasno kao dan da to ne znači niti mrvicu manje izdvajanje javnih sredstava za klubove, ako se bude željelo spasiti hrvatski profi šport u tri najjača sporta od instant smrti, koju privatizacija donosi. Nema kupaca, to je tako jasno, ako ih se ne može naći ni za jedan Hajduk, jer nitko nije lud bacati vlastiti novac u to... Osim ako nije mafijaški novac koji bi se rado oprao, te ako se ne radi o nekakvom drukčijem interesnom angažmanu i obećanjima lokalnih vlasti, kao što bi to moglo biti u Dinamu.
[uredio štancer - 03. siječnja 2011. u 07:17]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
03. siječnja 2011. u 13:03
štancer je napisao/la:

Zvučiš kao prerušeni navoditelj vode na nečiji mlin, ozbiljno... Jednom prigovaraš da navijači i članovi nemaju već gotov kadrovski raspored u Dinamu (otkud znaš da nemaju?), iako nisu stigli niti do stepenice 1, da ih netko u institucijama, od kluba do javne vlasti, istinski sasluša. Onda ti ne valja što ne podnose javne dokaze TEBI da nisu probali kod političara (otkud znaš da nisu? ja sigurno ne bih javno izletao s tim), a kad nemaš po čemu više pljucnuti, onda ti smeta što nemaju svoj prijedlog izmjena i dopuna nekog zakona. Mislim, ako hoćeš podržat ljude, podrži ih poput mene. Ak im hoćeš pomoć, valjda imaš neki dobar savjet za ljude, osim kritike koja mi se čini baš onako tendeciozna.
Kaj se organizacije klubova tiče, opće postavke ustroja klubova meni su u redu, demokracija.... pa i kao udruge članova - AKO se ne zloupotrebljavaju. Nema tu puno mudrosti i "mijenjanja", osim pojačanog nadzora države nad istima, eventualno ako dobro posluju, poreza na dobit.

Pitanje prisilnog preustroja profi klubova u RH će kod prve ozbiljnije analize koju će dobiti političari prije donošenja zakona pasti u vodu. Jer je jasno kao dan da to ne znači niti mrvicu manje izdvajanje javnih sredstava za klubove, ako se bude željelo spasiti hrvatski profi šport u tri najjača sporta od instant smrti, koju privatizacija donosi. Nema kupaca, to je tako jasno, ako ih se ne može naći ni za jedan Hajduk, jer nitko nije lud bacati vlastiti novac u to... Osim ako nije mafijaški novac koji bi se rado oprao, te ako se ne radi o nekakvom drukčijem interesnom angažmanu i obećanjima lokalnih vlasti, kao što bi to moglo biti u Dinamu.

Vidi cijeli citat

Samo kaj se ovog boldanog dijela tice.

To kaj trenutno ne nude nikakvu alterntivu Z.M. jim nikak ne pomaze. Ak hoce siru podrsku trebali bi izac s imenima, pa da se vidi da ozbiljno razmisljaju o buducnosti a ne da samo pokusavaju maknut ZM pa kaj bu bu posle tog.

A ak imaju pa skrivaju imena - onda je to jos jedna velika mucka - najvjerojatnije.

Najbolje bi definitivno bilo da se izadje s imenima, vjerujem da bi dobili puno siru podrsku onda.


00
123
...
432433434
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja