Zdravko Mamić

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.083
07. siječnja 2011. u 20:26
s obzirom na kvalitetu nogometa u HNL, ja bih tolerirao i 3,5 promila na stadionima...

samo pijan covjek ono moze gledat





ontopic:

Zdravko, ubij se!




[uredio ian wright - 07. siječnja 2011. u 20:27]
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.133
07. siječnja 2011. u 20:27
ian wright je napisao/la:



ontopic:

Zdravko, ubij se!




Vidi cijeli citat

poticanje na (samo)ubojstvo je kazneno djelo!

vilenjak je mrak!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
07. siječnja 2011. u 20:51
ian wright je napisao/la:
s obzirom na kvalitetu nogometa u HNL, ja bih tolerirao i 3,5 promila na stadionima...

samo pijan covjek ono moze gledat





ontopic:

Zdravko, ubij se!




Vidi cijeli citat


Da se i zajebaješ  Bar bude show na tribinama 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. siječnja 2011. u 21:06
mad skillz je napisao/la:
U Engleskoj prošle godine dva poginula čovjeka zbog nogometnih natjecanja, još više njih kad se pogleda godinama unazad... Koliko je bilo mrtvih u Hrvatskoj? Nijedan odkad postoji Hrvatska... Ali zato su Hrvati huligani, a Englezi i ostali zapadnjaci su duše od ljudi. Koje licemjerstvo . Po ovome zakonu čovjek koji ima 0,5 promiloa alkohola u krvi je opasniji po sigurnost ostalih nego neko ko vozi auto sa 0,5 promila. Da se mene pita do 0,8 bi se toleriralo na sportskim natjecanjima.

Vidi cijeli citat

problem je što kad dozvoliš 0.5 ili 0.8, svejedno, imaš problem na ulazima.
po čemu će redari na ulazima ocijeniti koliko si alkoholiziran (ako nisi totalno drven naravno, a opet, preko grane si), kad ne mogu sve i jednog posjetitelja testirat?

jasno čovjek vidi da ovaj ima crven nos, raširene zjenice, smrdi po pivurdi, možda je malo glasniji nego je to obično i čavrljaviji, ali uklapa se u masu. ispostavlja se kasnije da je imao 1.5 promila u krvi al ih dobro podnosi. nek ti uđe masa takvih i imaš sranje.

a kad je nulta tolerancija u pitanju, dođeš na ulaz, redar nanjuši pivurdu, odmah vadi dreger, puši milojko i ta-ta.
znači, olakšava se registriranje onih pod gasom.

 a ja se slažem da do recimo 0.8 ti nisi opasnost po sebe ili drugog, ali problem je u detekciji. ak su svi na 0.8, kak ćeš nać onog s 0.9?
ak svi moraju na 0.0, onda se lako nađe bilo tko.


a što se engleske tiče, kolka je to zemlja, kolko liga ima, kolko reg. nogometaša, klubova i kolliko navijača svaki vikend, tj kolo?
a hrvatska jedva da u jednom kolu prve lige može napunit jedan jedini engleski stadion.

pa sad ti usporedi te brojke i vidi zašto kod nas nema poginulih, čista statistika brale, bilo bi ih već da smo veća zemlja.

a što ti iskopano policajčevo oko i propucan navijač nije dovoljno?
ili oni brojni natučeni (ne od policajaca) nego jedni od drugih?
zapaljeni busovi, razbijeni tramvaji?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. siječnja 2011. u 21:06
i zašto se uspoređujemo s englezima, ajmo sa mađarima i slovencima?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. siječnja 2011. u 21:09
osim toga, drugo je kad na teren uleti gomila navijača, onda ni tebe više nije strah uletit, nestane barijera straha od uhićenja, tj da će te kamera snimit, redari ili murja uočit i odvest u marici, psihologija mase.

kad su na stadionu svi mirni, ti kreneš izazivat nerede, a znaš da te svi snimaju i spremni su uletjet, onda ćeš još dvaput razmislit prije nego stvarno napraviš nešto radikalno, npr baciš baklju u teren.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
07. siječnja 2011. u 21:09
strahovlad je napisao/la:
i zašto se uspoređujemo s englezima, ajmo sa mađarima i slovencima?
Vidi cijeli citat


Iznenadija bi se za Mađarsku, a Slovenija nigdi ništa ne znači pa tako ni po pitanju navijačkih ispada

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
07. siječnja 2011. u 21:10
naravno da je gospodin barišić predsijednik dinama.radi svoj posao dobro,kvalitetno

Nauči se pisati "predsjednik" za početak. Dragi i vrli gospodin Barišić kao vrli predsjednik NEMA PRAVO ZASTUPANJA kluba niti potpisivati ijedan pravni posao, on u biti ni nema nikakav utjecaj u Dinamu i sto i jedan puta se pokazalo, svima je jasno i Zdravko to javno priznaje tko odlučuje čak i kad je Izvršni Odbor protiv, tko imenuje, smjenjuje i vodi politiku kluba. Barišić, kao i predsjednik Nadzornog Odbora Đurašin koji javno priznaje da "se ne želi miješati u politiku kluba" IAKO MU JE TO POSAO, su samo fasada i ukrasni fikusići koji NE RADE ijedan pametni posao, u jednoj kao dan razvidnoj autokraciji i privatizaciji našeg Dinama.

naša je sudbina da moramo prodavati igrače

Dinamo je uvezao igrača u vrijednosti 2/3 novaca za koje je izvezao, a to je, osim za evidentno pranje južnoameričkih novaca, utrošio u zadnjih 5 godina na "veličine" tipa, samo izbor iz još dva put toliko igrača: Saško Pandev, Carlos, Vitor Junior, Anderson Costa (milijun eura), Jens Nowotny, Osmar, Manga Guela, Mate Maleš(?), Tomislav Mikulić(?), Adrian Calello (2,2 mil. eura), Slepička, Guillermo Suarez, Papadopoulos, , Dodo, Emiljano Vila, Karlo Primorac (di je on nestao?), Denis Glavina(di je on nestao?) itd itd.

osigurati ekipi dobre i kvalitetne pripreme kako bi se spremno ušlu u borbu za duplu krunu,osigurati mlađim uzrastima kvalitetne pripreme,srediti teren kojega su nedavno uništili huligani.

Sve to što si nabrojao plaća Grad zagreb iz svog proračuna i predvidio je u proračunu za 2011, te Dinamo niti na jedno ne troši ni kune svog novca, tako da ne laži, vrlo jednostavno. I za taj 90 kn vrijedan komadić sintetičke trave, koji po tebi, poništava sve malverzacije u Dinamu i isisavanje novca putem vođenja kluba o čemu kao magare odbijaš pričati.
Kažeš negdje gore da to isisavanje novca nije istina. Ne mora Zdravko izravno uzimati iz blagajne, čovječe. Naravno da ima shemu, koja ti je ovdje objašnjena, uz to što nitko ne zna, jer u javnost fakture izašle nisu, što se i kako zaračunava i kroz kakve se usluge u Dinamu pere novac već drugo desetljeće, a Zdravko je samo nastavio. Dakle, na stranu to, shema je da je igrače, i to najbolje, držao preko sina i njegovog menadžeriranja, a sa istim tim igračima i još sa hrpom drugih pride sinovom menadžeriranju, ima i vlastite privatne doživotne ugovore gdje mu moraju davati 25 % zarade. I onda kažeš da se transferna politika vodi u korist Dinama. Ti ili sudjeluješ u podjeli novca ili si Mamićev zaposlenik, pa te strah vidjeti istinu. Ali u oba slučaja, pametnije ti je da šutiš. Osim u trećem slučaju, ako si jednostavno toliko ograničen da ne možeš shvatiti par jednostavnih stvari koje su ti ovdje već sto puta prezentirane.
[uredio štancer - 07. siječnja 2011. u 21:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
07. siječnja 2011. u 21:11
I svi koji misle da će ovi novi zakon iskorijenit pirotehniku sa tribina preporučujem da promisli još jedanput jer navijači su puno puta dokazali da nema tog pretresa koji će ih spriječit da unesu pirotehniku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. siječnja 2011. u 21:18
pa ni ne mora ih spriječit da unesu pirotehniku.

kad ih uhite radi bacanja pirotehnike nek ih spriječi da izađu iz rešta bez posljedica (kaznenih, ne fizičkih) i drugi put ćemo vidjet tko će bacat.
[uredio strahovlad - 07. siječnja 2011. u 21:19]
  • Najnovije
  • Najčitanije