Zdravko Mamić

1 2 3

...

482483484

...

1816 1817 1818

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133

25. siječnja 2011. u 12:11

veruda77 je napisao/la:

zanimljiv odgovor po kome bi se dalo zaključiti da je mamić iznad zakona.

Vidi cijeli citat

Što je nebrojeno puta i dokazano.

Da se razumijemo nije on jedini u Hrvatskoj koji je iznad zakona,ali kako je moj interes Dinamo onda me i on najviše zanima.

Pynko je napisao/la:

Ti nisi nikakav plaćenik. Ti si kategorija Lux.

O nekim stvarima ne želiš razmišljati. I ja to mogu razumjeti.

Vidi cijeli citat

Kategorija lux...

[uredio tuks - 25. siječnja 2011. u 12:13]

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272

25. siječnja 2011. u 12:13

killerdog je napisao/la:

pozdrav
evo i ja tvrdim da je mamić baš ok lik

da ima blesave ispade, ali očito je iznad zakona jer njega murija ne pokupi kad provocira riječane

što mi pokazuje da je iznad zakona,da bar ja to mogu

Vidi cijeli citat

pa evo po upisima nekih forumaša se to da zaključiti.
btw.nisi jedini koji tvrdiš da je mamić ok lik.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226

25. siječnja 2011. u 12:14

veruda77 je napisao/la:

ponovo pišem,čestitam svima koji su bili na tekamam više od mene.ako ima takvih koje ti navodiš nek,meni je drago.ja protiv toga nemam ništa.na pišem na temelju forumskih upisa koliko se voli dinamo,uostalom vidiš da izbjegavam takve rasprave,baš kao i glupe upade tipa ne poznam osobno macka.zašto bi ga i poznavao,ili bauera s kojim sam u splitu 2005 bio rame uz rame.na glavi je imao sombrero,užasno vruće bilo toga dana.nadam se da me kužiš.

Vidi cijeli citat

Vauuu, dotaknuo si Bauera.

Ti si bog!!! Da sombrero, jel na konju dojahao?

Pa dobro, kog još poznaš osim njega kojeg zna baš svatko tko doma ima televizor?

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

25. siječnja 2011. u 12:19

veruda77 je napisao/la:

Pynko je napisao/la:

veruda77 je napisao/la:

pynkec vidim jučer pišeš da bi mi koji smo kao za mamića i vi koji ste protiv njega mogli opet zajedno na tribine.kakav je uvjet da se to desi,tj. da vi dođete na tribine.

Vidi cijeli citat

Prvo, mislim da si se zabunio.

Nisam uopće o tome govorio, ali mogu ti odgovoriti u svoje ime.

Ja se vraćam čim se počne provoditi Zakon o športu i Zakon o udrugama.

Vidi cijeli citat

može biti.e sada krucijalno pitanje ako se taj zakon bude provodio na način koji si ti naveu a maminjo i dalje bude u klubu jel se onda vraćaš ili je uvijet da i on ode iz kluba.

Vidi cijeli citat

Gle, nisam ja ništa naveo. Zakon navodi.

I ako se Zakon počne provoditi, bar 20 ljudi će morati napustiti klub. Među njima i on.

Mene na tribini, dok je Mamić u klubu, neće biti sve dok on ne postane predsjednik Dinama legalno i demokratski.

A to znači raspisivanje izbora koje će on dobiti većinom glasova.

Ako se to dogodi, ja ću prihvatiti volju većine.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133

25. siječnja 2011. u 12:23

veruda77 je napisao/la:

ponovo pišem,čestitam svima koji su bili na tekamam više od mene.ako ima takvih koje ti navodiš nek,meni je drago.ja protiv toga nemam ništa.na pišem na temelju forumskih upisa koliko se voli dinamo,uostalom vidiš da izbjegavam takve rasprave,baš kao i glupe upade tipa ne poznam osobno macka.zašto bi ga i poznavao,ili bauera s kojim sam u splitu 2005 bio rame uz rame.na glavi je imao sombrero,užasno vruće bilo toga dana.nadam se da me kužiš.

Vidi cijeli citat

Jesi li siguran?

2005. nismo uopće igrali u Splitu.

Sezone 2004/05 smo u Splitu igrali u jesenskom dijelu prvenstva (znači 2004.),utakmica je bila produžena skoro 10 minuta zbog bakljade Torcide,a Hajduk je pobjedio 1:0 golom Bušića pred kraj tekme.

Sezone 2005/2006 derbi u Splitu je bio po rasporedu u 12. mjesecu,ali je zbog kiše odgođen i tekma je odigrana sljedeće godine (2006.) u drugom mjesecu. Dinamo je pobjedio 1:0 golom Modrića.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 1

25. siječnja 2011. u 12:28

Možda je bila vrećica od Keruma zbog kiše, a ne sombrero?

Veran

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968

25. siječnja 2011. u 12:28

Rega je napisao/la:

veruda77 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vauuu, dotaknuo si Bauera.

Ti si bog!!! Da sombrero, jel na konju dojahao?

Pa dobro, kog još poznaš osim njega kojeg zna baš svatko tko doma ima televizor?

Vidi cijeli citat

a neke gospode su se ovde ocito uclanile kako bi provocirale

"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 1

25. siječnja 2011. u 12:41

štancer je napisao/la:

Samo_dinamo19: Uopće nije tema, iako bi i to i te kako mogla biti, da Zdravko "blati ime kluba" i "ishitreno" reagira ili vrijeđa ikoga.
Zdravko ne bi smio zakonski biti u klubu, a vodi transfere. Godinama, dok mu je sin menadžer, a on sam ima privatne ugovore s igračima koje Dinamo transferira.
Od Grada Zagreba dobiva pokriven novčano sav pogon, trenere, terene, stadion i pripreme.
Od trgovine 2/3 nazad ulupava u hrpu sumnjivih kupnji, a ostatak stavlja u zadržanu dobit kluba, dakle trgovina najboljim igračima uopće nije nužna.
Dinamo bi bio JOŠ JAČI od Hajduka i bolji u Europi da ne prodaje najbolje igrače i ne kupuje razne Callele za 2,2 milijuna.
I ništa mu ne bi škodilo da nema trgovaca robljem u njemu, da funkcionira po zakonu i demokratski i da ima više od 500 ljudi po utakmici, u čemu je bliži NK Sutla, nego prvaku.
Shvaćaš sad?

Vidi cijeli citat

1.Ako nije problem,možeš li malo specificirati da li taj gradski iznos ide u kampove po Australiji,Sj.Americi,Bosni i slično?
Stadion je gradski i apsolutno je normalno da grad daje lovu za njegovo održavanje(plaćanje komunalija i slične stvari).
Ne znam jesi li upoznat,ali i u francuskoj prvpj ligi gotovo svi profesionalni klubovi dobivaju po zakonu lovu od gradova za troškove funkcioniranje oml.škola,čisto za primjer....
Budžet dinama je oko 20 milja eura,od čega dinamo preko 15 milja sam pokriva,dok ostalo ide na stadion i oml.pogon od strane grada...
2.Jel u hrpu sumnjiv kupnji spada Bišćan,Tonel,Bečiraj,Silvester,Sammir,Rukavina,Mandžukić,Vrdoljak,Calello(vrlo zahvalan igrač),Morales,Slepi i drugi?Normalno da ima "sumnjivih",tj.onih koji se nisu pokazali ,ali tako je u svakom klubu-ne možeš uvijek pogoditi s pojačanjima...
Kako misliš da trgovina nije nužna?Pa tko bi financirao ovaj u zadnje 4 godine strahovito povećani budžet za plaće igrača?
Jesi li svjestan koliku plaću imali Modrić,Dudu prije prodaja?!120 tisuća,stari!!!Toliko danas imaju neki igrači u Lokomotivi i najslabiji "oružari" u Dinamu.Dakle,to ti govori da bez prodaje igrača ni ovako "visoki" budžet ne bi bio moguć.Prodaja je aposlutno nužna,jer veći dio gradskog novca ide na stadion i oml.pogon,tj.seniorski pogon nema ništa od toga...
Također,financijska stabilnost uvjetovana prodajama najboljig igrača tokom godina omogućuje Dinamu da npr.gradi pomoćni teren svojom lovom te da investira u novi sustav ulaza na stadion preko bar koda-ne znam koliko je to koštalo,ali cifra nije mala...
Dalje,sumnjam da grad pokriva troškove kampova po Sj.Americij,Australiji i slično...
Dinamovi rezultati u Europi su solidni,mogli bi biti bolji,ali trebalo bi uzeti u obzir neke objektivne okolnosti koje mu nisu išle na ruku....