Šuma striborova je napisao/la:
adi je napisao/la:
Ostvareno 30% bodova, ne 50%; stadion potpuno nevažan za priču; Dinamo igra u slaboj ligi ali s budžetom koji je veći od zbroja budžeta svih ostalih klubova te lige; Dnjipro je recimo tada izbacio Dinamo s momčadi koja je bila mlađa od Dinamove i to vrlo uvjerljivo, a od Stuttgarta nismo ispali 'nesretno'; od Balabana je klub dobio 20% od transfera kao i igrač, 60% od transfera dobio je menadžer igrača -Zdravko Mamić (vrlo povoljan ugovor za klub, dopusti da primijetim); Siemensova 'crkavica' jedina je držala klub na životu (a Mamić iz tog razloga Barišića u klubu) i znatna sredstva su tada došla upravo od te tvrtke - da nisu možda ona famozna 3 milijuna eura Zdravka Mamića koja nikada nisu proknjižena ali su vraćena s kamatama (?); Partizan je svakako uspješniji jer je 2 puta igrao LP, 4 puta Ligu Uefe i prezimio u Europi, a i mi smo mogli prezimiti kroz taj 'lakši' sustav pa smo ispadali od Brann Bergena i sličnih; kako znaš da je Partizan financijski manje stabilan, da li si ikada vidio financijska izvješća ta dva kluba i znaš li koliko dobiva Partizan od Beograda u odnosu na sredstva koja Dinamo dobiva i dobivao je od Zagreba; bivši Dinamovi igrači su upravo to - bivši i prodani pa ne znam u kojem se kontekstu to navodiš, mogli bi reći i da su 'srce reprezentacije' koja se nije plasirala na SP 2010 pa što; Medveščak apsolutno nema veze s pričom.
Na koncu - to je rezultatski dio priče.Nikada ne može biti jedini i isključivo važan sve i da je onako kako kažeš. Gdje je netransparentnost, praktička privatizacija kluba od strane jedne obitelji, nepotizam, kršenje Statuta kluba i Zakona RH, skupština od 80 nepoznatih članova, skrivanje Statuta, marginalizacija članova, sramotni marketing i posjeta utakmicama...
Vidi cijeli citat
Partizan nije uspješniji od nas,već sam pisao zbroj bodova koji smo mi,a koji su oni sakupili u grupnim fazama...Uspješniji su za tu ligu prvaka 2003,kad smo mi bili u rasulu,iako mi imao 2 lige prvaka iz 98.i 99.-ne vidim što je tek ustoličeni mamić mogao napraviti da u tom razdoblju odmah igra LP...
Dinamo je financijski stabilniji po većem buđetu od Partizana,dakle većim plaćama za igrače i slično...Nitko ni blizu nije ostvario 100 miljuna eura kao Dinamo u regiji,pa ni Partizan...Ne znam kako ti je to uspjelo promaknuti u analizi financijske stabilnosti svaju klubova?
Priča oko Dnjpra...
Dinamu je protv Dnjipra igrao Bartulović i zahora u napadu,a Niko Kranjčar bio gl.play...To je ipak bila smješna momčad za europu...
Priča oko Balaban ima puno verzija,činjenica je da je u to vrijeme gl.menađer bio Zajec,a ne Mamić i da je omjer love bio negativan za Dinamo...Činjenica je da je zajec dogovarao prelaz Balabana iz Rijeke u Dinamo 2000. i da on snosi odgovornost negativnog ugovora po Dinamo...Ne znam koju je funkciju 2000. formalno obnašao Mamić,ali potvrđujem da je bio balabanov menađer,ali sam siguran da je omjer u balabanovu korist bio veći od 20%-balaban se obogatio na tom trasferu...
Inače,zajec je poznat kao čovjek koji voli radit ispod stola...Poznat je slučaj kad je Andrić prelazio u Pao i kad mu je ovaj uvjetovao prelaz sa 200.000 eura ispod stola:Zajec je tada bio sport.direktor u pao ili imao neku dr.funkciju,,,
Partizan nije uspješniji iako je u razdoblju 2003. do danas igrao 2 puta Ligu prvaka, 4 puta Ligu/Kup Uefa i prezimio u Europi? Mi nismo igrali LP, 5 puta igrali smo Kup/Ligu Uefa i nismo prezimili u Europi. Oni nisu uspješniji i tvoj su dokaz osvojeni bodovi uspoređujući tako jednu Ligu prvaka i tamo osvojene bodove s onima u Ligi Uefa. Nema smisla dalje raspravljati iako pozivam da ozbiljni forumaši na wikipediji pogledaju s kim je Partizan igrao i kakve rezultate ostvarivao. Na primjer u tom periodu izbacili Newcastle, Dnipro Dnipropetrovsk, Dinamo Bukurešt, Timisoaru, Anderlecht te bili neporaženi u susretima s Marseillom, Portom, Real Madridom, Laziom, Villarealom, CSKA Moskvom, Livornom (s prije spomenutima igrali neriješeno), Shakhtarom (pobijedili)...
O financijskoj (ne)stabilnosti možemo pričati kada ćemo imati podatke, zasada su to Mamićeve priče. Bojim se što bi utvrdila nezavisna financijska kuća i koliko je od 100 milijuna eura još na računu. Dnjipro je irelevantan, Balabanov je transfer pokazao kolika je ljubav Mamića prema Dinamu kada je u džep stavio 12 milijuna tadašnjih maraka, klub samo 4 (on je indirektno u klubu sve od vraćanja imena i to znaš i ti i ja), a Zeko je nevažan za priču, o njemu možemo na topicu o njemu. Molim najljepše da ne spinaš.