Zdravko Mamić

123
...
486487488
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133
25. siječnja 2011. u 15:30
Šuma striborova je napisao/la:

Pa to je još 1 sezonu...Inače,već kad pišeš...po čemu je red bull povoljan ždrijeb u 3.pretkolu ,a dinamo nositelj u istom?
Pa i Šeriff već u 3.pretkolu,iako smo mogli dobit puno lakše protivnike,al ok,to se trebalo proći,ali jebiga,nije ni zajec "čudotvorac",iako je vaha sa istim tim igarčima samo 2 tj.kasnije bez problema prošao gyor...
Vidi cijeli citat

Slažem se,Red Bull nije bio najpovoljniji ždrijeb,ali iz kluba su govorili da smo favoriti...

I kakve veze sad ima opet Zajec (nije btw imao sve igrače kao Vaha)?
Zašto se stalno vraćaš na njega?
Tema topica je ZM,a ako baš hoćeš ZM je doveo Zajeca za trenera isto kao i sve ostale trenere koje je po kratkom postupku najurio...

Meni u principu ova tema o rezultatima i nije toliko zanimljiva (protvnik sam Mamića,ali ne zbog rezultata za koje smatram da su solidni do ok)...

Ja bi rađe malo diskutirao o sukobu interesa.
Možeš mi to malo objasnit?
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
25. siječnja 2011. u 15:35
CUCAK je napisao/la:
Šuma striborova je napisao/la:

I na kraju,zaboravljaš da dinamo vraća državi i gradu kroz poreze,razne doprinose na plaću više nego što dobije od grada za potrebe oml.škole,priprema i stadiona...zanimljiv podatak...
Vidi cijeli citat

pa poreze placamo svi kaj bi sad Dinamo trebao biti oslobođen plaćanja poreza ? Mozda netko zna odgovor na ovo, cuo sam da klinci moraju plačati treniranje u Dinamu, a stalno se priča o tome kako nam grad daje novce za omladinski pogon trenere i tako, pa me zanima jel zna netko jel istina da klinci i dalje plaćaju treniranje u DInamu?
Vidi cijeli citat


pa to da se plaća članarina je normalna stvar kod prvoligaških klubova u nižim kategorijama
znam da je mjesečna članarina za klince u cibaliji godinama bila 100kn...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
25. siječnja 2011. u 15:44
Šuma striborova je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Spartu baš i nije pobjeđivao.

Na ostalo ti je odgovoreno 10 puta.
Vidi cijeli citat


Da,ok,ali dobro...što ti hoćeš?Koja je tvoja definicija uspjeha?Prezimljavanje pa flop,nazad u HNL...kanta za napucavanje ko parrtizan u LP i kaj onda?Meni se čini da ćete vi svako malo podizati letvicu,pa će nakon prezimljavanja biti zašto nisu prošli CSKA ili zašto su bili kanta za napucavanje u LP!Naravno,ima iznimaka poput Bate-a ,ali ima gro klubova koji su bogatiji od dinama,pa nemreju niš u europi napraviti..
Opet nećemo imati stadion,opet ćemo igrati HNL i opet će najbolji mladi igrači htjeti van...
Vaha je radio po svjetskim klubovima i ,ak on kaže,da mamić dobro radi u klubu ,ko sam ja da kažem da to nije tak...
Vidi cijeli citat


Smiješni čovječe, definicija uspjeha je da jednom u 5 godina prođeš tu jebenu skupinu, ili da osvojiš više od 30% bodova u tih 5 godina. Dakle barem ko Istra u HNL. Da kažeš da je Istra ove jeseni bila uspješna u HNL bi te zatvorili u ludnicu. Ali kad su laži o Dinamu u pitanju, onda smo malo tolerantniji, jer laži o Dinamu su uobičajene, time nas stalno fila Mamić i njegovi plaćeni novinari poput Olivarija. 

Koja je tvoja definicija neuspjeha ako ne smatraš neuspjehom da Dinamo osvoji samo 30% bodova u tim skupinama u 5 godina. Raci kume! 

O LP da ne govorimo. Pa u toj LP redovito igraju klubovi iz zemalja koje su neusporedivo siromašnije i nogometno manje razvijene i nadarene od Hrvatske. Daviš s tim Partizanom, a primjera po Europi ima napretek. 

S novcem koje Mamić dobiva od Grada i države i dresirani makaki bi postigao više. On je postigao puno samo za vlastiti džep. Za Dinamo nije napravio ništa. NULA! ZILCH! 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 15:46
Šuma striborova je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Spartu baš i nije pobjeđivao.

Na ostalo ti je odgovoreno 10 puta.
Vidi cijeli citat


Da,ok,ali dobro...što ti hoćeš?Koja je tvoja definicija uspjeha?Prezimljavanje pa flop,nazad u HNL...kanta za napucavanje ko parrtizan u LP i kaj onda?Meni se čini da ćete vi svako malo podizati letvicu,pa će nakon prezimljavanja biti zašto nisu prošli CSKA ili zašto su bili kanta za napucavanje u LP!Naravno,ima iznimaka poput Bate-a ,ali ima gro klubova koji su bogatiji od dinama,pa nemreju niš u europi napraviti..
Opet nećemo imati stadion,opet ćemo igrati HNL i opet će najbolji mladi igrači htjeti van...
Vaha je radio po svjetskim klubovima i ,ak on kaže,da mamić dobro radi u klubu ,ko sam ja da kažem da to nije tak...
Vidi cijeli citat


Prvo si se zaletio s koeficijentima Dinama i Partizana, sada pokušavaš progurati tezu da je bolje osvojiti 6,7 bodova nego ući u LP, iako se u smislu koeficijenta to svodi na isto, a s financijskog aspekta 10 puta je lošije za onog tko igra EL.

Za mene je uspjeh napraviti korak naprijed u rezultatskom smislu.
Održati obećanje.
Probiti psihološku barijeru.

A Vaha može reć što hoće jer Vaha sigurno ne čita Zakone RH. Netko tko je direktno ili indirektno menadžer igraču Dinama i Izvršni dopredsjednik, ipak prvenstveno radi dobro sebi.

Eno ti Modrića.... tko vam je menadžer? Mario Mamić.

Hvala. To je sve što sam želio čuti...
[uredio Pynko - 25. siječnja 2011. u 15:47]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
25. siječnja 2011. u 15:48
Šuma striborova je napisao/la:
Rega je napisao/la:
Šuma striborova je napisao/la:
Ali da,bolji su od nas...lutka za napucavanje u EL i LP...Ajde.Ligu Uefa im priznajem,ali bili smo i mi s Karićem u gl.ulozi na milimetar do uspjeha kao i oni...Dakle,kontinuitet je važan osvajanja bodova,a ne kontinuitet izigravanja lutke za napucavanje u 2 europska takmičenja:el i LP...
Vidi cijeli citat


Mi smo stalno na milimetar do uspjeha. I svake godine igramo dve, tri povijesne tekme. Izgleda da svi mamićevci imaju isti poremećaj kao gazda. 

Samo je čudno kako taj uspjeh nikako da dođe. Prije mjesec dana je vrhovni Šizofrenik plakao po televizijama kako je Dinamo pred povijesnim uspjehom, a kad nas je komična momčad PAOK-a našamarala usred Maksimira, onda je to odjednom postalo nebitno. I Partizan je goli kurac. 

Strašno koja bolest mozga!
Vidi cijeli citat


Oprosti,ali meni se čini da ti pojma nemaš o nogometu,tj.odnosima snaga u istome,jer vidim da su ti svi klubovi koji nisu real,barca,arsenal i slični smješni i komični....
a najgore je kaj takvi poput tebe si nađu za pravo da neš komentiraju,a pojma nemaju o čem pričaju...strašno...
Vidi cijeli citat


Da, naravno, smiješna je za druge, za nas je svemir. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 15:53
Šuma striborova je napisao/la:

sukob interesa se mora rješiti,to ne odobravam,iako ističem da je taj članak zakona suprotan Ustavu Republike Hrvatske,jer zabranjuje nekome pravo na rad....

Vidi cijeli citat


U ovom slučaju brani bogaćenje jedne obitelji na nezakonit način.
Točka.

Ne petljaj o Ustavu . Opet ćeš se poskliznuti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2008.
Poruka: 133
25. siječnja 2011. u 15:55
Šuma striborova je napisao/la:

sukob interesa se mora rješiti,to ne odobravam,iako ističem da je taj članak zakona suprotan Ustavu Republike Hrvatske,jer zabranjuje nekome pravo na rad....

Vidi cijeli citat

Kome zabranjuje rad?
Mariu Mamiću?
Apsolutno ne.
Može on biti menađer,to uopće nije sporno.
Ali onda Zdravko ne smije bit u Dinamu.

To je ono što je po zakonu,ali meni je još zanimljivije to kaj se zna da Zdravko ima nekakve privatne ugovore sa igračima Dinama (što bivši što sadašnji),a svi žmire na to...

Pa kaj je to nego najčišći mogući sukob interesa?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
25. siječnja 2011. u 15:56
Šuma striborova je napisao/la:

sukob interesa se mora rješiti,to ne odobravam,iako ističem da je taj članak zakona suprotan Ustavu Republike Hrvatske,jer zabranjuje nekome pravo na rad....

Vidi cijeli citat


Kojem članku Ustava je suprotan? Aj citiraj nam. 


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
25. siječnja 2011. u 16:06
Šuma striborova je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Šuma striborova je napisao/la:

sukob interesa se mora rješiti,to ne odobravam,iako ističem da je taj članak zakona suprotan Ustavu Republike Hrvatske,jer zabranjuje nekome pravo na rad....

Vidi cijeli citat


U ovom slučaju brani bogaćenje jedne obitelji na nezakonit način.
Točka.

Ne petljaj o Ustavu . Opet ćeš se poskliznuti.
Vidi cijeli citat

Ja se zalažem da sin od mamića slobodno menađeria s igračima koji nemaju veze s dinamom,ali članak zakona i to zabranjuje...tu vidim kršenje slobode,tj ustava...
Vidi cijeli citat


On je slobodan kao ptica na grani. Tata mu ne da radit u miru.

Da bi tata bio izvršni mora zadovoljit neke uvjete. Kao što sam ja morao zadovoljavat neke uvjete kada sam se zaposlio.

Tata ih ne ispunjava i nek odjebe.

Ne vidim u tome ništa sporno.
Još manje protuustavno.


[uredio Pynko - 25. siječnja 2011. u 16:18]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2009.
Poruka: 626
25. siječnja 2011. u 16:18
Jesu naporni ovi koje ja ne bih nazvano antimamićevcima nego antidinamovcima.Po postovima koji oni pišu čovik bi prije reka da su oni navijači Partizana a ne našeg voljenog kluba!


00
123
...
486487488
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja