Zdravko Mamić
Klenx je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
zlatnu koku je stvorio s tvojim i mojima parama? koliko je on ulozio vlastitog novca u tu zlatnu koku?
Vidi cijeli citat
Kažu stari ljudi....pametnom ne steci, budali ne ostavi...nije bitno koliko je uložio kuna i eura....uložio je svoje znanje i sposobnost da smo danas tu gdje jesmo...Vidi cijeli citat
Di smo trenutno? Osim par naslova prvaka kakvi su to rezultati postignuti? Možda europski koeficijent koji od dolaska Mamića rapidno pada, ako ne vjeruješ gledaj
2002. - 35.520
2003. - 32.312
2004. - 25.733
2005. - 26.980
2006. - 20.647
2007. - 17.533
2008. - 16.466
2009. - 14.466
Brojke ne lažu...
Vidi cijeli citat
Zamolio bih sve koji koriste ovaj argument da prestanu jer niste u pravu. Koef. se računa za zadnjih 5 godina, a to znači da je koef. pod Mamićem:
2006. - 20.647
2007. - 17.533
2008. - 16.466
2009. - 14.466
2010. - 20.224
Mamiću se puno toga može zamjeriti, ali uspjeh u međunarodnim utakmicama nije jedna od tih stvari.
onaj koeficijent 2002. je nerealan jer je to ostavstina od igranja u skupinama LP i to u dvije sezone.. u europi smo dobri zadnjih godina.. redovito smo izbacivali nositelje u kupu uefa
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
gekko_g je napisao/la:
ž
O, razumijem ja to jako dobro.To kaj ti kažeš je točno, ALI ima jedan problemčić. Ako zakon ne propisuje da novac koji je prodajom dionica ušao u klub više iz njega ne može izaći (natrag vlasniku), kakva je to onda privatizacija? Kvragu, ako tak stvari stoje evo ja ću ga privatizirati drage volje.
Ako ja kupim klub za toliko i toliko mil. €, a onda odma raznim "posudbama" i drugim računovodstvenim manevrima izvučem sav taj novac van, kaj se ustvari dogodilo? Postao sam vlasnik kluba za nula kuna.
Vidi cijeli citat
Pa normalno da zakonski nije moguče povlačenje novca koji čini temeljni kapital kluba. Reci mi kakva je to zakonska mogučnost da ja kao npr vlasnik 60% udjela u društvu izvlačim novac iz temeljnog kapitala???
Ova druga stvar koju sam boldao. Ti tu pišeš o nezakonitim radnjama za koje se ide u zatvor. Na taj način bili bi oštečeni ostali dioničari. A u Nadzornom odboru će biti više ljudi, ne samo ljudi od onoga koji je kupio večinski paket dionica. Jer NO bira glavna skupština a to su svi dioničari. Naravno največi utjecaj će imati onaj sa večinskim paketom dionica, ali ostali članovi NO-a su tu da upozore na nezakonite radnje.
Ako se bude izglasavalo da se isplačuju dividende...tada opet to nema veze sa novcem koji je tzrenutno u klubu. Dividende se izplačuju kao određeni postotak dobiti tekuče godine.
I što se tiče prodaje Dinama, najvjerovatnije će ako i kad dođe do toga dionice prvo biti ponuđene članivima kluba.
broj jedan je napisao/la:
Nema svrhe....ti šumom ja drumom...imaš svoju percepciju...i to je to.Savjet za ubuduće...
Nije u parama sve.....uzmi ponekad u obzir "big pictures"...ili pročitaj "neke literature"...ili se jednostavno malo odmakni....bit će ti jasnije..
Vidi cijeli citat
Nije u šoldima sve...Ajmo ovako... Neka meni Grad da 100 miliona kuna (15 mio €) godišnje što direktno, što indirektno, i ja ti obećajem sljedeće:
Tu lovu ulažem u lošeg/osrednjeg drugoligaša.
Sljedeće godine je prvoligaš.
Godinu iza toga igra EL. Daj mi, eto, 4 godine, i ja ti garantiram uspjeh.
Garantiram i da će taj klub imati veću posjetu od Dinama!
Garantiram da će klub poslovati transparentno.
Garantiram da neću morati prodavati dobre igrače, osim ako baš ne iskoče toliko da postanu reprezentativci. Što je realno očekivati da se desi jer imam para da kupujem mlade kvalitetne igrače i da platim 30-godišnjake pristojne kvalitete da pomognu tim mladićima da iskoče. Uzmem za generalnog sponzora Tedeschija, nije mi bitno da mi da 5 mil. kuna godišnje, već da daje besplatni smoki navijačima kako bi kupovali pivu i sokove ispod tribine. Neću žaliti ni dati kojih parsto hiljada pravoj PR agenciji, koja mi to može vratiti višestruko kroz dresove, gavrilović paštete, pive, ostale sponzore i sl.
Treba mi samo jedna stvar da mi se poklopi za uspjeh. Ili da uspijem fakat stvoriti reprezentativca, ili da mi agencija napravi takav posao da imam desetak tisuća prosjek gledatelja na domaćim tekmama. Naravno, moram pogoditi s klubom u kojeg ću uložiti, ali to je najlakši dio priče. Zapamti, taj klub nema ni ime ni snagu ni povijest kao što ima Dinamo. Ali može biti bolji. Za samo 100 mio kuna godišnje kroz 4 godine.
Eto ti, razmisli o tome i o big pictures.
broj jedan je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Osim o Socios modelu. O tome će još razmisliti.Ostalo će prihvatiti 99%.
Ali, ja osobno niti nisam baš za taj model koji je više populistički nego što je funkcionalan.
Vidi cijeli citat
a zašto ne bi bio? u čemu je problem?
neka o radu uprave odlučuju oni koji su članovi kluba a članovi kluba taj klub moraju podržavati, kako? financiranjem tj plaćanjem i članarina i ulaznica i bonus ostalo.
e ali članovi kluba su i igrači i sama uprava i svi koji rade u klubu, dakle svi imaju pravo glasa i kada dođe vrijeme izbora, ide se u nekakvu zajedničku prostoriju u kojoj svi viječaju i daju palac gore ili dolje upravi na raspravi, a onda dođe vrijeme izbora kada svi sa članskom iskaznicom imaju pravo dati ili oduzeti povjerenje trenutnima. 1 član = 1 glas.
nema tu velike filozofije, sve je kao i prije ali imaš test pred navijačima svakih ajmo reći 4 godine.
ono što ide u tvoju korist mogu biti igrači i zaposlenici koji mogu pred javnosti dobro pričati o tebi i uvjeriti ih da si imao dobru viziju i radio dobro ali da je rezultat, što je u sportu uvijek moguće, izostao.
možda ne bi bila loša stvar mogućnost samo kratkotrajnog produženja mandata za npr jednu godinu, pa ti je to kao druga prilika, ako nakon godinu ispraviš nedostatke, dobiješ još preostale 3 godine u upravi, ako ne ispraviš, nova garnitura.
naravno, ne moš samo tako dobit produženi, samo ako je recimo gusto za i protiv na glasanju, pa npr 55% članova glasa za smjenu, 45% protiv... ili da recimo ima dvotrečinska većina koja bi bila potrebna za puni mandat, a ova ispod toga je za produženje 1 godinu...
uglavnom, bit je da se ne možeš uhljebit nikako i moraš raditi transparentno.
Vidi cijeli citat
Gle....ajmo konačno konkretno...u glavu i s brojkama..Zašto sam ja protiv modela 1 član- 1 glas..Ajmo probati zamisliti..
Probaj zamisliti da sam ja ili ti predsjednik jednog kluba...kluba koji je bio i je ponos hrvata...i počnemo ja i ti taj isti klub dizati iz pepela i dignemo ga na nivo da bude jedan od (namjerno kažem jedan od) najuspješnijh i najorganiziranijih klubova na ovim prostorima.....i onda kada sve to napravimo dođu likovi prodavati demagogiju....i kažu 1 član-1 glas....
Da prevedem..."oni" dovedu, teoretski....100.000 članova po 100,00kn koji će glasati za njih...i za 10 šugavih miliona kuna (1,2 milE) preuzmem vlast u hrvatskom ponosu...dođu na vlast, prodaju npr. Sammira i naplate svoje ulaganje...još malo sebi....i što je najvažnije kontroliraju sudbinu kluba (što ako iza toga stoje srbi ili udba ili..) koji je više od kluba ...bio i bit će...ona je u njihovim rukama.....pusti šta će biti za godinu-dvije....oni danas naprave tako da se mi nećemo iz toga izvući u idućih 10...
Sve su to puste priče i mazanje očiju....danas imamo ZLATNU upravu koju svi skupa (istinski Dinamovci) moramo držati kao kap vode jer je to trenutno jedino svjetlo u ovoj žabokrečini koja je evidentna u HR...
I sad ono sa početka...ajmo u glavu....
pitanje svim a onima koji se brinu i pozivaju na sve oko i u Dinamu...pusti sukobe i nepravilnosti....pusti Zdravka i co....dajte mi primjer uspješnijeg kolektiva u hr i način na koji taj isti radi i djeluje....ajmo otvoriti oči..
Vidi cijeli citat
uspješnih kolektiva ima koliko hoćeš, ali se uglavnom radi o manjim firmama gdje rade inženjeri sa tek završenim faksevima, uspješnih kolektiva ima i pod paskom bivšeg predsjedničkog kandidata koji se za svagda povukao iz politike vidjevši da mu tu nije mjesto (boris mikšić i tvornica biorazgradivih vrećica), uspješnih kolektiva ima u znanstveničkim krugovima i institutima gdje se plodovi rada ubiru i cijene vani, kod nas ne. uspješnih kolektiva ima u istri, ima ih u dugopolju, ima ih svugdje, samo treba malo dublje zagrebati ispod površine dnevnih vijesti.
tvoja teorija da će neki panj za 100 kuna kupiti glas od nekoga ne da je šuplja nego je prazna. jer da je šuplja ispraznila bi se u dogledno vrijeme kao automobilska guma, ali u njoj nema ni zrnca zraka.
zamisli da pravom istinskom dinamovcu dođe jedan takav mlatimudan i to pogotovo sa srpskim naglaskom i veli da ako mu ovaj da glas, on će njemu sto kuna, taj ne da ne bi iz kuće izašo, nego ne bi svjetla dana više vidio.
to su gluposti.
ja znam da u tih 100k članova ne bi bili sve istinski dinamovci, bilo bi svačega, ali sa tvojom generalnom teorijom o manipulaciji glasovima za izbor dinamove uprave se može dupe brisat nakon obilnog proljeva.
sori ali tako je smiješna da i sad ne vjerujem da ti ozbiljno u nju vjeruješ. a što mi je još nevjerojatnije, nisi ni jedini, jer ti post nije zavšrio nakrcan minusima..
zašto se španjolci ne prodaju za 100 eura?
marzi je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
Nema svrhe....ti šumom ja drumom...imaš svoju percepciju...i to je to.Savjet za ubuduće...
Nije u parama sve.....uzmi ponekad u obzir "big pictures"...ili pročitaj "neke literature"...ili se jednostavno malo odmakni....bit će ti jasnije..
Vidi cijeli citat
Nije u šoldima sve...Ajmo ovako... Neka meni Grad da 100 miliona kuna (15 mio €) godišnje što direktno, što indirektno, i ja ti obećajem sljedeće:
Tu lovu ulažem u lošeg/osrednjeg drugoligaša.
Sljedeće godine je prvoligaš.
Godinu iza toga igra EL. Daj mi, eto, 4 godine, i ja ti garantiram uspjeh.
Garantiram i da će taj klub imati veću posjetu od Dinama!
Garantiram da će klub poslovati transparentno.
Garantiram da neću morati prodavati dobre igrače, osim ako baš ne iskoče toliko da postanu reprezentativci. Što je realno očekivati da se desi jer imam para da kupujem mlade kvalitetne igrače i da platim 30-godišnjake pristojne kvalitete da pomognu tim mladićima da iskoče. Uzmem za generalnog sponzora Tedeschija, nije mi bitno da mi da 5 mil. kuna godišnje, već da daje besplatni smoki navijačima kako bi kupovali pivu i sokove ispod tribine. Neću žaliti ni dati kojih parsto hiljada pravoj PR agenciji, koja mi to može vratiti višestruko kroz dresove, gavrilović paštete, pive, ostale sponzore i sl.
Treba mi samo jedna stvar da mi se poklopi za uspjeh. Ili da uspijem fakat stvoriti reprezentativca, ili da mi agencija napravi takav posao da imam desetak tisuća prosjek gledatelja na domaćim tekmama. Naravno, moram pogoditi s klubom u kojeg ću uložiti, ali to je najlakši dio priče. Zapamti, taj klub nema ni ime ni snagu ni povijest kao što ima Dinamo. Ali može biti bolji. Za samo 100 mio kuna godišnje kroz 4 godine.
Eto ti, razmisli o tome i o big pictures.
Vidi cijeli citat
Ja neznam zašto neki ovdje namjerno iznose neistine primjerice oko love koju grad daje za NK Dinamo.
Dragi forumaši grad Zagreb financira održavanje stadiona i omladinsku školu.
Grad Zagreb seniorski odnosno profesionalni pogon financira svega sa 10 % od njihovog ukupnog budžeta!
Marzi, te priče od 100 milijuna kuna prodaji nekom u kvartu,tipa ljudima takvih ko ti čiji stupanj inteligencije neprelazi sobnu temperaturu!
Engleski nogomet
Arsenal ostaje na vrhu, Liverpool do treće pobjede u nizu
Futsal
Olmissum u posljednjih pet minuta ispustio pobjedu protiv Torcide
Futsal
Crnica iznenadila u Puli, kriza domaćina se nastavlja
Nogometni svijet
Nigerija pobjedom protiv Tunisa osigurala mjesto u nokaut fazi Afričkog kupa nacija
LuxAngelus je napisao/la:
Do sad o socios modelu nisam čuo ni jednu jedinu riječ od nekog političara, a oni su najbitniji u cijeloj ovoj priči mijenjanja strukture kluba.Vidi cijeli citat
u tvojim snovima.
najbitniji je glas naroda, jer političari idu tamo gdje narod pokazuje. trenutno se nitko niti ne želi baviti tim vrućim krumpirom, barem dok se mamića ne oćera.
kad ga se ispraši van, onda će ovi ko strvinari nagrnut i prikazivat se ko jedini spasitelji sa vizijom i planom.
zato je bitno uspostavit neki plan upravljanja dinamom prije nego se to desi jer ćemo inače dobiti rasulo. ako krivi čovjek uđe u klub imat ćemo hajduk i sto promjena uprave i nikakve rezultate.
ako se e varam oni se po trenutnom statutu međusobno biraju, jedni druge i samo u krug, a to kad se razbije, ne znam kako se opet započinje, vjerojatno će svatko tumačiti statut na svoj način ili jednostavno reći ja sam odabran i ja sam samoproglašeni v.d predsjednika koji nakon 6 mjeseci skida v.d.
privatizacija je najlošije rješenje jer se onda daje potpuni legitimitet liku koji privatizira da radi što god hoće i ne možeš ga se nikako riješiti, nema mandata na 2, 3 ili 4 godine, nego doživotno tj dok ne odluči klub prodati, a to su već vražja posla. pitajte neke engleske navijače....
a porijeklo imovine takvih likova je u gotovo 100% slučajeva sumnjivo i to je preblaga riječ. danas je jako teško pošteno stvoriti bogatstvo koje je dovoljno za kupnju takvog kluba.
strahovlad je napisao/la:
zato je bitno uspostavit neki plan upravljanja dinamom prije nego se to desi jer ćemo inače dobiti rasulo. ako krivi čovjek uđe u klub imat ćemo hajduk i sto promjena uprave i nikakve rezultate.
Vidi cijeli citat
Kad sam ja poveo raspravu o budućem čelniku kluba, onda sam ispao mamićevac. Kao da je to tabu i da o tome ne treba brinuti. Neka drugi brinu o tome. A najgore kaj nam se može desiti je da Mamić ode a da nema spremnog nasljednika kojeg će podržati debela većina (100% je nemoguće).- Najnovije
- Najčitanije
Šemper nije spasio Pisu, Juventus odnio sva tri boda
8 sati•Talijanski nogomet
Crnica iznenadila u Puli, kriza domaćina se nastavlja
8 sati•Futsal
Ševelj i Dolček do desetog prvenstvenog remija, Hearts poražen u velikom gradskom derbiju
9 sati•Europske lige
Tanzanija i Uganda remizirale i došle do prvog boda na Afričkom kupu nacija
10 sati•Nogometni svijet
Aston Villa nastavlja u sjajnoj formi, preokretom slavila u gostima kod Chelsea
10 sati•Engleski nogomet
Udinese u sudačkoj nadoknadi do zasluženog boda protiv Lazija
12 sati•Talijanski nogomet
Olmissum u posljednjih pet minuta ispustio pobjedu protiv Torcide
13 sati•Futsal
Najbolji u prosincu: Nagrade za Prevljaka i Rieru okrunile sjajan mjesec za Istru 1961
1 dan•SuperSport HNL
Nikola Vlašić zabio za Torino i četvrto kolo zaredom, Cagliari do pobjede nakon preokreta
17 sati•Talijanski nogomet
Dinamo bi već na zimu mogao ostati bez zvučnog ljetnog pojačanja, nije se uspio nametnuti
23 sata•SuperSport HNL
Dvoboj susjeda na tablici, Rangersi dočekuju momčad koja nije primila gol već 581 minutu
22 sata•Europske lige
Nigerija i Tunis žele ostati na maksimalnom učinku
19 sati•Nogometni svijet
Udinese traži iskupljenje nakon poraza u Firenci, Lazio će biti tvrd orah
20 sati•Talijanski nogomet
Jakirović nakon remija s fenjerašom: 'Zadovoljan sam bodom, bili smo loši, bez energije'
23 sata•Engleski nogomet
Tottenham je zadovoljan napretkom Luke Vuškovića, ali neće ga povući s posudbe
21 sat•Engleski nogomet