Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
22. ožujka 2011. u 21:34
promatrac67 je napisao/la:
gastiću , ukoliko ti nije jasno , ta citava politicka elita koja bruji o eliminiranju korupcije eliminira one s kojima su djelili fotelje i brisali im guzicu , i u najmanju ruku nakrala se onoliko koliko ce ovaj cijeli forum odraditi u sljedecih 50 godina ...


znam da angela puni naslovnice u bildu , znam da je tesko i pohvatati nesto preko index.hr-a , no kad vec pametujes o necemu o cemu, blago receno, mašne zeve , zašto mi ne pojasnis ove svoje rijeci "ne vrijedjam nego govorim jednostavnu istinu...ako je kriminalac sto ga onda uhapsili nisu ili mi zelis reci da jedan seljak kao mamic more harati zagrebom?"

znaci , prvo se pozivas na institucije , a onda prebacujes lopticu na građane , i to na one koji su se medju prvima i digli i pobunili protiv psihopata koji reklamira blogove na najvecem sportskom dogadjaju ...

ili se neznas sluziti sakrazmom , ili ti je nesto opasno sprzilo mozak ...



Vidi cijeli citat


eto neka ti "gastic" objasni nesto, fruteku...stvarno ponekad prolistam bild posto mi je to lijepa razonoda dok vrsim nuzdu pa je na kratko iznajmim od jednog radnog kolege a ako bi stvarno pozelio vrsiti nuzdu odn. ubrzati protok nuzde prije citanja bilda otvorim "ozbiljnije" internetske stranice - pretezito - zagrebackih urednistava da bi uocio sav jad koji se desava oko Dinama, njegovih kvazi-navijaca (eto obradovala me ta vijest iz Sinja - ili ces i tom Mori naci adekvatan nadimak iz fensi-peechken-purger repertoara!?!) i stvarno nenamjerno naletim na udarne vijesti tih medijskih kuca odn. njihovih stranica....

ne, ne u gornjoj recenici koju si ti izdvajajo zelim spomenuti svu nemoc tih velegradjana i placipizdenje i trazenje krivice kod drugih...recite jednostavno, lazem kad kazem da volim Dinamo, lazem kad radi mamica ne idem na stadion, lazem kad kazem da volim nogomet, jer jednostavno zelim biti iznad kluba kojeg eto navodno volim...to je bit - jer ponavljam sto bi jedan badelj odn. tomecak morao "stradati" radi mamica...i onda ti dodje covjek iz Sinja (hajdukovo leglo) i veli - ne kuzim bojkot, ili volis klub ili ne ili ces i njemu reci da je "mamiceva kujica"???

uz mamica, maltene na istoj razini, postavljam mentalitet gradjana velegrada, jer ce svaku izliku traziti da nebi sudjelovali uzivo na tekmama...zato mi je jedan pravi navijac i z sinjadrazi nego 100 purgera koji ce bojkotirati utakmicu na tv...vau - ljubavi i revolucije, bojkota i posebnosti demonstriranja...

[uredio Tristan - 22. ožujka 2011. u 21:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
22. ožujka 2011. u 21:45
Rega je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
adekvatno ponasanju suvremenog urbanca iz belog grada zagreba koji je tek prokuzio danas da mu zemljom seljaci vladaju, dok je gradska fensi-elita sa pesekom (drzat cemo se domacih zivotinja) nijemo pratila preuzimanje gradske vlade od tih isti seljaka...pa jebote, vi u gradu niste sposobni razlikovati boju govneta a kamoli preuzeti vodstvo ili dirigirati vodstvom jednog kluba...ociti vam je dokaz to, sto vam svatko smeta, i nisam cuo ni jednu konkretnu rijec o alternativi...gdje je??????? i dok citava hrvatska politicka elita bruji o elimiranju korupcije i raznog kriminala, taj mamic pred nosom - po procjeni vas clanova kriminalisticke obrade - dalje djeluje...ne kuzim...
Vidi cijeli citat


Majkooo moja... Alternativa su izbori po sustavu jedan član, jedan glas. Zašto komentiraš ovu temu kada o njoj nemaš blage veze nego nas daviš nekakvim primitivnim predrasudama. A onda ako Mamić pobijedi, što se tu može. On je preuzeo klub na ilegalan način, sjedi u njemu nelegalno, i sve to je jasno kao dan. Možeš li zamisliti nešto takvo u Njemačkoj? 
Vidi cijeli citat


pa ja nebi dao purgeru da vodi pasa po cesti kamoli da odluciva o sudbini kluba - to jest, da on izabere upravu...em su mu 30 kuna previse za ulaznice, 100 kuna previse za clanarinu, kaj ce toliki brazilci, cileanci, argentinci, pa nakon prvog neuspjeha bi se trazile glave, pa bi zajeca za trenera, pokazali bi navijacku kulturu po europi...vjeruj mi - ima sumnjivih slucajeva u njemackoj, samo sto se radi o jos vecim sumama (pranja novca, lihvarski ugovori da bi se spasili klubovi, imati ces slucaj u minhenu, procitat ces, stuttgart pod vodstvom ministra mayer-vorfelder pa su tu milijunski racuni brisani, assauer i kladionicarska afera) ima toga jos, a celnici su - kao i u svakom klubu - izabrani od ostalih clanova i uprave, jer stvarno se nemogu sjetiti da je ijedna uprava izabrala napr. novog izvrsnog direktora na temelju glasanja svih clanova nego su sami odlucivali...mislim wtf?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
22. ožujka 2011. u 21:46
--platini-- je napisao/la:
Te ideje ZZD-a bi bile odlične kad bi Dinamo bio klub poput Barcelone,klub koji bi imao stotine tisuća članova i na svakoj utakmici
bar 20 tisuća gledatelja.,ali situacija je drugačija.
Vidi cijeli citat



Dobro, i ti ovdje ne vidiš neku uzročno posljedičnu vezu?


Ne misliš da bi nakon preustroja i puno rada i rada i Dinamo skupio koju tisuću ljudi više?
Ne misliš da upravo zato kaj nije ustrojen poput Barcelone ima tako malo članova i gledatelja?


Nije Barcelona u 2 dana skupila 180 000 članova. Oni imaju tradiciju takvu tradiciju koja traje desetljećima i desetljećima...

Imao je i Dinamo. Postoje revije iz osamdesetih recimo. Gdje su putem njih na javnu raspravu stavljane izmjene statuta, objavljivan je statut, raspisivani su izbori za delegate po cijeloj Hrvatskoj, ti delegati su kasnije kroz skupštinu birali upravu... Imao je Dinamo socios model, u doba mračnog komunizma. Isto tak je imao i na desetke tisuća članova. 1982. je bio drugi u Europi po broju članova, baš iza Barce.

No zadnjih 20 godina uništavanj identiteta i prožimanja kluba svakakvim interesima je tu tradiciju uništilo, natjeralo ljude da ju zaborave.

Zašto misliš da ju ne bi mogli oživjeti? Ne ponovno stvoriti, oživjeti.
[uredio PTB - 22. ožujka 2011. u 22:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
22. ožujka 2011. u 21:55
Tristan je napisao/la:

pa ja nebi dao purgeru da vodi pasa po cesti kamoli da odluciva o sudbini kluba - to jest, da on izabere upravu...em su mu 30 kuna previse za ulaznice, 100 kuna previse za clanarinu, kaj ce toliki brazilci, cileanci, argentinci, pa nakon prvog neuspjeha bi se trazile glave, pa bi zajeca za trenera, pokazali bi navijacku kulturu po europi...vjeruj mi - ima sumnjivih slucajeva u njemackoj, samo sto se radi o jos vecim sumama (pranja novca, lihvarski ugovori da bi se spasili klubovi, imati ces slucaj u minhenu, procitat ces, stuttgart pod vodstvom ministra mayer-vorfelder pa su tu milijunski racuni brisani, assauer i kladionicarska afera) ima toga jos, a celnici su - kao i u svakom klubu - izabrani od ostalih clanova i uprave, jer stvarno se nemogu sjetiti da je ijedna uprava izabrala napr. novog izvrsnog direktora na temelju glasanja svih clanova nego su sami odlucivali...mislim wtf?
Vidi cijeli citat

Još nisam vidio da netko toliko mrzi Zagreb i zagrepčane, a navija za Dinamo. Mislim, wtf?
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
22. ožujka 2011. u 22:10
Tristan je napisao/la:

pa ja nebi dao purgeru da vodi pasa po cesti kamoli da odluciva o sudbini kluba - to jest, da on izabere upravu...em su mu 30 kuna previse za ulaznice, 100 kuna previse za clanarinu, kaj ce toliki brazilci, cileanci, argentinci, pa nakon prvog neuspjeha bi se trazile glave, pa bi zajeca za trenera, pokazali bi navijacku kulturu po europi...vjeruj mi - ima sumnjivih slucajeva u njemackoj, samo sto se radi o jos vecim sumama (pranja novca, lihvarski ugovori da bi se spasili klubovi, imati ces slucaj u minhenu, procitat ces, stuttgart pod vodstvom ministra mayer-vorfelder pa su tu milijunski racuni brisani, assauer i kladionicarska afera) ima toga jos, a celnici su - kao i u svakom klubu - izabrani od ostalih clanova i uprave, jer stvarno se nemogu sjetiti da je ijedna uprava izabrala napr. novog izvrsnog direktora na temelju glasanja svih clanova nego su sami odlucivali...mislim wtf?
Vidi cijeli citat

Dinamo je udruga građana mi kao clanovi imamo pravo birati tko ce nam voditi tu udrugu, i ne trazi se nista glupo ili cudno, nego nesto sto je u normalnim okolnostima legitimno a to kaj ti mislis o purgerima nema smisla komentirati ipak si ti zakon...  
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
22. ožujka 2011. u 22:49
PTB je napisao/la:



Dobro, i ti ovdje ne vidiš neku uzročno posljedičnu vezu?


Ne misliš da bi nakon preustroja i puno rada i rada i Dinamo skupio koju tisuću ljudi više?
Ne misliš da upravo zato kaj nije ustrojen poput Barcelone ima tako malo članova i gledatelja?


Nije Barcelona u 2 dana skupila 180 000 članova. Oni imaju tradiciju takvu tradiciju koja traje desetljećima i desetljećima...

Imao je i Dinamo. Postoje revije iz osamdesetih recimo. Gdje su putem njih na javnu raspravu stavljane izmjene statuta, objavljivan je statut, raspisivani su izbori za delegate po cijeloj Hrvatskoj, ti delegati su kasnije kroz skupštinu birali upravu... Imao je Dinamo socios model, u doba mračnog komunizma. Isto tak je imao i na desetke tisuća članova. 1982. je bio drugi u Europi po broju članova, baš iza Barce.

No zadnjih 20 godina uništavanj identiteta i prožimanja kluba svakakvim interesima je tu tradiciju uništilo, natjeralo ljude da ju zaborave.

Zašto misliš da ju ne bi mogli oživjeti? Ne ponovno stvoriti, oživjeti.
Vidi cijeli citat


Sakupio bi Dinamo koju tisuću članova više,prvu sezonu-dvije bi bila i koja tisuća gledatelja više na tribinama ali onda bi se sve vratilo na današnje stanje.Ovo nisu 60-e niti 70-e godine prošlog stoljeća kad je glavni događaj u gradu bio odlazak na utakmicu.Prije 30-40 godina je i Priština imala veću gledanost od Hajduka,Dinama ili Partizana danas,druga su vremena bila.Dinamovu gledanost može podići jedino novi stadion i igranje u regionalnoj ligi,nebi ni tada Dinamo imao prosjek od 20-25 tisuća ali digla bi se gledanost koliko toliko.Problem je i u mentalitetu zagrepčana koji idu samo na događaje koji su u tom trenutku ''in'' kao što je npr danas Medveščak,Dinamo bi više gledatelja na svojim utakmicama imao da igra u Slavoniji ili Hercegovini negoli ih ima u Zagrebu.Ako ode Mamić sve će ostati isto samo će Dinamo imat lošije rezultate i uklopit će se u sivilo hnl-a.
[uredio --platini-- - 22. ožujka 2011. u 22:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
22. ožujka 2011. u 22:55
Dalo bi se razgovarati za Medveščak. Ja sam već odavno rekao da njih ne možemo uspoređivati s Dinamom, jer recimo sad na proslavi naslova prvaka Hrvatske bilo je 200 gledatelja. Da Dinamo sudjeluje u jačem regionalnom natjecanju, onda bi se dalo uspoređivati.

Do onda mogu samo napisati činjenice o gledanostima Dinama s momčadima iz zemalja koje igraju EBEL:
Maribor-18 000
Domžale-22 000, 8000
Primorje-12 000
Gyor-10 000
Koper-7000
Itd.

Za Sturm, MTK i slično se ne sjećam točno, ali pretežito je stadion bio (polu)pun.

Ovako Dinamo ima puno veću gledanost od Medveščaka u domaćem natjecanju.
[uredio LuxAngelus - 22. ožujka 2011. u 22:56]
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
22. ožujka 2011. u 22:56
--platini-- je napisao/la:
 
Sakupio bi Dinamo koju tisuću članova više,prvu sezonu-dvije bi bila i koja tisuća gledatelja više na tribinama ali onda bi se sve vratilo na današnje stanje.Ovo nisu 60-e niti 70-e godine prošlog stoljeća kad je glavni događaj u gradu bio odlazak na utakmicu.Prije 30-40 godina je i Priština imala veću gledanost od Hajduka,Dinama ili Partizana danas,druga su vremena bila.Dinamovu gledanost može podići jedino novi stadion i igranje u regionalnoj ligi,nebi ni tada Dinamo imao prosjek od 20-25 tisuća ali digla bi se gledanost koliko toliko.Problem je i u mentalitetu zagrepčana koji idu samo na događaje koji su u tom trenutku ''in'' kao što je npr danas Medveščak,Dinamo bi više gledatelja na svojim utakmicama imao da igra u Slavoniji ili Hercegovini negoli ih ima u Zagrebu.Ako ode Mamić sve će ostati isto samo će Dinamo imat lošije rezultate i uklopit će se u sivilo hnl-a.
Vidi cijeli citat

pa ZAŠTO , jbt kao da je mamic jedini sposoban covjek na svijetu, a da ipak on ima Bibliju u uredi i sadašnji Papa se zove Benedikt... da mi je znati tko je platio reklamu za taj blog na tekmi, imam neki osjecaj da je to bilo mamicevo dobro djelo
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
22. ožujka 2011. u 22:58
jao, Mamicevci opet u akciji... bit ce im Sveti Benedikt dao snage...


[uredio ian wright - 22. ožujka 2011. u 22:59]
KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.763
22. ožujka 2011. u 23:00
LuxAngelus je napisao/la:
Dalo bi se razgovarati za Medveščak. Ja sam već odavno rekao da njih ne možemo uspoređivati s Dinamom, jer recimo sad na proslavi naslova prvaka Hrvatske bilo je 200 gledatelja. Da Dinamo sudjeluje u jačem regionalnom natjecanju, onda bi se dalo uspoređivati.

Do onda mogu samo napisati činjenice o gledanostima Dinama s momčadima iz zemalja koje igraju EBEL:
Maribor-18 000
Domžale-22 000, 8000
Primorje-12 000
Gyor-10 000
Koper-7000
Itd.

Za Sturm, MTK i slično se ne sjećam točno, ali pretežito je stadion bio (polu)pun.

Ovako Dinamo ima puno veću gledanost od Medveščaka u domaćem natjecanju.
Vidi cijeli citat


Ne možeš upoređivati gledanost ovih Dinamovih tekmi sa prvenstvenima. Ove su imale sasvim drugo značenje, jer su to bile europske utakmice, točnije pretkola na početku sezonu i ona kao takva uvijek plijene veću pozornost i interes nego neka druga tekma usred sezone. Dakle značenje i važnost utakmice je nebo i zemlja nego kad Dinamo bježi recimo 10 bodova u HNL-u. Stavi te iste momčadi u jednu regionalnu ligu da budu samo jedan od X sličnih protivnika u ligi i tek se onda mogu uspoređivati.
[uredio KorupcijaSB - 22. ožujka 2011. u 23:01]
  • Najnovije
  • Najčitanije