znam.
cedeviti nije 3 godine pa ga zoveš novonastalim klubom a koliko sam mogao gledati preko televizije i čitati ne ovome portalu na njihovim tekmama ima gledatelja tako da ti ni ta teza -klub bez gledatelja- ne stoji.a dinamo nije navodno ne go JE to što si napisao.ja osobno nemam ništa proti toga što su dijelili majice,al nije fer  što se na isti dinamov čin protiv hajduka sipa drvlje i kamenje a ono sinoć s cedevitom je normala.dvostruki kriterij.a nije nevažno napomenuti da je cedevita igrala u jednom jakom euro kupu i da je estudiantes klub koji ima svoje ime i prezime u svijetu košarke.

Stvar je u tome što je Cedevita klub koji nema bazu navijača kojima je stalo do kluba u onom smislu kao što je to najčešće stvar u vezi nekog nogometnog kluba. Ona upravo kroz marketing privlači publiku, i to se otvoreno zna. To nije njen izbor, to je JEDINI način da ljudi dođu u većem broju. Ti isti ljudi koji odu tamo uživat će u predstavi Cedevite, dobit sok, majicu i vratit se kući a između 2 njihove tekme se neće ni sjetit da oni postoje. A ako se desi jednog dana da krene padanje na niže grane te iste ljude neće ni zasvrbit nego će premijestit svoje dupe u neku drugu dvoranu, gledajući za isti ili sličan "paket"  neki drugi klub ili neki drugi sport koji bi u tom trenutku ponudio i predstavljao ono što je danas Cedevita.

Zar takvom profilu "navijača" treba težiti i Dinamo??

Sud: Mamić nije diskriminirao gay populaciju izjavom da 'ne mogu igrati za reprezentaciju'
ZAGREB - Izvršni dopredsjednik Dinama Zdravko Mamić nije diskriminirao gay populaciju kada je rekao da ' gay nogometaši ne mogu igrati za reprezentaciju ' odlučeno je na zagrebačkom Županijskom sudu. Odbačena je i tužba četiri udruge, Centar za mirovne studije, LORI iz Rijeke, Zagreb Pride i Queer Zagreb, koje su je protiv Mamića i podigle.Sutkinja Jadranka Travaš je u obrazloženju navela da je Mamić izrazio vlastito mišljenje pozivajući se na pravo na slobodu govora te ustvrdila da njegova izjava zapravo i nije diskriminacija. Dodala je da Mamić nije izbornik reprezentacije te da time i ne može diskriminirati.

- Znao sam da će biti problema zbog te izjave. No, time sam htio objasniti da je nogomet grub šport i ne mogu zamisliti da homoseksualac ide glavom na kopačku. Takve osobe vidim kao baletane, tekstopisce ili novinare. To je isto kao da sam kazao da više volim plave nego crne žene - pojasnio je Mamić.Na kraju je dodao kako ne zna ima li u Dinamovoj svlačionici homoseksualnih osoba.

Sad si ti tamo gdje sam ja bio prije 2-3 mjeseca...
Čovjek sam sebe uvjerava da Mamić ima rezultate (koji mu se ipak ne mogu osporiti) i da je to dovoljno.
A onda shvatiš da je on imao i veliku pomoć Grada i da nije baš toliki čudotvorac kakvim se prikazuje. Istina je da je na svoje umijeće prodao igrače za fantastične iznose i svaka mu čast na tome. Ali je isto istina da je te novce više-manje iracionalno potrošio, dobrim dijelom i u svoju korist.
Svaka mu čast i na Tonelu i Cufreu, trebalo ih je dovesti ovdje, zbilja su obojica igračine. Al onda zbrojiš da njih dvojica Dinamo koštaju u dvije godine otprilike isto novaca koliko su dobili Šokota i Balaban samo da raskinu ugovore.
Dinamo je u plusu za još cca sezonu i pol ako se nebi dovodila pojačanja ili se prodavali ključni igrači. A već se trubi da smo u teškoj financijskoj situaciji i da se mora prodati Vrsaljka. I za kaj se onda prodavalo Modrića, Dudua i ostale? Da bi za 3-4 godine bili tamo od kud smo i krenuli? Potrošeno 100 mil € u 5 godina na što? Kakva korist od tih novaca ak ih već za godinu dana ne bude i klub bi mogao biti u minusu? A tih 100 miliona je samo od prodaje igrača, gdje je tu još sponzorski novac, dotacijski novac, od EL i slično? Tu je trebalo biti još barem 50 miliona € (umanjio sam drastično, ali, ajd...). Milijardu kuna. A Šime Vrsaljko ili Milan Badelj će nas spasiti od propasti. Pa jesam li ja baš tolika ovca?

Nisi. Samo si na vrijeme progledao.

Ostaj mi dobro.

Ne želim ulaziti u rasprave pro et contra Mamića. Nemam volje niti vremena za to. Moj je stav da za dobrobit Dinama Mamić mora otići, ali nisam niti fan zzd-a.

Htio bi samo nešto reći o koeficijentu. Kad Mamić obmanjuje i laže to nije ništa čudno jer od Mamića tako nešto i očekujemo. Ali kad ljudi koji na sva zvona tuku o pravičnosti, poštenju i zakonima rade to isto, onda je to poprilično degutantno. A prva točka ovog priopćenja spada u tu kategoriju.

Nije istina da Dinamov koeficijent kontinuirano pada. Koef. za sezonu 11/12, koji je namjerno izostavljen iz priopćenja iznosi 20.224, što je veliki skok u odnosu na prijašnjih 14.466. Osim toga, koef. za sezonu 12/13 će SIGURNO biti još veći ako samo osvojimo ovo prvenstvo i ispadnemo odma na početku od nekakvog Pyunika/Kopra/itd. Da ne pričam koliko će biti veći ako se plasiramo u LP ili ponovimo prošlogodišnji rezultat.

Još gore je što se pokušava insinuirati da je nekada koef. bio jako velik i da je pod Mamićem propao. Budući da su se drastično promijenili formati natjecanja i način računanja koeficijenata, nije moguće direktno uspoređivati koef. iz 2002. i 2010. Najbolji Dinamov koef. u zadnjih 20 godina (vjerojatno i u povijesti), onaj iz 2002. od 35.520 je zbog navedenih razloga ekvivalentan današnjem koeficijentu od cca 25.000-27.000. A taj iznos je kroz sljedeće dvije sezone vrlo izgledan za ostvariti. To znači da smo na pragu da ostvarimo najbolji plasman na uefinoj tablici u povijesti kluba.

Slažem se da se taj uspjeh ne može mjeriti sa osvajanjem KVG, ali je ipak velika sramota da se lažima pokušava omalovažiti takav uspjeh samo zato jer je postignut pod vladavinom Zdravka Mamića. Dosta mi je Mamićevih laži, ali po čemu su zzd bolji ako se služe istim metodama kao i on?

Veruda ajd ne seri više o tom koeficijentu koji sam ti ja morao objašnjavat.