volim ljude koji su optimisti, a ti to svakako jesi
gotovo bih rekao idealist..
otkuda novci? HNS nije blagajna, HNS ni nema toliko novaca za ovo sto ti pricas..
HNS je krovni savez koji treba osigurati uvjete za pravednu i postenu borbu, u kojoj su svi jednaki..
tu vec zapinjemo na prvoj stepenici, jer to HNS nije..a nije iz tog razloga, sto je i on ogledalo naseg drustva..
a to bi znacilo mjenjanje mentaliteta ovog naroda, kad i sam vidis da je mamicevo ponasanje opcedrustveno prihvatljivo..jer covjek se eto..opustio malo u drustvu..
ovo sto ti govoris slicno je dikataturi..uzeo bi ovom..zabranio ono..uvjetovao nesto trece..
a nista od toga nije potrebno..
dakle, prvi je preduvjet posteni HNS..
drugo, je fleksibilnost tog istog saveza, a ne tjeranje maka na konac..
zasto gorica/lucko ne mogu igrati na svojim stadionima? radi reflektora..a zasto ne bi igrali u podne? a one ljetne vruce utakmice, na tim zamjenskim stadionima..
tu si vec dobio barem 1000-2000 gledatelja..al eto HNS vrti svoj film
trece, bankovne garancije..bez njih nema nastupa u prvoj ligi..
cetvrto, klub s dugovima ne moze dobiti licencu..
i peto, odgovarjuci broj klubova po ligama koji garantira zanimljivo prvenstvo..
eto tih 5 stvari su duznosti HNS koje on moze sam ispuniti, sve ostalo ce ljudi sami prepoznati, i to ti je lancana reakcija, domino..kao sto su i ljudi prepoznalzi medvescak..
HNS samo mora stvoriti uvjete..a zasto ih ne stvara? pa nekome ocito odgovara ovakva zabokrecina..?? ja znam odgovor kome

klubove mi se ne da nabrajat, recimo samo da su većina iz prve lige, pod određenim uvjetima i svi, a i dio druge lige.

ti govoriš o trenutnoj gledanosti, ja o gledanosti kroz jedan mandat ljudi koji bi primijenili sličan plan koji sam naveo.

ništa što sam ja naveo ne može uspjeti dok je na čelu bagra koja je i koja uključuje mamića kao dio problema a ne dio rješenja.

ne mislim konkurirati klubu koji ima 20 puta veće tržište jer je to najjednostavnije rečeno - nemoguće.

nećemo zadržavati talente nego ćemo ih prodavati čim uzmognemo i čim se oni malo iskažu.

nadomještat ćemo ih isto tako brzo ko na tekućoj traci, iz omladinske škole na koju ćemo prebacit cijeli temelj uspjeha  a prema tome i svu silu financija koje ćemo povući iz plaća trenutnih seniora.

jedino će dinamo i hajduk moći imati veće proračune i davati veće plaće i na taj će način biti buffer zona između europe i hrvatske, ali neće biti povlašteni po defaultu nego zato jer su se prvi izdigli iz pepela. dinamo znamo kako, a hajduk jer se izbacio na tržište i unio kapital.

mali će klubovi tipa šibenika prestati kupovati bilo što strano iznad te i te cifre, jer će im to probijati budžete a ako probiju budžete neće imati uopće licencu da sudjeluju u natjecanju.

mali će klubovi pokupiti sve što vrijedi iz svojih škola, a isto tako će pokupiti sve što vrijedi iz klubova koji padaju u niži rang natjecanja po samoj prirodi i gravitaciji stvari.

igrači iz tih klubova će htjeti ostati u profi sportu (Ako idu u treću ligu) ili će htjeti ostati u prvoj ligi i tako se prodati van, a to mogu samo iz prvoligaša, zato će im pod posebno povoljnim uvjetima, njihovi trenutni poslodavci davati slobodne ruke za promjenu sredine.

tako će se zapravo svi prvoligaški klubovi koristiti na nesreći jednog kluba koji pada u drugu ligu, a svi drugoligaški na onog koji pada u treću ligu, igrači koji valjaju ostat će u ligi, koji ne valjaju neće i time se filtirira kvaliteta i samo najbolje ostaje u ligi.

kada dođe vrijeme da netko od igrača dobije nemoralnu ponudu izvana, svaki će igrač biti pod profi ugovorom jer će to klubovi moći njima nuditi na vrijeme (dok su još klinci) jer će ugovori biti srezani u realnu sferu, a to znači da drugoligaški ili nižeplasirani prvoligaški klubovi daju plaće igračima koje se kreću od prosječne hrvatske plaće do par tisuća eura, ajmo reći crkavice.

zašto će oni na to pristajati? zato jer se radi o klincima od 16-18 godina.
kada pređu prag punoljetnosti, ako su zadovoljili svoje klupske gospodare, mogu potpisati novi ugovor, a mogu i otići u inozemstvo, ali nikako ne bez odštete.

ako igrač ne želi potpisati ugovor s matičnim klubom, a on mu uskoro istječe, onda hns urgira i daje tom igraču garanciju da će imati približnu ili istu plaću u hrvatskoj kao što bi imao vani jer će mu ostali dio isplatiti hns, a onda kad igrač potpiše novi ugovor s tim svojim matičnim klubom, prilikom prve sljedeće prodaje igrača iz tog kluba, Hns naplaćuje svoj dio što je dao za plaću onog spornog igrača, iz te prodaje.

dakle ajmo reć da santini dobije ponudu iz genka za godišnju plaću od 100k eura, a u zadru je imao 3k eura. s obzirom da mu ugovor u zadru uskoro istječe, a zadrani mu mogu ponuditi novi ugovor od maksimalno 10-20k eura (kao jednom od njihovih najboljih i najskupljih igrača jer bi s većim ugovorom probili proračun namijenjen plaćama igrača a to bi ih dovelo do gubitka licence), zadar se obraća za pomoć hns-u koji dolazi u pregovore i santiniju garantira 100k eura plaće u narednoj sezoni u zadru s tim da u taj novi ugovor ide klauzula da u slučaju prodaje igrače, hns dobija 100k eura od njegove prodaje van ili gdje već. hns dao hns uzeo, igrač potpisao, hnl profitirao.

tako ćemo produživati ugovore igračima i što je moguće duže zadržavati ih u hnlu, ajmo reći do 20ak godina starosti.
a onda ako bog pomogne i hajduk i dinamo ostanu dovoljno moćni unutar hnl-a, neće se hrpa igrača prodat odmah van, nego barem dio njih prvo u hajduk ili dinamo gdje će im cijena još rasti i još će se u bolje klubove poslije prodavati, a dinamo i hajduk će na njima zaraditi masno.

vuk sit, ovce na broju.

već sam rekao da trenutni hns ne može ostvariti apsolutno ništa.
a poteklo je sve od pitanja broja jedan, "Daj mi objasni na koji će to način hr sport početi vidati rane kad se ZM makne...kao da je hr sport talac ZM.."

da hr sport, preciznije hr nogomet, je talac ZM, ali i svih ostalih lokalnih šerifa, ološa koji se nakotio oko klubova koji rade neefikasno i nerazborito i vode sebe u propast, a time i repku. a usto nitko od tih tipova nema viziju, jedino je štimac imao neke naznake vizije, ali kao prvo je bio pod utjecajem istih tih umočvarljenih glavatih spodoba iz hnl-a, a druga stvar što nije gotovo uopće ispunio svoje ciljeve i točke, ali mora mu se priznati da je barem nešto krenulo naprijed, tv prijenosi, dvoranska liga, reflektori na stadionima. išta je bolje od ništa pa prema tome sam i rekao kod prošlih izbora da bih i njega smatrao boljim izborom od ovog što je sad na vlasti, ali ni približno dobrim ili pravim izborom.

novce hns ima, dobit će 15 milja od repke.
neka ih prestane trošiti samo na repku, neka ih prestane isisavati preglomazna liga, neka smisli način na koji generirati još novaca.
hns si može kao ona kladionica uzimati novce kao komisiju na pobjednike. oni koji dobro zarađuju uplaćuju više za sudjelovanje u ligi, oni koji slabije, manje. novi transparentni hns će imati podastrte sve podatke na papiru o poslovanju svakog kluba, na početku, tijekom i na kraju svake sezone i na temelju toga ih oguliti za licencu u idućoj sezoni. pa kad dinamo proda igrača u vrijednosti 20 milja eura, njihova će licenca iznositi 1-2 milijuna eura, hajdukovih pola mlijuna, ostatak lige pola milijuna. to je već 3 milijuna.
od tv prava neka si uzme dio.

ako je hrpa sponzora potpisala sa hnsom u vezi repke, onda će ta hrpa sponzora pljunut par milja eura u svom X godišnjem mandatu s repkom. to te ispadne nekih pola milje eura godišnje od sponzora, nadam se da sam podcijenio tu paru.

a od tv prava ako se kroz koju godinu popularizira sport i obje lige preko lokalnih tv postaja, njih jedno 10-15 će svake pljunut godišnje za početak 20-50k eura, ovisno koji klubovi se prikazuju, popularniji ili manje popularni.
150k kn godišnje ili 12k mjesečno i nije neka cifra za neku tv postaju... a sabere se godišnje od svih ajmo reć do pola milje eura.

sad smo već na 4 milijuna eura godišnjeg hnsovog prihoda od licenci, tj klubova, sponzora repke i tv prava.

a onda dođe veliko natjecanje i sjedne 15 milja od njega. rasporedi se dio u crni fond i ulaže u nekakve projekte da ne sjedi na računu, a ostatak se koristi za sve a ne samo za repku.

i eto ti para, a bez da si mora tražit pomoć mmf-a samo se treba znat organizirat. naravno što je trenutnom hnsu potpuno nemoguće.

i btw neće se hns toliko upletati u poslovanje klubova koliko se možda čini ovako iz mojih postova.

oni će jednostavno imati transparentno prikazano poslovanje svakog kluba i onda za one klubove čiji financijski plan nije čist, održiv i smislen, neće izdavati licencu. to će klubove prisilit na rezanje troškova.

drugo upletanje je kad klub sam zatraži pomoć u vidu onih elitnih timova stečajnih upravitelja u nogometu, kad je klub pred krahom i sl.

treće upletanje sam naveo one stavke za omladinske pogone i za obnovu stadiona, ali to možda hns ne smije izravno uvjetovati klubovima, ne znam nisam pravnik, možda i može, ali ako ne može izravno, uvijek postoji zaobilazno rješenje koje na papiru nije nezakonito, ali dovodi do iste stvari. samo treba biti kreativan.

ko šta je štico napravio za reflektore, tako se i ubuduće može jednu sezonu povisit kriteriji za licencu sa stavkom:
"svlačionice s tim i tim uvjetima za igrače i te i te kategorije ocijenjene od strane hnsovih službenika inspektora".
nemaš takvu svlačionicu, pozdravi se s licencom...
a nisu ti stavili u tvoj proračun direktnu stavku "moraš obnovit svlačionicu" i tako se direktno upleli u tvoju politiku financija.

za omladinske pogone se isto može nešto slično smisliti.
a uostalom vidjet će klubovi i sami da im nema druge kad se budu morali odgovorno ponašati prema novcu.