Zdravko Mamić

123
...
730731732
...
181618171818
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
18. studenog 2011. u 14:48
broj jedan je napisao/la:

gle...pusti sad tko koga tu proglašava i tko koga idealizira i tko je koliko vjeran...

..možemo  govoriti o bjanko povjerenju ljudima koji ga vode...ima li razloga??...ima li rezultata??...kako stojimo?? igrački i financijski??...tko je za to zaslužan..ja i ti ili ljudi koji ga vode..

A pizdarije koje rade ...tom istom Dinamu....stari.. nagađamo, bodemo i pretpostavljamo iliti sumnjamo ...opet i ja i ti i svi mi...


..


Sory...da nadodam...ima pizdarija...prije svega u ponašanju pojedinaca...međutim kad staviš  sve na vagu....gdje je to sve??
..u globalu...big picture..
Vidi cijeli citat


Za bjanko povjerenje nema apsolutno nikakvog razloga. 

Gledaš stvari kroz svoje naočale, i uporno uvjeravaš mene da mi je zapravo super.
Nije mi super. Moj big picture je totalna i apsolutna koma. Sve stvari koje tebe zadovoljavaju su meni više-manje nebitne. Al ono, na dnu prioriteta kad gledam klub kao nešto kaj me ispunjava i veseli.

I po stoti put, ja poštujem vaše mišljenje, članovi ste, glasujte za opciju koja vam paše.

Svi radite jedno te isto "Meni je Mamić super, idem uvjeriti sve da je super i da ne treba nikad izbora ili kontrole zato kaj je meni baš super"

Je, shvatio sam, tebi je to fantastično. Sad ti shvati da meni nije, mislim da apsolutno svaki segment djelovanja kluba može i MORA bolje, jer je to Dinamo, a ne Čukarički.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
18. studenog 2011. u 15:16
režiser je napisao/la:
Thomas Bauer je napisao/la:
Ja se nemrem načudit da ima toliko ljudi koji žude za Srednjim vijekom.

Pa Mamić, Vrbanović, Mumija, Sakoman i ostalu su se sami hvalili da je sve to koštalo oko 10 milja eura. Nije ih nitko teral da se hvale tim podatkom. 

U međuvremenu smo mi došli do nekih sasvim konkretnih cifri i kad smo zbrojili cifru, ispada neusporedivo manja. Znači da tu nekaj ne štima. Ili su lagali ili su muljali s lovom. Ili oboje. 

A ponavljam, moje pravo i kao poreznog obezvnika i kao člana kluba je da znam kaj se i za koju lovu radilo na mom stadionu. Taj stadion je javno dobro, a ne Mamićeva garaža ili jacuzzi. 
Vidi cijeli citat


ja se nemrem načudit da su ljudi (ne)kulturni kao u srednjem vijeku 

zna se tko kontrolira rad udruga, kako se postaje skupštinar, kako se glasa i na koji način sve funkcionira.

da li kao porezni obveznik tražiš (i dobiješ) račune na što se utrošila puno veća lova u gradu, holdingu, plinari? a tu je puno veća lova i to je sve NAŠE, a ne samo stadion.

javno dobro su i tramvaji  i zidovi po gradu, pa znamo kako su išarani ( da se razumijemo uvijek sam za dobre grafite pogotovo vezano uz Dinamo), ali koliko znam, i to je kažnjivo, ne? pa kako se odnosimo prema javnom dobru? mene i to zanima...kako se sankcioniraju prekršitelji...

meni je bitno da je dinamo u LP, da je godinama prvi u HR, da se sredio koliko toliko, iako je i dalje iz vana ruševina :(:(

da hoću nekaj promijeniti, išao bi u politiku :D

a kaj se tiče da bu SDP promijenil i da hoće maknut mafiju iz nogometa....pitanje, tko je na vlasti u ZG? khm khm

toliko.


Vidi cijeli citat


Naravno, to što se u ovoj državi krade na sve strane, posluje netransparentno i ne pazi na javno dobro ne opravdava Mamića i bandu da nemilice kradu. Tema su oni, a ne Gradska plinara i mali Štefek koji puca tagove po fasadama. 

Pa te molim da je se držiš.
00
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
18. studenog 2011. u 15:38

"Pitanje je razumije li Dinamov izvršni predsjednik koliki se otpor u javnosti stvara prema svakoj njegovoj ideji, posebno kada zvuči kao pretjerivanje i uvreda nogometnim velikanima poput Bobana ili Prosinečkog koji zajedno s Modrićem i Kranjčarom "nisu ni do koljena Kovačiću".

Dakako da to izgleda kao guranje i dakako da nakon toga Kovačić ima dvostruko teži posao na svakoj utakmici jer osim protivnika na leđima nosi i takve nepotrebne usporedbe. Mamić je čak i meni napravio medvjeđu uslugu, jer je poantu ove kolumne, zamišljene još u srijedu, upropastio svojim propagiranjem Kovačića - sada ću i ja biti samo Mamićev "gurač". Šteta je što će zbog Mamića nastati averzija prema najvećem talentu hrvatskog nogometa za koji bi bilo logično da ga svi zajedno "guramo" i dajemo mu potporu"..............



eto, ovo je bit....dečecu od 17 godina nadrogirano govno stavlja breme  nekakvog mesije... i nikome ništ, svi zadovoljni...
nebrem vjerovati ,pa ovaj uništava sve čega se dotakne...
Samo ja delam!
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.383
18. studenog 2011. u 16:05
Leader je napisao/la:
markoli je napisao/la:


pričao je netko od hajdukovac (leader mislim) da oni imaju uvid u poslovanje.. ali i oni dobiju samo osnovne podatke, znači primjerice: plaće zaposlenima x kuna.. ne piše tko koliko dobiva itd... znači nema detalja,  što je i normalno jer bi onda neki suparnik kupio paket dionica i imao kompletan uvid u poslovanje.. normalno da ne može...

isto tako bi netko iz nekog drugog kluba mogao postat član dinama i tražiti uvid u sve poslove dinama.. to nema smisla.. ja dođem primjerice iz ajaxa i tražim uvid i vidim recimo koliko ima neki igrač ili primjerice trener plaću i slično... ili imam uvid u ugovore... idiotizam...

ovo sa stolicama naravno nije ista situacija, ali ako vam (nam) po zakonu ne mora klub pokazati taj račun.. možemo samo lajati na mjesec...

Vidi cijeli citat

1. bold

Što bi pisalo koliko ko dobiva kada je kod nas još uvijek zakon o zaštoti osobnih podataka i što itko ima znati koliku ja plaču imam pojedinačno. Kod nas se još taj zakon nije mijenjao, a sad su mislim u europskoj uniji uveli da se u revizorskim izvještajima dioničkih društava navode plače od menađera i to pojedinačno, ali kod nas to nije slučaj.

U Hajduku je to također razvrstano...ali u grupe tako da imaš koliko odlazi novaca za plače profesionalnog pogona i koliko za ostale zaposlenike.

2.bold

Ima detalja i prihodi i rashodi su razvrstani po stavkama.

3. bold

kakav suparnik bi kupio paket dionica? Pa ako kupi dionice onda više nije suparnik vec suvlasnik. A i smisao svega toga je da u d.d.-u stakeholderi imaju uvid u poslovanje.

Nemoraš uopče kupiti dionice da bi imao ovid u poslovanja, naravno ne tekuče godine, ali godine prije da...

4. bold

A zašto bi se iko sa time zamarao? Što ima netko od toga da vidi kako je dinamo poslovao prošle godine. Ne može ga kupiti, ne može ništa sa tim podatkom. Ti npr. možeš otici na stranice fine i downlodati Hajdukove izvještaje, može to napraviti i Mamić, ali ne vidim da će imati prevelike strateške koristi sa time što poznaje te podatke. I opet ne zna kakvo je stanje u tekucoj godini...

5. bold

Te podatke se i nemora znati, ali kod mnogih svjetdkih klubova se večinom zna koliki tko ugovor ima jer vecina objavi. To nije toliko bitno u cijeloj prici. Dali rukavina ima 500 ili 600 000 je nevažno. Dovoljno je dobar podatak koliko odlazi na sve igrače zajedno. 

_____

Naravno u udrugama vrijede drugačija pravila i zakoni. Nisam baš znao kako to funkcionira, ali santana je to lijepo opisao. I meni to izgleda kao raj za muljažu i netransparentnost.

Vidi cijeli citat


1. i 2. bold.. to su sve osnovni podaci i tebi rashod za npr. održavanje ne znači ništa ako nemaš točno detaljan uvid.. a to je normalno da imaju uprava i NO... a ne neki mali dioničar.. vidio sam ja vaš RDG na nekoj temi i to nije detaljno nego je isto sažeto za informiranje javnosti, potencijalnih kupaca i malih dioničara...

3. pa kupi nekoliko dionica za par tisuća kuna i normalno je da ne može imati detaljan uvid u poslovanje nego samo neku sažetiju formu RDG ili bilance eventualno...

4. pa zato i govorim da mali dioničari nemaju kompletan uvid nego samo osnovne informacije...

5. ma u redu to.. ali hoću reći da se neće objaviti sve stavke njegovog ugovora nego recimo osnovna cifra neka...

svi moji upisi se svode na to da običan dioničar ne može dobiti iste informacije kao članovi uprave i slični... što je i apsolutno normalno...... iz istog razloga mi je normalno da recimo član kluba koji nije u skupštini ili upravi i slično nema kompletan, detaljan uvid u poslovanje kluba, već samo neke osnovne brojke kao što je hajduk dostavio svojim dioničarima...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.958
18. studenog 2011. u 16:49
Zdravko je glasnogovornik HNS-a, predsjednik, tajnik, izvršni predsjednik Dinama, član skupštine HNS-a i ko zna šta sve ne on je u biti šef nogometa u državi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 548
18. studenog 2011. u 19:12
PTB je napisao/la:
modri25 je napisao/la:
marzi..
za par dana igramo na legendarnom bernabeu, sa najvecim klubom svijeta....za to se zivi..

pusti maminja, sakomana, mumiju (i vi ce te jednog dana ostariti), sandu, vrbanovica, travu i te jebene stolice....
Vidi cijeli citat



Stari, imam osjećaj da tebi Dinamo znači onolko kolko meni znači Barca il neki drugi klub kojeg gledam na telki kad mi je dosadno.

Ne zanima te Dinamo i dobro. Pusti ljude koje njihov klub zanima na više razina od površne nogometne igre, koje u raznim bojama na tvu ima fala Bogu 24 sata dnevno, da se zanimaju i brinu o svom klubu.

Ti ne moraš. Nitko te ne sili niti ti kaj nameče. Ono, nemoj, boli te qrac i bok.
Vidi cijeli citat


ne zanima me dinamo..sta cu, sta ja tu mogu...

glavno da ste vi tu...istinski borci za pravdu i pravicu..."ne bi se stel mesat"..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
18. studenog 2011. u 22:34
možda bi neki htjeli da nam dinamo ovako posluje

s čistim računima...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
18. studenog 2011. u 22:45
režiser je napisao/la:
možda bi neki htjeli da nam dinamo ovako posluje

s čistim računima...

Vidi cijeli citat


Je, pokazivanje ljudima na kaj su potrošeni njihovi novci i dokazivanje da nije bilo malverzacija bi nas odmah bacilo u financijski ponor. Fuj računi.

Ne znam kak se nitko u svijetu nije toga sjetio. Zamračiš si par milja novaca, na pitanja članova, dioničara i institucija pošalješ ih u kurac i siguran si od minusa. Dapače, najstabilniji si klub u galaksiji. Sam kaj to nemreš nikom pokazati.

[uredio PTB - 18. studenog 2011. u 22:45]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
18. studenog 2011. u 22:53
nissam rekao da se ne trebaju pokazati računi
ja sam prvi za traženje računa

vjerujem da institucije imaju svu papirologiju i nisu je dužni pokazati svakome
00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.591
19. studenog 2011. u 08:55
coobah je napisao/la:
Leader je napisao/la:
coobah je napisao/la:
Pa sad, reklo bi se tu na forumu 'a tko ste to vi'?

Da li ste vi uopće utvrdili tko ima pravo uvida u poslovnu dokumentaciju?

Da li svaki član Udruge, navijač, osnivač, vodstvo i td???.

Ako se netko lijepo penje na štangu i dobro reve s iste ne znači i da je kvalificiran i pozvan komentirati financijske izvještaje.

Vidi cijeli citat

Pa kako bi ih komentirao kada ih ne može vidjeti??? A član je udruge...

Ja se recimo mogu ako hocu penjati se po štangama i komentirati Hajdukove izvještaje koji su lijepo objevljani i svima dostupni. I to je meni jako pozitivna stvar lipo se zna kako stvari stoje..., a ne da netko jedan dan govori jedno sutra dan drugo, a situacija na papiru nešto trece...

 

Raci mi nešto loše u tome da članovi udruge imaju izvještaje na uvid. To je samo stvar transparentnosti...

Vidi cijeli citat

Nemam ja ništa protiv transparentnosti, dapače.

Ono što mene zanima jest gdje je netko dopisom opomenuo vodstvo G(LOL)NK-a da je uskratio uvid u dokumentaciju nekome tko na to ima pravo temeljem odredbe te i te da li statuta, osnivačkog akta, zakona ili čega već...

Mislim, da se razumijemo, ja sam po iznosu investicije u stadion skoro siguran da su pokrali novce ali mene baš zanima na koji se legitimni poziv na dostavu dokumentacije Mamić oglušio.

Vidi cijeli citat

Dokle smo stigli s ovim?

Jel netko uopće poslao fax?


Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
123
...
730731732
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja