Zdravko Mamić

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.809
28. studenog 2011. u 18:33
Ne vjerujem,možda sam prije godinu dana imao mišljenje o Mamiću koje nije bilo tako loše..Znam reći ćete da sam glup jer nisam prije shvatio,ali kroz ovu godinu sam uvidio koji je on lopov,manipulator,lažov.Zapravo koje je govno..

Ne vjerujem da postoji,bar se nadam,čovjek u Hrvatskoj koji (osim nekih u ZG-u) koji bi stao na stranu Mamića...Koliki moraš bit idiot da ti je Mamić bolji od Eduarda.Još vi (plavi romb,ninjo..nastavi niz) znate da je u ovoj situaciji kriv Mamić,čuli ste da je rekao da ga se jebe za zakone,a opet ste na njegovoj strani.Zato stvarno moraš bit

Požalio sam što sam ovaj jad danas vidio i one novinare što se ulizuju,nek Mamić nešto kaže opuštenije,oni se opale smijat.Da,baš je Dinamo izgubio jer je Mamić otišao sa stadiona
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 16.285
28. studenog 2011. u 18:37
dobićeš po piksi, proklet bio na božić 2012 , jebo ti Joca Amsterdam mater
[uredio Split1912 - 28. studenog 2011. u 18:38]
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 16.285
28. studenog 2011. u 18:41
strahovlad je napisao/la:

to je bilo onda kad je javno u medijima izjavljivao da će završiti kao pukanić, iz tog mu razloga vjerujem da su prijetnje bile stvarne i da je bio iznuđivan za pare.

međutim ono što mu ne vjerujem tj što mi je sumnjivo, je to što su ti kašmiriji radili u vezi s njima, ovo mi samo tjera zaključak da je mamić bio ili još uvijek jest upetljan u tajne mafijaške krugove balkanskog podzemlja što je samo još jedan razlog zašto ga treba smijeniti.

svi ti poslovi i poslići ispod stola, tebi tolko meni tolko, aneksi ugovora, prebacivanja prava na ovog ili onog, uzimanja postotaka, raznorazni vanjski interesi nepoznati javnosti, samo ide u prilog tome da je stvar oko poslovanja dinama jako nečista i da je treba jednom zauvijek rasvijetliti.

već se negdje ja mislim pokazalo istinitim da je mamić smanjio svoj dio sa 25% na 20% iz eduardovih primanja, pitanje je samo je li točan razlog kojeg je on naveo, dakle nekakva njegova dobra volja ili dogovor s eduardom...čisto sumnjam da je.

očito je mamić sineku namještao posliće s dinamovim igračima, e sad je li podležan kakvom kaznenom gonjenju radi toga, ne znam, ali iz tih je ugovora vidljivo da mu zdravko bira menadžere s kojima će poslovati, a ono njegovo objašnjenje da je "doživotno" samo termin za do kraja nogometne karijere, meni ne pije vodu, jer što bi onda tako doslovce u ugovoru pisalo "doživotno", nisu ugovori šale da se tako barata terminima koje je moguće tumačiti na više načina kako koga volja.
Vidi cijeli citat


vrlo realan prikaz , dobro si sve ovo složio , mamić je preduboko upao svega tu ima , inače nebi imao ovoliko prostora koliko ima sada ....isto sam tako uvjeren da će mu sve doć na naplatu , zakonski ili će ga oderat neko od balkanske mafije .... isto tako suludo je reći da ne utječe na sudce kad se ovako javno vidi sa kime sve posluje ko zna ko odrađuje kakve poslove za njega ..cijeli HNL i HNS kontrolira ...
[uredio Split1912 - 28. studenog 2011. u 18:41]
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2010.
Poruka: 13
28. studenog 2011. u 18:51
Navi pratim forum godinama ali ovi su moji prvu upisi i znam šta si ti pisao tako žestoko donedavno , svaka čast za brzo prešaltavanje  . Niti sam ja Mamićevac niti anti Mamićevac , prestao pratiti Dinamo nakon Vahe  , ali to ne znači da moram jednu moralnu nakazu zamijeniti  za drugu , to što svjedočimo kanibalizaciji dva morona ne znači da moram izabrati koji je malo manji moron da bi opravdali svoju borbu kao eto Maminjo je nakaza a Dudu je fora kao postavio se je na ZMa , niti se on postavio zbog Dinama niti zbog navijača nego zbog love , koju je uzeo  na kraju krajeva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
28. studenog 2011. u 18:57
ninjo je napisao/la:
Navi pratim forum godinama ali ovi su moji prvu upisi i znam šta si ti pisao tako žestoko donedavno , svaka čast za brzo prešaltavanje  . Niti sam ja Mamićevac niti anti Mamićevac , prestao pratiti Dinamo nakon Vahe  , ali to ne znači da moram jednu moralnu nakazu zamijeniti  za drugu , to što svjedočimo kanibalizaciji dva morona ne znači da moram izabrati koji je malo manji moron da bi opravdali svoju borbu kao eto Maminjo je nakaza a Dudu je fora kao postavio se je na ZMa , niti se on postavio zbog Dinama niti zbog navijača nego zbog love , koju je uzeo  na kraju krajeva.
Vidi cijeli citat


Dudu ne predstavlja Dinamo, Mamić predstavlja Dinamo. 

Dudu nije iskoristio Dinamo, dapače, samo nas je zadužio svojim igrama, Mamić je itekako iskoristio poziciju u Dinamu da bi se obogatio. Ovo je vrlo zoran primjer je ovaj s Duduom. 

Mamićevci stalno imaju istu taktiku koja se da svesti na jednu rečenicu: Svi smo mi govna, pa zašto onda govno ne bi upravljalo Dinamom. 

Neće ići dragi dečki... 
[uredio Thomas Bauer - 28. studenog 2011. u 18:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2010.
Poruka: 13
28. studenog 2011. u 19:02
bio je plačen da igra , a jedno jednoumlje zamijeniti za drugo neznam nisam za to , kao što rekoh bilo je ljudi koji nisu uzeli tako da oni demantiraju tvoju teoriju o govnima

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257
28. studenog 2011. u 19:10
Ovo sa Swobodom bi ga moglo koštati, ionako smo službenici Europe.
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.591
28. studenog 2011. u 19:23
Već sam ja davno napisao da se uopće ne bih začudio kada bi jednog dana Maminjo sa svojom prljavom lovom 'ničim izazvan' ispao Dinamov vjerovnik temeljem nekakvog 'investitorskog ugovora' ili pozajmice koju bi naplatio na ko zna kakav način izabere, uključujući i dionicama....

Za sada ga očito zadovoljava ovakvo reketarenje igrača i izvlačenje lovurine kroz kojekakva održavanja stadiona, ali ima taj još kojekakvih ispala u rukavu. Nema to skrupula ni za lijek.....


Ceterum censeo HNLem esse delendam
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.591
28. studenog 2011. u 19:25
I daj netko link na cijeli monolog.

Ovi muflončići novinari slikaju kurvetine po portalima po cijele dane, al kad Maminjo natakne sve na kurac, to onda ne moš svijećom naći....
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
28. studenog 2011. u 19:27
Tko je Faisal Kashmiri?

Jedan od braće, Faisal Kashmiri bio je kažnjen 2008. godine sa 25 000 funti zbog transfera Nicka Carlea iz Bristol Cityja u Crystal Palace. Kashmiri je zastupao Carlea u transferu iz Genclerbirligija u Bristol u siječnju iste godine, a u srpnju je dogovorio transfer u Crystal Palace. Problem je što pravila engleskog saveza zabranjuju da isti agent predstavlja dva različita kluba u uzastopnim transferima istog igrača. 

Isti brat Kashmiri prošle je godine tužio Tottenham tražeći 500 000 funti za transfer Wilsona Palaciosa iz Wigana. Tvrdio je da ga je angažirao Harry Redknapp kako bi doveo spomenutog igrača te da mu je obećano 7,5 posto od transfera.

Predsjednik Tottenhama Daniel Levy poručio je Kashmiriju kako klub s White Hart Lanea nikada nije nekom agentu platio više od pola milijuna funti te da će mu platiti kada transfer bude okončan.

Kashmiri, međutim, nije sudjelovao u posljednjim pregovorima prije nego što je Palacios u siječnju 2009. potpisao za Spurse. Tottenham je izravno s Wiganom dogovorio transfer kao i uvjete ugovora s njegovim menadžerom Jean-Marc Goiranom. Levy je Kashmiriju poslao e-mail u kojem mu poručuje kako agente plaćaju samo ukoliko obave posao, što taj put nije bio slučaj.
  • Najnovije
  • Najčitanije