treće je pitanje isplate naknade trećim osobama koje pomažu udruzi u poslovanju. to je zm. to se operezuje porezom na hodak i ne bi treblao biti sporno

četvrto, posebno zanimljivo, a vi ste ga se dotakli je pitanje je li poslovanje sportskog kluba negospodarska djelatnost.

je, jel to kaže zakon o šporut koji dozvoljava klubovima biti udruge sve dok ne padnu u stečaj (vidi hajduk). tada moraju postat

d.d. i njihova jdelatmnost postaje gospodarska

i peto... konačno, je pitanje ustavne ravnospravnosti ako se donose propisi koji se odnose smao na dinamo

nptr. ako smao dinamo stjeće dobit od sportskih udurga tada odredba kako sve sportske udruge moraju plaćati porezn na dobit je proututstavna

nadam se da sam razložio pitanja koajha su odvojena, a vi ih miješate.

posebno pitanje kojim se nisam bavio, a svako ga može postaviti, je pretvorba croatie prije donošenja zakona o športu

eto, tolko od mene.

pozdrav

Nije, bio saam na toj tekmi, puhalo je ko na motoru, loptu je nosilo, bilo je više ovakvih udaraca, samo je ovaj završio u golu.

Ne vidim gdje se (u zakonu o sportu) spominju ikakve agencije.

Mamićev sin je licencirani sportski menadžer. Točka.

Apsolutno, a ovakvih penala za Lokomotivu je suđeno na desetke otkad su u prvoj ligi. Da ne govorimo šta je bilo u nižim ligama...

ma čovik se sprda, meni ka hajdukovcu koliko god dođe muka kad vidin ovi spektakularan autogoil- uvik se nasmijen...