Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
22. prosinca 2011. u 18:23
dimnjacar je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
A cinjenica je da Mamicu prijeti covjek koji je upropastio rijecki Zamet.

Pomalo tragikomicno.


Vidi cijeli citat

To nije istina.Mamić je iznio tonu laži o Zametu,a Stanković nije ništa znao o tome i nije mogao mu replicirat...

Vidi cijeli citat


a istina je sta? da su Nacinovic i Matosevic upropastili klub?

Daj izadji malo iz partijskog modela ponasanja. Jovanovic je odveo Zamet na dno, i taj se danas predstavlja kao spasitelj hrvatskog sporta... smijurija.
Vidi cijeli citat


bravo dimnjačar. očito su neki iz cijele emisije zapamtili samo vađenje "dosjea", neki dogovor s malešom na benzinskoj oko kupa i sl. stvari

slažem se da je od hrpe stvari što je izrekao maminjo, u ovoj oko jovanovića bio itekako u pravu, samo aca je brzo prešao preko toga, em ne da na "svoje", em se žurio "oplesti" po bitnom, a na kraju se čak i dijelom osramotio... kao i togonal, hloverka, vlahov i da ne nabrajam dalje, ostali, u ovu tematiku apsolutno nesposobni neupućeni novinari htv-a..

jovanović jest dobrim dijelom uništio rk zamet i usput potjerao legende kluba koji su se usprotivili "dijelimo pola-pola, ali u naše džepove" politici, i to je jedina i prava istina i ne treba slušati šta pričaju pojedini šatro upućeni forumaši..

primjer drugi: isti sport, ista dvorana, isti naziv - samo riječ je o žrk. predsjednik također sdp-ovac, saborski zastupnik luka denona koji, u skladu s poznatom "mi brinemo za sport u gradu" politikom, javno izjavljuje igračicama::

"Ako vam ne paše što niste dobili plaću pola godine, slobodno izvolite napustiti klub!"

to ti je ta socijademokratska škola. a znamo šta je u suštini riječi "socijaldemokracija"..kakav apsurd!
jao si ga nama, neki su slijepi pored zdravih očiju, neki naivno vjeruju novoustoličenom ministru poznatijem kao "katica za sve" da ćemo se sutra probuditi iz ovog ružnog sna kao da se ništa nije desilo, a neki su ipak normalni ovdje i realno gledaju na stvari (dimnjačar, zidanes, shaggy..) i ne daju se navući na priče koje su ništa nego jeftino politikanstvo...
[uredio kille - 22. prosinca 2011. u 18:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. prosinca 2011. u 19:29
GoGo7 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


zasto je napao svilokosa? pa jer dinamo nije dobio..zasto je napao bebeka zbog one ruke..pa se pojavi snimka iz drugog kuta?
zasto je te sezone zazivao strane suce? zasto?
nitko ne govori o casnim i postenim hajdukovim pobjedama, prije svega ja, nego o tvojim insinuacijama, pa kad ti izvadim video, onda nista ne komentiras jer nemas sto..
svilokos je nas najbolji sudac..taj itekako zna odraditi posao..
al ne moze sudac zabiti gol..i ne smije ne dosuditi ocite stvari, kao npr. bruno maric split-hajduk..
ali da moze pomoci, ako zna suditi i da to mnogi ne kuze, moze..e upravo je svileni u toj utakmici to i radio na racun dinama, samo kazem, ne moze sudac zabiti gol..

Vidi cijeli citat


Ispričavam se, u pravu si, Mamić je kupio Svilokosa da sudi u korist Dinama ali nesposobnost igrača je bila tolika da im ni to nije donijelo prevagu. I onda je Mamić odlučio javno napasti Svilokosa jer nije dovoljno pomogao Dinamu iako je za to bio masno plaćen. Savršeno ima smisla, zar ne?

Također, logično je zašto zazivao strane suce, jer ne da Zdravko drži u šaci samo HNS, nego čitavu UEFA-u i europsku sudačku organizaciju, pa nitko ne bi posumnjao da su i ti strani suci na njegovoj platnoj listi. Pa i ovo je uistinu logično kad malo bolje promislimo.

I pitam se, gdje je Zdravko prošli vikend kada je misteriozno preminuo Kim Young-Il, kladim se da gad ima prste i u tome, ožalostio je onoliki narod Sj. Koreje, Mučko Đubre!

P.S.
Meni govoriš da su moje riječi insinuacije? Na kakvim to se činjenicama zasnivaju tvoje izjave poput: "svilokos je nas najbolji sudac..taj itekako zna odraditi posao..", lupaš gluposti, podupri svoje tvrdnje nečim, može svak pričati bajke.

I ovo ti nije jebena tema o Hajduku, niti o Dinamu, niti o suđenju.



Vidi cijeli citat


prvo, ja niti sam rekao da je netko kupljen, vec da je svilokos na toj utakmici radio za dinamo..upravo onako kako treba pravi sudac..da se ne kuzi..
da je netko kupljen, je nemam dokaza, a nisam bas u poziciji da se kunem sve zivo i mrtvo
i da na toj utakmici je viđeno, ono sto sam rekao da je nas najbolji sudac, jer zna odraditi, jer kuzi nogomet..
pravi sudac ce ti dati priliku,a ti je moras iskoristiti..
strani suci koje je zazivao zdravko tada, nije drugo nego blef, odnosno pritisak na suce dok mu hajduk puse za vrat, kad je kihnuo protiv varteksa..i strani suci su postali jucerasnja vijest..
i nisam ja u ovu temu upleo ni hajduk, ni dinamo, ni suđenje..vec TI


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421
22. prosinca 2011. u 19:55
Mamicu su odbrojeni dani. To je valjda svima jasno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2011.
Poruka: 158
23. prosinca 2011. u 06:06
kille je napisao/la:
Thomas Bauer je napisao/la:

Mislim, imam vjerojatno u dosjeu LAKŠU prometnu nesreću (kvrcnuo sam čovjeka na Zelenom valu, ali stvarno KVRCNUO) i imam remećenje javnog reda i mira, što ima i 90% ljudi koje poznam... 

Dakle dve vrlo, vrlo benigne PREKRŠAJNE prijave... Sve ostalo je totalna izmišljotina i laž... 

Toliko o mojih 40 godina kriminalne karijere. :)
Vidi cijeli citat


sudar imaš u dosjeu?! po kojoj logici stvari sudar ulazi u dosje molim te?

Vidi cijeli citat


Dosje ne postoji. Postoji kaznena evidencija.

Manje malo gledanja američkih pravnih serija i filmova..
[uredio jajajaja - 23. prosinca 2011. u 06:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
23. prosinca 2011. u 06:49
kille je napisao/la:
Thomas Bauer je napisao/la:

Mislim, imam vjerojatno u dosjeu LAKŠU prometnu nesreću (kvrcnuo sam čovjeka na Zelenom valu, ali stvarno KVRCNUO) i imam remećenje javnog reda i mira, što ima i 90% ljudi koje poznam... 

Dakle dve vrlo, vrlo benigne PREKRŠAJNE prijave... Sve ostalo je totalna izmišljotina i laž... 

Toliko o mojih 40 godina kriminalne karijere. :)
Vidi cijeli citat


sudar imaš u dosjeu?! po kojoj logici stvari sudar ulazi u dosje molim te?

Vidi cijeli citat


A to pitaj drugove milicajce. Riječ je o evidenciji prekršajnih djela koja može postojat u nekom supertajnom policijskom računalu (po zakonu se takva nebitna djela brišu nakon najviše 3 godine, a moj sudar je bio 2004.), ali svakako ne bi smjela biti u rukama mutnih tipova poput Mamića. 

Uglavnom, komedija od države, komedija od mafije. 
lorente
lorente
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 388
23. prosinca 2011. u 09:34
Thomas Bauer je napisao/la:
kille je napisao/la:
Thomas Bauer je napisao/la:

Mislim, imam vjerojatno u dosjeu LAKŠU prometnu nesreću (kvrcnuo sam čovjeka na Zelenom valu, ali stvarno KVRCNUO) i imam remećenje javnog reda i mira, što ima i 90% ljudi koje poznam... 

Dakle dve vrlo, vrlo benigne PREKRŠAJNE prijave... Sve ostalo je totalna izmišljotina i laž... 

Toliko o mojih 40 godina kriminalne karijere. :)
Vidi cijeli citat


sudar imaš u dosjeu?! po kojoj logici stvari sudar ulazi u dosje molim te?

Vidi cijeli citat


A to pitaj drugove milicajce. Riječ je o evidenciji prekršajnih djela koja može postojat u nekom supertajnom policijskom računalu (po zakonu se takva nebitna djela brišu nakon najviše 3 godine, a moj sudar je bio 2004.), ali svakako ne bi smjela biti u rukama mutnih tipova poput Mamića. 

Uglavnom, komedija od države, komedija od mafije. 
Vidi cijeli citat

Briše se na sudu, u policijskim evidencijama ostaje sve što si ikad napravio i ne postoji brisanje.

maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
23. prosinca 2011. u 09:46
ma zar je bitno da li se briše ili ne...samo se nadajmo da će govno otić...


nego ovako...mozda je malo offtopic, ali da pitam...sinoc pricam s kolegom, koji je iz Hercegovine a radi u zagrebu, i veli da su ga Boysi presreli i ispitivali ko je sta je odakle je i za koga navija...i onda kao ocemo li ga nabit ili ne...
sad neznam koliko je Bauer jos u boysima i slicno, ali zanima me kad će se intenzivno pocet radit na tome da takve situacije postanu rijetkost ili da se vise ne dogadjaju? kad će navijači reć: pa jebemu mater dosta je više, nećemo svoj na svoga radi jebenog nogometa? vidija san da lekić nešta poziva na zajedničko navijanje al sve je to nista...ok uvik ce bit debila koji ce radit sranja, al na generalnoj razini da se te stvari smanje...i, možda je utopija, al da možeš u Dinamovom/Hajdukovom dresu prosetat u Splitu/Zagrebu...mislim da tu navijački vođe mogu najviše pomoći...
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
23. prosinca 2011. u 10:34
auzmeš je napisao/la:
markabc je napisao/la:
i peto... konačno, je pitanje ustavne ravnospravnosti ako se donose propisi koji se odnose smao na dinamo

nptr. ako smao dinamo stjeće dobit od sportskih udurga tada odredba kako sve sportske udruge moraju plaćati porezn na dobit je proututstavna
Vidi cijeli citat

Ovo je smiješna tvrdnja. Zakoni su opći propisi i primjenjuju se na sve. To što se u konkretnom slučaju pojedina odredba zakona može primjeniti samo na jednu osobu ne stavlja tu usobu automatski u položaj neravnopravnosti.
Vidi cijeli citat


ima dosta članaka o ovoj temi, čak i na netu pa možeš pronaći umjesto korištenja termina "smiješna" tvrdnja.

ukratko, broj adresata propisa s vremenom se može svesti na 1. npr.zakon o pravima veterana iz prvog svjetskog rata.

no, ukoliko se donosi zakon koji se u tom trenutku odnosi samo na jednog adresata tada je upitan s ustavnopravnog aspekta
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
23. prosinca 2011. u 10:35
PTB je napisao/la:
markabc je napisao/la:
štancer je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
Lijepo ti piše u ovome što si citirao športsko dioničko društvo. Dinamo to nije.
Vidi cijeli citat


Potpuno svejedno, ISTO piše i u čl. 27. koji se tiče članova tijela športskog kluba-udruge. Kao što sam i napisao i ispravio Cisca stranicu iza.
Vidi cijeli citat


mamićeva agenciaj je u likvidaciji
Vidi cijeli citat


Ne vidim gdje se (u zakonu o sportu) spominju ikakve agencije.

Mamićev sin je licencirani sportski menadžer. Točka.
Vidi cijeli citat


navodi se menađer u sportu.

i daje definicija menađera u sportu.

moje je razumijevanje, a može bit krivo, kako je smisao sprječavanje sukoba interesa. tako josipovic time kaj je posto

predsjednik nije presto bit političar. jel tak?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
23. prosinca 2011. u 11:34
maniacx je napisao/la:
ma zar je bitno da li se briše ili ne...samo se nadajmo da će govno otić...


nego ovako...mozda je malo offtopic, ali da pitam...sinoc pricam s kolegom, koji je iz Hercegovine a radi u zagrebu, i veli da su ga Boysi presreli i ispitivali ko je sta je odakle je i za koga navija...i onda kao ocemo li ga nabit ili ne...
sad neznam koliko je Bauer jos u boysima i slicno, ali zanima me kad će se intenzivno pocet radit na tome da takve situacije postanu rijetkost ili da se vise ne dogadjaju? kad će navijači reć: pa jebemu mater dosta je više, nećemo svoj na svoga radi jebenog nogometa? vidija san da lekić nešta poziva na zajedničko navijanje al sve je to nista...ok uvik ce bit debila koji ce radit sranja, al na generalnoj razini da se te stvari smanje...i, možda je utopija, al da možeš u Dinamovom/Hajdukovom dresu prosetat u Splitu/Zagrebu...mislim da tu navijački vođe mogu najviše pomoći...
Vidi cijeli citat


Čuj, te situacije su i sada rijetkost. 

Od faksa, a to je bilo prije 20 godina, do danas na poslu, studiram, družim se i radim s puno Dalmatinaca, Hercegovaca. Slavonaca... I ja ću prvi saznat ako su imali problema, jer me se percipira kao nekog navijačkog vođu, iako to nisam nekih petnaestak godina. A ne sjećam se da mi se netko žalio. 

Uz to, pravi Boys iz jezgre grupe sigurno neće maltretirat nekog studenta zbog naglaska, osim ako je to na dan tekme. To rade wannabe Boysi, kvartovski klošari koji na tekmu odu 3 puta godišnje. 

Jebiga, debila uvijek ima i bit će ih. Teško da to Boysi mogu spriječit jer to nisu naši ljudi i nemamo kontrolu nad njima. 

Što se šetanja u nekom dresu po nekom gradu tiče, probaj se prošetat u Rominom dresu po Milanu i sigurno ćeš imat problema. A u Napulju će te ispikat s nožem... Ili se probaj prošetat u Bayernovom dresu po Nurnbergu... Ili u Realovom po Barceloni... Ili u Ajaxovom po Rotterdamu. 

Ne kažem da je to okej, samo hoću reć da je nogometna mafija preko svojih medija tu priču o navijačkom nasilju napumpala do neslućenih razmjera, a rivalstvo i mržnja postoji u svim europskim državama i društvima koja su puno normalnija i uređenija od hrvatskog. 

Ta "drž'te lopova" taktika je nažalost jako dugo prolazila u našoj javnosti... 
[uredio Thomas Bauer - 23. prosinca 2011. u 11:35]
  • Najnovije
  • Najčitanije