Zdravko Mamić

123
...
939940941
...
181618171818
Treba li FIFA novog čovjeka na čelu?
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
24. prosinca 2011. u 12:56
santana je napisao/la:
GoGo7 je napisao/la:
 Prepotentan si, omalovažavaš druge dok uzdižeš sebe, imaš stalnu potrebu za kontrolom, imaš dosta puta i agresivan nastup... sve odlike jednog manipulatora.
Vidi cijeli citat

Naravno, to navodno uočeno za Bauera na temelju par upisa na forumu, te ne spriječava da godinama daješ podršku čovjeku koji je prototip svih ovih definicija koje si istresao 


Vidi cijeli citat


Misliš Mamića? Otkud ti taj glupi zaključak? Znači evo još jedna potvrda one teze kako razmišljaju Boysi, ako nisi s njima, znači da si sa Zdravkom. Dečki moji, ja jednako NE volim i Zdravka i vas što glumite "prave navijače". 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 28
24. prosinca 2011. u 14:45
mamicu kralj si
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 28
24. prosinca 2011. u 14:45
mamicu kralj si
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2010.
Poruka: 600
24. prosinca 2011. u 15:08
Lokacija: Zapdani Mostar ...
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
24. prosinca 2011. u 19:14
GoGo7 je napisao/la:


Misliš Mamića? Otkud ti taj glupi zaključak? Znači evo još jedna potvrda one teze kako razmišljaju Boysi, ako nisi s njima, znači da si sa Zdravkom. Dečki moji, ja jednako NE volim i Zdravka i vas što glumite "prave navijače". 
Vidi cijeli citat


Ja nisam boys niti išta glumim, a najmanje pravog ili krivog navijača.

A glupi zaključak? Takav dojam ostavljaš, na temi o ZM na 100 strana uglavnom kenjaš o tome kak on ne krši zakone, kak mu nitko nemre niš, i svake tri minute sereš po boysima.

E, sad, ako ga ne voliš, jako jako dobro to skrivaš.

A zapravo sam se sjetio koji si, onaj kaj ne zna tri članka zakona pročitat...svejedno, piši kaj oćeš, ionak te nitko ne shvaća ozbiljno.

00
KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.765
24. prosinca 2011. u 19:41
Nisam dugo bio ovdje. I jesu nekima došle neke stvari iz guzice u glavu??
00
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
24. prosinca 2011. u 20:00
santana je napisao/la:


Ja nisam boys niti išta glumim, a najmanje pravog ili krivog navijača.

A glupi zaključak? Takav dojam ostavljaš, na temi o ZM na 100 strana uglavnom kenjaš o tome kak on ne krši zakone, kak mu nitko nemre niš, i svake tri minute sereš po boysima.

E, sad, ako ga ne voliš, jako jako dobro to skrivaš.

A zapravo sam se sjetio koji si, onaj kaj ne zna tri članka zakona pročitat...svejedno, piši kaj oćeš, ionak te nitko ne shvaća ozbiljno.

Vidi cijeli citat


Ona tri članaka o sukobu interesa si zabij u da ne kažem gdje. Od silnog kriminala koji je počinio Mamić i za to svak živ, pa i ti, ima i dokaze i sve o tome zna al ipak opet nitko ništa. Pa u čemu je onda problem? Jedino kršenje zakona za koje ste zapeli jest taj sukob interesa, a kakav je to prekršaj za čovjeka koji je na poziciji u sportskom klubu i onda netko iz njegove rodbine postane menadžer. Pa ja mislim da je to za smrtne kazne, ne znam za vas.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. prosinca 2011. u 21:30
GoGo7 je napisao/la:
santana je napisao/la:


Ja nisam boys niti išta glumim, a najmanje pravog ili krivog navijača.

A glupi zaključak? Takav dojam ostavljaš, na temi o ZM na 100 strana uglavnom kenjaš o tome kak on ne krši zakone, kak mu nitko nemre niš, i svake tri minute sereš po boysima.

E, sad, ako ga ne voliš, jako jako dobro to skrivaš.

A zapravo sam se sjetio koji si, onaj kaj ne zna tri članka zakona pročitat...svejedno, piši kaj oćeš, ionak te nitko ne shvaća ozbiljno.

Vidi cijeli citat


Ona tri članaka o sukobu interesa si zabij u da ne kažem gdje. Od silnog kriminala koji je počinio Mamić i za to svak živ, pa i ti, ima i dokaze i sve o tome zna al ipak opet nitko ništa. Pa u čemu je onda problem? Jedino kršenje zakona za koje ste zapeli jest taj sukob interesa, a kakav je to prekršaj za čovjeka koji je na poziciji u sportskom klubu i onda netko iz njegove rodbine postane menadžer. Pa ja mislim da je to za smrtne kazne, ne znam za vas.
Vidi cijeli citat

sukob interesa je što mamić potpisuje ugovore s igračima kluba u kojem je šef..

do sukoba interesa dolazi u trenutku kada bi mamić trebao raditi u korist kluba - zadržavati igrače kako bi oni s klubom ostvarili što bolji rezultat tj kako bi klub bio što bolji, ili u trenucima kada bi se mamić trebao držati dalje od svlačionice jer to nije njegov posao, a on namjerno treneru naređuje da mora igrati taj i taj igrač pod ugovorom s njim.

nadalje, kriv je što je i sam priznao, da je potplaćivao suce i delegate i što ja znam koga sve ne, kriv je što je krijumčario ovo i ono i varao i krao kako bi se dokopao pozicije i moći.

kriv je što je uništio ugled kluba kojeg više nitko ne prati i ne dolazi gledati.

kriv je što je u sprezi s lokalnim moćnicima u hrvatskoj, političarima koji su iz državnog ili gradskog proračuna plaćali stvari koje nisu smjeli. on je tu kriv jer ih je to tražio, jer se tako s njima dogovarao.

kriv je što je torbario dionicama.

kriv je što je ugovarao poslove s firmama svojih klupskih dužnosnika bez javnog natječaja.

kriv je što je u sprezi s vrhuškom hns-a nije na vrijeme počistio vlastite redove i dopustio da se ovakva gamad nakoti po svim savezima i nogometnm razinama, ali tu je kazna zasad samo odstupanje s pozicija, dok se ne dokaže da je dogovarao i šurovao sa širićem.
[uredio strahovlad - 24. prosinca 2011. u 21:34]
00
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
25. prosinca 2011. u 05:28
strahovlad je napisao/la:

sukob interesa je što mamić potpisuje ugovore s igračima kluba u kojem je šef..

do sukoba interesa dolazi u trenutku kada bi mamić trebao raditi u korist kluba - zadržavati igrače kako bi oni s klubom ostvarili što bolji rezultat tj kako bi klub bio što bolji, ili u trenucima kada bi se mamić trebao držati dalje od svlačionice jer to nije njegov posao, a on namjerno treneru naređuje da mora igrati taj i taj igrač pod ugovorom s njim.

nadalje, kriv je što je i sam priznao, da je potplaćivao suce i delegate i što ja znam koga sve ne, kriv je što je krijumčario ovo i ono i varao i krao kako bi se dokopao pozicije i moći.

kriv je što je uništio ugled kluba kojeg više nitko ne prati i ne dolazi gledati.

kriv je što je u sprezi s lokalnim moćnicima u hrvatskoj, političarima koji su iz državnog ili gradskog proračuna plaćali stvari koje nisu smjeli. on je tu kriv jer ih je to tražio, jer se tako s njima dogovarao.

kriv je što je torbario dionicama.

kriv je što je ugovarao poslove s firmama svojih klupskih dužnosnika bez javnog natječaja.

kriv je što je u sprezi s vrhuškom hns-a nije na vrijeme počistio vlastite redove i dopustio da se ovakva gamad nakoti po svim savezima i nogometnm razinama, ali tu je kazna zasad samo odstupanje s pozicija, dok se ne dokaže da je dogovarao i šurovao sa širićem.
Vidi cijeli citat


Aha, sve je to tako... Nego da te pitam, prema važećim zakonima države RH (a i inače u svijetu), da li je čovjek nevin dok se ne dokaže suprotno ili je kriv dok se ne dokaže da je nevin?
Da li ti (ili bilo tko) imaš možda neke dokaze koje dokazuju krivnju?
1. Da - uputi se USKOK-u.
2. Ne - poklopi se i šuti.

Sretan Božić. 
[uredio GoGo7 - 25. prosinca 2011. u 05:29]
00
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.173
25. prosinca 2011. u 10:09
ok, zakonski je čist. za sada naravno.
ali da li ti što govori što će prosjek gledatelja jednog Dinama (ej baja, DINAMO ZAGREB) u proljeće pasti sa 1000 na 500? da li je to normalno? da li je nešto trulo u državi danskoj, ili su nekadašnjih tisuće i tisuće i tisuće članova DINAMA totalne budale koje ne razumiju ništa?
00
123
...
939940941
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja