Danas o ovome nitko ništa ne piše i ne komentira, a sutra poslije odgovora iz hnsa će biti 5 stranica, čim dobiju upute od Dragog Vođe.

pa vrh HNS-a (marković i srebrić) ne mora odstupiti zbog nelegalnih radnji, nego bi to bilo jedino moralno i pošteno nakon svih sranja u savezu...

a kod mamića meni ne smeta toliko taj sukob interesa, jer je i sam dudu rekao da je mamić isposlovao da dinamo dobije više od transfera, što je smanjilo plaću njemu, a tako i mamiću udio... više mi smeta kako njegovo ponašanje izaziva negativni publicitet i atmosferu oko kluba, te politika prodaje igrača zbog koje već klinci u kadetima i juniorima sanjaju da se prodaju umjesto da sanjaju da nose plavi dres pred punim maksimirom... jasno da neke igrače ne možeš zadržati i da klub mora od nečega živjeti, ali me živcira kada se po novinama jedan vrsaljko (koji se ni u HNL-u još nije dokazao) prodaje man cityju i kome sve ne.. te naravno smetaju mi smjene trenera svakih pola godine... i jasno to što se ne organiziraju neki izbori skupštinara npr. svake 4 godine (glasaju samo članovi koji su članovi dulje od 3 ili 4 godine).. a ti bi skupštinari dalje birali tijela i ljude na vrhu..

1. Ma gle mi smo uglavnom igrače prodavali za velike novce, koje realno ne možemo odbiti, a igrače takvog kalibra jednostavno je jako teško zadržati u klubu... možda sam se malo krivo izrazio kad sam rekao poltika prodaje - smeta mi to da se recimo neki igrači štite i svašta im se dopušta samo zato što puno koštaju i mogu se dobro prodati, te onda i ti nadolazeći klinci misle da mogu raditi što žele i umisle si da su neke zvijezdice.. govorim o tretiranju igrača (tu dosta ''zasluga'' imaju i mediji)... a tu se opet vraćamo na izbor trenera i konstantno mjenjanje trenera bez autoriteta (uz par izuzetaka)...
2. A gle ja mislim da nitko od mamićevih igrača (ne znam koji su svi njegovi igrači) nije igrao ispred kvalitetnijeg igrača na svojoj poziciji i na uštrb rezultata kluba... sad to je subjektivno i ovisi o tome koga ja ili ti smatramo boljim ili lošijim igračem...

Ovo su njegovi:

Kelava, Vrsaljko(seniori Dinama)
Ademi, Antolić, Šitum, Musa, Poljak, Peko (Lokomotiva)
Ivančić, Mihaljević(Radnik)
Šimunović, Zelenika, Vinčić, Martinko (juniori)
Brezovec(Slaven), Maleš(Zagreb), Mršić(Inker)

Ostali su internacionalci(Ćorluka, Modrić, Lovren, Vukojević) ili izgubljeni sinovi(Bagarić, Zahora, Tomić)

Dakle po trenutnom stanju dvojica iz seniorskog kadra su njegova, a od juniora nijedan od te četvorke nije ni blizu seniorskoj ekipi(osim eventualno malo Zelenika kao 3. golman).

Zanimljiva je relativno mala minutaža Šituma u Dinamu, nikakva Ademija, te nikakva Muse i mala Poljaka u Lokomotivi.

Inače  također zanimljivo da se igrači sad vode pod Vuksana službeno. Vrlo lako moguće da će Mario jednostavno umirovit se, a Vuksan ionako je već na papiru preuzeo sve igrače, i zakonski sukoba interesa više nema(podjednako, zakonski ne postoji točno određena kazna za sukob interesa). To nije moje mišljenje, nego samo pišem puke formalnosti sa ove stranice(službene, inače strane agencije):
http://asa-international.org/clients_players.php

Ako smijem dati vlastito mišljenje o svakome od njih(većinu sam pratio), uz činjenice koje se vežu uz svakoga oko minutaže i slično, to bi bil otprilike ovakvo:

Kelava i Vrsaljko- (Po)najbolji dinamov golman od Ladića, zajedno sa najtalentiranijim desnim bekom kojeg ja pamtim. Talentiraniji i od Ćorluke(koji i nije započeo kao bek) i to na vrlo deficitarnoj poziciji gdje nema konkurencije trenutno u klubu.

Ademi-osobno bi ga radije u seniorima i od Pokrivača i od Leke. Ali okej, razumljivo je radi minutaže da je u Lokomotivi. Definitivno se ne može govorit o privilegijama, nego eventualno obrnuto. Pravu minutažu jedino je imao kod Vahe na kojeg se navodno nije moglo utjecat.
Antolić-sklon ozlijedama, navodno nekad talentiran. Ne znam šta previše komentirati. Činjenica je da je dobio poguranac prije 2 godine(koji mnogi nisu dobili), ali ga nije iskoristio poput Vrsaljka.
Šitum-isto meni misterij. Trenutno bolji igrač od Alispahića, ništa lošiji od Tomečaka i Slyvestra na krilu. Po meni trebao ostati u klubu. Također bi kao i kod Ademija rekao da ima sve samo ne privilegije.
Musa-njega se dosta spominjalo u vezi Dinama nekad, ali teško je bilošta pričat o njemu kao i kod Antolića. Sjećam se jedino da je on trebao u Dinamo kad i Vrsaljko i Antolić, pa se taman ozlijedio kad je bilo najgore....od onda izgubljen i ne igra u Lokosima.
Također teško je govorit o nekim privilegijama kad ih nema.
Peko-ovaj mi je najveći misterij. Zašto netko pita ? Igrač koji redovito čuda radi s Hajdukom(već 2 penala izborio protiv njih, mislim i neki gol zabio), igrač sa mudima i koji zna past kad treba. A nikad blizu Dinama, niti ga se ne gura preko medija ni ništa. Još igra krilo, može obadva igrat. Po meni bolji i moderniji igrač od Tomečaka, ali znam da to ne smijem pisati. E sad zašto Tomečak vrluda godinama oko kluba stalno oko prvih 11, a ovaj nikad ni blizu-ponovo kažem, meni misterij
Poljak-obično u prvih 11 ali bez realnih šansi da igra za Dinamo. Ponovo mali misterij jer ono šta sam gledao nije loše. Dosta puno trke i zalaganja, a ima znanja. Čudno da nikad nije došao ni u širi izbor.

Radnikovci vjerojatno neće nikad ni igrat u Dinamu, juniori eventualno Zelenika, a ne treba računat ni na ove iz HNL klubova.

Tako da po subjektivnoj analizi potkrijepljenu objektivnim čnjenicama, rekao bi da više mamićevih igrača ima štetu od svog menadžera nego li koristi. Dopuštam svakome da me do sutra iskontrira argumentima. Rasturite me, recite to je točno, to nije točno. Laku noć.

dupli...briši.

Zanimljivo je i to kaj si ti sprdao ljude koji su se, reklo bi se, izborili za provođenje zakona, a sad kad su se izborili onda si promijenio temu na tko je, a tko nije mamićev igrač.