Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. ožujka 2012. u 12:21
30 Dr. šupak plavog romba N/G N/G N/G N/G Dec 14, 201
23 Či. Čimpanza Stevo Maksimir Zoološki Vrt Croatia N/G Dec 13, 201
26 drugar Dule Savić Beograd N/G Serbia N/G Dec 13, 201

ova 3 su mi najzanimljivija...


supak plavog romba jer je to onaj idiotski forumas (jel to vedran?) 
cimpanza stevo zbog titule Či.  ... to mi je zapravo i najmocnije, neko je fakat bio duhovit...
na kraju, dule savic, to se zajebavo neko od forumasa s podforuma sve je relativno, kladim se provokator ili marko marusic...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. ožujka 2012. u 12:28
broj jedan je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
chercc je napisao/la:
santana je napisao/la:
chercc je napisao/la:
da da, baš bi se bacale baklje u teren ili razbijalo po gradu, da je zakon o navijačima toliko strogo provođen. na svaki post kad netko napiše, da mu se ne sviđaju sranja navijača odgovara se na isti način: "navijači nisu problem, prvo se riješite krimosa u nogometu..."
Vidi cijeli citat


Samo zato jer se sranja navijača koriste kao izlika da se ništa ne promijeni tamo gdje su sranja institucionalizirana.

E, sad, kaj je gore? I zakaj bi se uopće jedno vezalo uz drugo?


Vidi cijeli citat

zato kaj i jedni i drugi koriste ovo za opravdavanja svoga sranja. mamić sebe opravdava navijačkim sranjima, a navijači kriminalnim poslovima mamića.

Vidi cijeli citat

kako se ne prikazivanje racuna za stolice moze opravdati navijackim sranjima ?


ovo "neprikazivanje racuna" je samo metafora za kriminal koji maminjo sprovodi u dinamu...


Vidi cijeli citat

...isto tako ja mogu reći da je neprikazivanje računa za stolice...metafora..

..daj budimo ozbiljni...stolice su iz uvoza...dakle..original  računi ti se nalaze na "milion" mjesta...od carine, špeditera, kupca pa možda čak i ministarstva ako je trebala neka posebna dozvola...
Imaš lijepo poreznu koja može u bilo koje doba dana dobiti račun od Dinama za te iste...i tu se vidi kolika je razlika između kupovne i nabavne cijene...

Da skratim..imamo puk koji traži na uvid račun za stolice...ako može za stolice, sutra može tražiti na uvid to i to (ponoviću 150-ti put..meni je kao vlasniku jednog paketa dionica HT-a glupo da znam i budem upoznat sa svakim "zavojem" te tvrtke...mene kao maloga, zanima rezultat i dividenda, a sve drugo je demagogija ili nešto sasvim drugo i puno opasnije)...hej...neke stvari se ne tiču konkurencije, a koje, na ovaj način mogu saznati kroz "interesiranje puka"..budimo ozbiljni!!

Vidi cijeli citat


Ti nisi nikakvo mjerilo. Nije važno što tebe zanima, članovi udruge imaju zakonsko pravo na uvid.

Prestani inzistirati na kršenju zakona, ispadaš smiješan.

I da, budimo ozbiljni, pa uzmimo ovo za primjer.

Evo ti, budi opasan i zgazi tu Barcu....konkurencijo:

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. ožujka 2012. u 12:30
broj jedan je napisao/la:

...isto tako ja mogu reći da je neprikazivanje računa za stolice...metafora..

..daj budimo ozbiljni...stolice su iz uvoza...dakle..original  računi ti se nalaze na "milion" mjesta...od carine, špeditera, kupca pa možda čak i ministarstva ako je trebala neka posebna dozvola...
Imaš lijepo poreznu koja može u bilo koje doba dana dobiti račun od Dinama za te iste...i tu se vidi kolika je razlika između kupovne i nabavne cijene...

Da skratim..imamo puk koji traži na uvid račun za stolice...ako može za stolice, sutra može tražiti na uvid to i to (ponoviću 150-ti put..meni je kao vlasniku jednog paketa dionica HT-a glupo da znam i budem upoznat sa svakim "zavojem" te tvrtke...mene kao maloga, zanima rezultat i dividenda, a sve drugo je demagogija ili nešto sasvim drugo i puno opasnije)...hej...neke stvari se ne tiču konkurencije, a koje, na ovaj način mogu saznati kroz "interesiranje puka"..budimo ozbiljni!!

Vidi cijeli citat


za cega je ne prikazivanje tih racuna metafora? 

to sto je tebi glupo ne znaci da je to zapravo glupo...

dinamo je udruga gradana, a ne mamicevo privatno vlasnistvo, da bi skrivao podatke, za posao koji je izmedju ostalog obavljen dijelom i novcima poreznih obveznika grada zagreba (svaki posao koji dinamo odraduje, placa se dijelom i novcem poreznih obveznika)....

mamic se sam pohvalio koliko je ulozeno u stadion, a onda kad mu je dokazano  s onim stolcem na presici, s natpisom "3,99 eura", da mulja, onda je stigao njegov "sta te boli kurac kolko kostaju stolice" i tvoj "poslovna tajna, sglupo mi je da znam kako mi firma ciji sam dionicar posluje" odgovor...

kuis ? 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. ožujka 2012. u 12:34
Evo vam, konkurencijo, razjebite taj Hajduk do kraja sada kada imate uvid u revizijsko izvješće:

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
30. ožujka 2012. u 12:37
Pynko je napisao/la:
Evo vam, konkurencijo, razjebite taj Hajduk do kraja sada kada imate uvid u revizijsko izvješće:

Vidi cijeli citat



ja tu niš ne vjerujem.

meni je sveto pismo oni brojevi kaj krmače morana i sanda objave na stranici gnk-a.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. ožujka 2012. u 12:43
Ne, kuiš, Dinamovo poslovanje je državna tajna. NASA je goli qrac.

I sad će broj jedan opet pisat traktate o tome kako bi on i kako ne bi trebalo nešto jer svi kradu.

Ono, imaš nogometni klub koji je nezakonito ustrojen. Može biti 106 puta prvak u nizu, nezakonito je ustrojen. Jel to tako teško razumjeti.

Da imam najbolju firmu u svemiru, a nezakonito je ustrojena, imam qrac. Kraj diskusije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
30. ožujka 2012. u 12:47
broj jedan je napisao/la:

...isto tako ja mogu reći da je neprikazivanje računa za stolice...metafora..

..daj budimo ozbiljni...stolice su iz uvoza...dakle..original  računi ti se nalaze na "milion" mjesta...od carine, špeditera, kupca pa možda čak i ministarstva ako je trebala neka posebna dozvola...
Imaš lijepo poreznu koja može u bilo koje doba dana dobiti račun od Dinama za te iste...i tu se vidi kolika je razlika između kupovne i nabavne cijene...
Vidi cijeli citat

Metafora, za kaj točno?
Druga stvar, mi znamo sad koliko te stolice koštaju, i po kojoj su okvirno cijeni uvezeni. To nije sporno. Sporno je to što se ne zna po kojoj je cijeni te stolice platio Dinamo. Ako me razumiješ.

CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
30. ožujka 2012. u 12:49
broj jedan je napisao/la:


...isto tako ja mogu reći da je neprikazivanje računa za stolice...metafora..

..daj budimo ozbiljni...stolice su iz uvoza...dakle..original  računi ti se nalaze na "milion" mjesta...od carine, špeditera, kupca pa možda čak i ministarstva ako je trebala neka posebna dozvola...
Imaš lijepo poreznu koja može u bilo koje doba dana dobiti račun od Dinama za te iste...i tu se vidi kolika je razlika između kupovne i nabavne cijene...

Da skratim..imamo puk koji traži na uvid račun za stolice...ako može za stolice, sutra može tražiti na uvid to i to (ponoviću 150-ti put..meni je kao vlasniku jednog paketa dionica HT-a glupo da znam i budem upoznat sa svakim "zavojem" te tvrtke...mene kao maloga, zanima rezultat i dividenda, a sve drugo je demagogija ili nešto sasvim drugo i puno opasnije)...hej...neke stvari se ne tiču konkurencije, a koje, na ovaj način mogu saznati kroz "interesiranje puka"..budimo ozbiljni!!

Vidi cijeli citat

Jbt jel ti sebe smatras toliko glupim ili sta. Ako je Dinamo udruga građana, ti njen član onda imas ista prava kao jebeni Marcinko ili vozac busa koji je u skupstini jerbo su i oni samo clanovi, tj. oni nisu izabrani od strane ČLANOVA za nikakve funkcije. Ovo tvoje razmisljanje ima smisla za Hajduk jer on ima vecinskog vlasnika i tu onda mozes pricati da mali dionicari ne moraju sve znati. Dok je kod Dinama sasvim druga prica. Stvarno je neshvatljivo da ti to dosad nisi uspio povezat ili se pravis malo glup
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
30. ožujka 2012. u 12:50
Dragiša Drakula je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Evo vam, konkurencijo, razjebite taj Hajduk do kraja sada kada imate uvid u revizijsko izvješće:

Vidi cijeli citat



ja tu niš ne vjerujem.

meni je sveto pismo oni brojevi kaj krmače morana i sanda objave na stranici gnk-a.
Vidi cijeli citat

Slazem se. Uz to, ko jos pise izvjesca i priopcenja u .pdf formatu? Svak normalan zna da se to radi u wordu! 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. ožujka 2012. u 12:52
CUCAK, eno ti Hajduka do u lipu. Da su sve izmislili i namjestili, bar su si dali truda. I javno je dostupno.

Alo, prije godinu i pol je Vrbanović rekao da NE DA statut jer je STATUT TAJNA. Pa jel moramo uopće vodit ove debilne rasprave nakon godinu i pol. 



[uredio Pynko - 30. ožujka 2012. u 12:52]
  • Najnovije
  • Najčitanije