Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. ožujka 2012. u 01:52
znaci posto je Dinamo najbogatiji,najsponzoriraniji klub,automatski logicki i najuspjesniji
onda ajde necemo dirat u njega

pa koji je smisao vodenja kluba..das nekom bedaku iz gradskog proracuna 100 milijuna kuna,10 vrati porezea(to je bitno)
u HNL-u ce biti prvak,u Europi ako prodje centar uspjeh,u 10 godina ce valjda jednom i LP igrat samo da priceka Halilovica,Brodica i Kolara.sve sta treba uradit je cekat..uvik ce se nekoga moci prodat jer talentirano trziste,prodaje i Hajduk di nece Dinamo
i eto..najuspjesnija firma

sve sta treba je ispunila,jebes napredak kluba godinama,jebes tamo neki prazan stadion,jebes pustit nekog trenera da radi 2 godine,sta ce trudit prodat koji dres i koju kunu zaradit,kupi 20 tisuca navijaca sa ulaznicom dobijes dres,i eto kluba!!

najuspjesniji u RH!
stvarno kada pogledas konkurenciju to samo Mamic moze,nitko drugi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. ožujka 2012. u 01:57
markoli je napisao/la:
ok, a zašto onda hajduk nije doveo vukojevića ili mandžukića ako su toliko bili sigurni u njih...??? ne priznam odgovor ''nema se novaca'' - pa ako daš milijun a očekuješ da ćeš na njemu zaraditi neke novce - digneš kredit.. za vukojevića vrijedi isto...

nama su jedan eduardo i jedan modrić (koji nije valjao hajduku) donijeli toliko novaca da možemo dovesti 20 nekih brazilaca koji nemaju pojma i opet smo u debelom plusu... isto vrijedi i za sammira
Vidi cijeli citat

2006.7..cini mi se da je Mandukic dosao,u Hajduku odlazili igraca u Brugge za 60.000 dolara
a ti pricas da smo trebali uzet kredit koji bi placali kako prijatelju moj dragi?
tema je Zdravkec,molim te ne usporeduj Dinamo s Hajdukom,molim te

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. ožujka 2012. u 02:03
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
lionel ronaldo je napisao/la:
palenta je napisao/la:
broj 1..ja sam mislio da si ti protiv nacina smjene Mamica,kada vidim da ti vidis uzornu firmu u Dinamu
pa bi te molio da se izjasnis,imao bih postaviti par pitanja samo na temu odgovornosti u toj uspjesnoj firmi
Vidi cijeli citat


evo da ja odgovrin umjesto broja jedan....
....dinamo je slučajno ili ne...najuspješnija firma ...u hrvatskoj...
jedini plaćaju porez....dok svi propadaju.... oni zarađuju milione...na upravu mislim...
zna se ko je gazda u klubu...i ko zaslužuje pohvale....za uspješno vođenje firme...
Vidi cijeli citat

to je rezultanta..pitanje je kako se doslo do pozicije da to bude..
posteno ili neposteno?
dalje..nogometni klub nije firma..odnosno nije samo firma..da bi bio uspjesan, on mora uz pozitivno poslovanje pratiti i sportski uspjeh..
da li je s obzirom na ulaganja gnk dinamo ostvario zeljene rezultate?

Vidi cijeli citat
Daj ti meni onda reci tko to drma danas svijetom...i na koji način su došli ti isti u tu poziciju.....ili da te pitam o izvjesnom gospodinu Romanu Abramoviću...da li je on pošteno zaradio svoje bilioune sa svojih 36 god..

Ovo oko ulaganja i željenih rezultata...manje više ok i očekivanoi...naravno da ima izuzetaka koji će potvrditi pravilo...kako u plusu tako i u minusu..

Vidi cijeli citat

čemu priča o izvjesnom R.A. i kakve on veze ima s dinamom?
pricamo o cinjenicama..kako je klub koji vodi Z.M. dosao u poziciju biti to sto jest na finacijskom planu?
da li na posten nacin ili neposten? za mene je sposoban manager..karikiram..delboy iz mucki..iz nicega stvoriti nesto..kupis jeftino..prodas skupo..nos za jeftiner, a dobre stvari..
Z.M. u pocetku je prodao jednog Pranjića za 500 000 eura? zasto? bio je los trgovac? ne, dragi..jer je morao prodavati po toj cijeni
jer tada jos nije imao grad i bandića iza sebe sa silnim milijunima..
mislis da je problem odbijati kupce i kurciti se ko sve dolazi u maksimir..kad imas gradsko zaleđe..a imas potencijal u igracima kao sto su dudu, modrić i carli?
pa to bi ja i ti znali raditi..
zasto mandzukica nije prodao za najvisu mogucu cijenu..? promasio je tajming
sammir?
zeljeni rezultat? to je subjektivno..ja smatram..s obzirom na ulaganja da je trebao puno vise

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. ožujka 2012. u 02:11
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
pa sad koliko te kuzim, ne znam..
koliko se sjecam u nasim raspravama sjecam se da smo se slozili je 'mamić' produkt ovog drustva..
i da je on samo odraz svega sto se događa oko nas..
sad upitno je sto ti tu branis? da li njegovo postojanje ili samo smatras da se prvo trebaju prvo pocistiti i postaviti novi temelji drustva koje omogucilo postojanje 'mamića'?
jer ako se ne pocisti, onda sasvim sigurno mozemo ocekivati drugog 'mamića..

Vidi cijeli citat

...evo nas tamo gdje treba..jednostavno...opet ja i ti...hehe

Slažemo se oko produkta....i oko načina dobivanja novoga...

Ne branim ja nažalost ništa...ali sam protiv kozmetičkog čiščenja....tipa promijeni fasadu, a kuća nam ostane iznutra kakva je ili slična...samo sa drugim facama..

Jbg...to su mi floskule i demagfgija vođena interesima, a ne dobrobit...
Vidi cijeli citat

pa sad ako je tako kao što kažeš..ako ne postoji druga opcija..govorimo o GNK..kako ces znati da je to kozmeticko ciscenje??
jedna strana, koliko ja znam, trazi samo izbore, u kojoj ce pobjediti najbolji kandidat?!
proivoljno davanje ocjena je bas onako..proizvoljno..
jednako kao i zdravkovo..ja ne vidim nikog ko moze voditi dinamo..retorika koja podjseca malo na sjevernu koreju, zar ne?
pustimo onima s idejama o promjeni da probaju nesto napraviti, pa ako se pokaze da si u pravu, uvijek mozes reci..' a sta san van ja reka? 

Vidi cijeli citat

Nisi me shvatio...ja jesam za izbore...ali ne pod utjecajem isušivanja močvara, inspekcija i ostalih interesnih skupina (kozmetika)...nego po želji  svih dinamovaca...a pri tom ne mislim samo na članove..
Vidi cijeli citat

hmmm..malo mi setas..s lijeva na desno..
cinjenica jest da je mamic produkt politike i drustva..sto smo se slozili..
cinjenica jest da bez podrske politike ne bi mogao raditi to sto radi..
cinjenica jest da ce bez podrske politike, jako brzo pasti..
sad ako ti smatras da je 'isusivanje mocvare' nesto lose, jer ocito se puno stvari skrivalo i radilo krivo..pod okriljem politike..
primjer je samo skupstina HNS, koja je registrirana pri zagrebackoj upravi, a zna se da kako neki clanovi nisu nikako mogli biti clanovi skupstine i birati predsjednika jer se protiv njih vodio kazneni postupak..pa je opet legalizirana skupstina
kako ces odrzati izbore za ljude koji nisu clanovi kluba? ovo prvi puta cujem
i kako ce ti 'dinamovci' artikulirati svoj stav i birati ako nisu clanovi kluba?? po kojoj osnovi i na koji nacin?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. ožujka 2012. u 02:18
Cudno je da GNK bolje radi u zadnjih 7-8 ,bas kada se dogodio slucaj Inker i kada je Bandic krenio u projekt Dinama sa financijama
Zasto do tada gospon Mamic koji je na celu bio 2002.,2003,2004.,2005..znaci 4 godine nije ostvario nijedan zapazen rezultat?
dapace,srozao je te 2005.ili koje vec na najnize grane
Nakon toga doticni gospodin bi bio bivsi a pretpostavljam da ovim nacinom financijske stabilnosti,ukazivanja na perspektivu u Inkeru s jednim Modrice,Da Silvom,Corlukom koji su vec te godine MORALI biti prvaci sa malim Inkerom(mamic nije bio u Inkeru a mogli su doci do povijesnog trijumfa),da bi vec iduce godine ti isti igraci kroz najboljeg strijelca i igraca lige poceli osvajat prvenstva ko na traci
Zbaijat za predstavnistvo itd..Mamiceva jedina uloga tada je bila trgovina igraca,pa su mu i to prigovarali zbog tajminga prodaje

Ivo Pogorelic bi napravio u tim okolnostima uspjesan klub,a neki ozbiljniji sportski menadment danas bi na stadionu ima 20 tisuca gledatelja koji bi s ponosom dolazili na utakmice Dinama
a sada Mamic je uzeo stabilnost,najvise je zaradio vidi cuda prodajom Inkerovih igraca,i danas se fali sa tim brojkama,lijepo,treba znati prodavat,i rekao sam u tom segmentu,da postoji kutak-prodaja igraca..Mamic bi bio menader godine
OVako misanjem u struku,misanjem u suce,misanjem u sve pore zivota ispa je jedna obicna sirovina jer se nije znao staviti u sluzbu kluba vec je gleda samo svoj interes kako srediti posao malom sinu,bratu..kako postaviti 30 poslusnika u Dinamo,HNS i da im on govori,placa ili sta vec kako i sta ce biti..bez grama odgovornosti za sve sta napravi!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. ožujka 2012. u 02:23
Ko bi branio tvom didu da se uclani i glasa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. ožujka 2012. u 02:25
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:



čemu priča o izvjesnom R.A. i kakve on veze ima s dinamom?
pricamo o cinjenicama..kako je klub koji vodi Z.M. dosao u poziciju biti to sto jest na finacijskom planu?
da li na posten nacin ili neposten? za mene je sposoban manager..karikiram..delboy iz mucki..iz nicega stvoriti nesto..kupis jeftino..prodas skupo..nos za jeftiner, a dobre stvari..
Z.M. u pocetku je prodao jednog Pranjića za 500 000 eura? zasto? bio je los trgovac? ne, dragi..jer je morao prodavati po toj cijeni
jer tada jos nije imao grad i bandića iza sebe sa silnim milijunima..
mislis da je problem odbijati kupce i kurciti se ko sve dolazi u maksimir..kad imas gradsko zaleđe..a imas potencijal u igracima kao sto su dudu, modrić i carli?
pa to bi ja i ti znali raditi..
zasto mandzukica nije prodao za najvisu mogucu cijenu..? promasio je tajming
sammir?
zeljeni rezultat? to je subjektivno..ja smatram..s obzirom na ulaganja da je trebao puno vise

Vidi cijeli citat

RA ti je samo paralela...ima ekipu i klub koju je stekao pošteno i svojim radom...a mi se trebamo takmičiti u natjecanju sa tim njegovim kluibom...ili mi ili VI....

Ali ti isto tako moram reći...da mi ne pije vodu da je za baš sve uspješno u GNK kumovao banditos sa svojim ulaganjima u klub...i da baš ništa nema zasluge u klubu i ljudima koji ga vode..a ta teza se provlači..
Jbg i te Pranjiće i te Modriće i Dudue i kurce-palce je netko platio i doveo...trpio godinama i onda unovčio, a usporedno imao i kontinuitet u euro takmičenjima kao jedini hr predstavnik..
Vidi cijeli citat

ono sto ja vidim kao pozitivnu stvar, sto je mamić donio u dinamo jest funkcioniranje kluba..u kojem se zna ko sto radi..jest da po meni..ima puno gresaka..al je ustrojio klub..
sve ostalo sto mu se pripisuje kao vrhunski trgovac..ovo ..ono..sam vec opisao gore u postu..
radio je Z.M. i u osijeku..pa kakve je rezultate imao??
dominacija u hrvatskom nogometu je jednim dijelom nastala, prvo iz financijske dominacije..vec opisane..jel moram ponavljati..zasto nije morao na prvu prodavati i dudu i luku i sve ostale..pa ne samo da su ti igraci ostajali duze u klubu vec su i donijeli veci novac..
drugi razlog dominacije jest nikad slabiji organizacijski hajduk..kojeg su iznutra peljesili vlastiti lesinari..
a krajnji razlog je i uspostavljena dominacija nad savezom..koji amenuje sve odluke koji zamislja ZM
uzevsi u obzir sve to..dominacija u hrvatskoj i nije neki rezultat..a jedino sto se mjeri je vanjski rezultat..koji opet po mojim shvacanjima nije pravi..s obzirom na ulozen novac

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. ožujka 2012. u 02:30
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

hmmm..malo mi setas..s lijeva na desno..
cinjenica jest da je mamic produkt politike i drustva..sto smo se slozili..
cinjenica jest da bez podrske politike ne bi mogao raditi to sto radi..
cinjenica jest da ce bez podrske politike, jako brzo pasti..
sad ako ti smatras da je 'isusivanje mocvare' nesto lose, jer ocito se puno stvari skrivalo i radilo krivo..pod okriljem politike..
primjer je samo skupstina HNS, koja je registrirana pri zagrebackoj upravi, a zna se da kako neki clanovi nisu nikako mogli biti clanovi skupstine i birati predsjednika jer se protiv njih vodio kazneni postupak..pa je opet legalizirana skupstina
kako ces odrzati izbore za ljude koji nisu clanovi kluba? ovo prvi puta cujem
i kako ce ti 'dinamovci' artikulirati svoj stav i birati ako nisu clanovi kluba?? po kojoj osnovi i na koji nacin?

Vidi cijeli citat
ne šetam....govorim ti o kozmetici..ode mamić i dođe "mamić"...i evo nas u krug...ništa se suštinski nije promijenilo...samo što će neki drugi baja pokazivati svima svoga...
Ovo oko izbora....mora biti konsenzus i priprema...da i moj susjed koji ima 8 banki i koji nema dana da nepročita svakodnevno sve o Dinamu, i koji zna bolje o svemu nego ja i ti, ima pravo glasa..
Vidi cijeli citat

cekaj, vec sam ti postavio pitanje? kako znas da je kozmetika? i kako znas da ce doc novi mamic?
znam da si sa brutom radio urotu protiv cezara..a vjerojatno se jos i sjecas kak je T rex izgledao..al vrijeme ide naprijed..
nemas kristalnu kuglu da vidis..moras nekome dati sansu..a ne prozvoljno vikati..se bu isto..i nic se ne bu menjalo jer su si isti!!
pa objasni mi nacin kak da tvoj sused glasa ak nije clan? tak mogu i ja..a navijam znas za koga 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. ožujka 2012. u 02:30

[uredio galeb75 - 31. ožujka 2012. u 02:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. ožujka 2012. u 02:32
kome je Mamic odgovarao 2005 godine npr?
u kojoj to  firmi bi menader kluba ostao nakon tih rezultata?
ali cilo vrime je Mamic drzao DINama za jaja
kvazi ostavke kada mu vrate 2 mil DEM,pa ostavke koje tamo neki IO ne prihvaca jer nema boljeg itd
Danas ista prica,dat cu klub cim dodje neko sposobniji..znaci ja sam najsposobniji,a klub najgori klub u povijesti LP
  • Najnovije
  • Najčitanije