Zdravko Mamić
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
lionel ronaldo je napisao/la:
palenta je napisao/la:
broj 1..ja sam mislio da si ti protiv nacina smjene Mamica,kada vidim da ti vidis uzornu firmu u Dinamupa bi te molio da se izjasnis,imao bih postaviti par pitanja samo na temu odgovornosti u toj uspjesnoj firmi
Vidi cijeli citat
evo da ja odgovrin umjesto broja jedan....
....dinamo je slučajno ili ne...najuspješnija firma ...u hrvatskoj...
jedini plaćaju porez....dok svi propadaju.... oni zarađuju milione...na upravu mislim...
zna se ko je gazda u klubu...i ko zaslužuje pohvale....za uspješno vođenje firme...
Vidi cijeli citat
to je rezultanta..pitanje je kako se doslo do pozicije da to bude..
posteno ili neposteno?
dalje..nogometni klub nije firma..odnosno nije samo firma..da bi bio uspjesan, on mora uz pozitivno poslovanje pratiti i sportski uspjeh..
da li je s obzirom na ulaganja gnk dinamo ostvario zeljene rezultate?
Vidi cijeli citat
Daj ti meni onda reci tko to drma danas svijetom...i na koji način su došli ti isti u tu poziciju.....ili da te pitam o izvjesnom gospodinu Romanu Abramoviću...da li je on pošteno zaradio svoje bilioune sa svojih 36 god..Ovo oko ulaganja i željenih rezultata...manje više ok i očekivanoi...naravno da ima izuzetaka koji će potvrditi pravilo...kako u plusu tako i u minusu..
Vidi cijeli citat
čemu priča o izvjesnom R.A. i kakve on veze ima s dinamom?
pricamo o cinjenicama..kako je klub koji vodi Z.M. dosao u poziciju biti to sto jest na finacijskom planu?
da li na posten nacin ili neposten? za mene je sposoban manager..karikiram..delboy iz mucki..iz nicega stvoriti nesto..kupis jeftino..prodas skupo..nos za jeftiner, a dobre stvari..
Z.M. u pocetku je prodao jednog Pranjića za 500 000 eura? zasto? bio je los trgovac? ne, dragi..jer je morao prodavati po toj cijeni
jer tada jos nije imao grad i bandića iza sebe sa silnim milijunima..
mislis da je problem odbijati kupce i kurciti se ko sve dolazi u maksimir..kad imas gradsko zaleđe..a imas potencijal u igracima kao sto su dudu, modrić i carli?
pa to bi ja i ti znali raditi..
zasto mandzukica nije prodao za najvisu mogucu cijenu..? promasio je tajming
sammir?
zeljeni rezultat? to je subjektivno..ja smatram..s obzirom na ulaganja da je trebao puno vise
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
pa sad koliko te kuzim, ne znam..koliko se sjecam u nasim raspravama sjecam se da smo se slozili je 'mamić' produkt ovog drustva..
i da je on samo odraz svega sto se događa oko nas..
sad upitno je sto ti tu branis? da li njegovo postojanje ili samo smatras da se prvo trebaju prvo pocistiti i postaviti novi temelji drustva koje omogucilo postojanje 'mamića'?
jer ako se ne pocisti, onda sasvim sigurno mozemo ocekivati drugog 'mamića..
Vidi cijeli citat
...evo nas tamo gdje treba..jednostavno...opet ja i ti...hehe
Slažemo se oko produkta....i oko načina dobivanja novoga...
Ne branim ja nažalost ništa...ali sam protiv kozmetičkog čiščenja....tipa promijeni fasadu, a kuća nam ostane iznutra kakva je ili slična...samo sa drugim facama..
Jbg...to su mi floskule i demagfgija vođena interesima, a ne dobrobit...

Vidi cijeli citat
pa sad ako je tako kao što kažeš..ako ne postoji druga opcija..govorimo o GNK..kako ces znati da je to kozmeticko ciscenje??
jedna strana, koliko ja znam, trazi samo izbore, u kojoj ce pobjediti najbolji kandidat?!
proivoljno davanje ocjena je bas onako..proizvoljno..
jednako kao i zdravkovo..ja ne vidim nikog ko moze voditi dinamo..retorika koja podjseca malo na sjevernu koreju, zar ne?
pustimo onima s idejama o promjeni da probaju nesto napraviti, pa ako se pokaze da si u pravu, uvijek mozes reci..' a sta san van ja reka?
Vidi cijeli citat
Nisi me shvatio...ja jesam za izbore...ali ne pod utjecajem isušivanja močvara, inspekcija i ostalih interesnih skupina (kozmetika)...nego po želji svih dinamovaca...a pri tom ne mislim samo na članove..
Vidi cijeli citat
hmmm..malo mi setas..s lijeva na desno..
cinjenica jest da je mamic produkt politike i drustva..sto smo se slozili..
cinjenica jest da bez podrske politike ne bi mogao raditi to sto radi..
cinjenica jest da ce bez podrske politike, jako brzo pasti..
sad ako ti smatras da je 'isusivanje mocvare' nesto lose, jer ocito se puno stvari skrivalo i radilo krivo..pod okriljem politike..
primjer je samo skupstina HNS, koja je registrirana pri zagrebackoj upravi, a zna se da kako neki clanovi nisu nikako mogli biti clanovi skupstine i birati predsjednika jer se protiv njih vodio kazneni postupak..pa je opet legalizirana skupstina
kako ces odrzati izbore za ljude koji nisu clanovi kluba? ovo prvi puta cujem
i kako ce ti 'dinamovci' artikulirati svoj stav i birati ako nisu clanovi kluba?? po kojoj osnovi i na koji nacin?
Cudno je da GNK bolje radi u zadnjih 7-8 ,bas kada se dogodio slucaj Inker i kada je Bandic krenio u projekt Dinama sa financijama
Zasto do tada gospon Mamic koji je na celu bio 2002.,2003,2004.,2005..znaci 4 godine nije ostvario nijedan zapazen rezultat?
dapace,srozao je te 2005.ili koje vec na najnize grane
Nakon toga doticni gospodin bi bio bivsi a pretpostavljam da ovim nacinom financijske stabilnosti,ukazivanja na perspektivu u Inkeru s jednim Modrice,Da Silvom,Corlukom koji su vec te godine MORALI biti prvaci sa malim Inkerom(mamic nije bio u Inkeru a mogli su doci do povijesnog trijumfa),da bi vec iduce godine ti isti igraci kroz najboljeg strijelca i igraca lige poceli osvajat prvenstva ko na traci
Zbaijat za predstavnistvo itd..Mamiceva jedina uloga tada je bila trgovina igraca,pa su mu i to prigovarali zbog tajminga prodaje
Ivo Pogorelic bi napravio u tim okolnostima uspjesan klub,a neki ozbiljniji sportski menadment danas bi na stadionu ima 20 tisuca gledatelja koji bi s ponosom dolazili na utakmice Dinama
a sada Mamic je uzeo stabilnost,najvise je zaradio vidi cuda prodajom Inkerovih igraca,i danas se fali sa tim brojkama,lijepo,treba znati prodavat,i rekao sam u tom segmentu,da postoji kutak-prodaja igraca..Mamic bi bio menader godine
OVako misanjem u struku,misanjem u suce,misanjem u sve pore zivota ispa je jedna obicna sirovina jer se nije znao staviti u sluzbu kluba vec je gleda samo svoj interes kako srediti posao malom sinu,bratu..kako postaviti 30 poslusnika u Dinamo,HNS i da im on govori,placa ili sta vec kako i sta ce biti..bez grama odgovornosti za sve sta napravi!!
Zasto do tada gospon Mamic koji je na celu bio 2002.,2003,2004.,2005..znaci 4 godine nije ostvario nijedan zapazen rezultat?
dapace,srozao je te 2005.ili koje vec na najnize grane
Nakon toga doticni gospodin bi bio bivsi a pretpostavljam da ovim nacinom financijske stabilnosti,ukazivanja na perspektivu u Inkeru s jednim Modrice,Da Silvom,Corlukom koji su vec te godine MORALI biti prvaci sa malim Inkerom(mamic nije bio u Inkeru a mogli su doci do povijesnog trijumfa),da bi vec iduce godine ti isti igraci kroz najboljeg strijelca i igraca lige poceli osvajat prvenstva ko na traci
Zbaijat za predstavnistvo itd..Mamiceva jedina uloga tada je bila trgovina igraca,pa su mu i to prigovarali zbog tajminga prodaje
Ivo Pogorelic bi napravio u tim okolnostima uspjesan klub,a neki ozbiljniji sportski menadment danas bi na stadionu ima 20 tisuca gledatelja koji bi s ponosom dolazili na utakmice Dinama
a sada Mamic je uzeo stabilnost,najvise je zaradio vidi cuda prodajom Inkerovih igraca,i danas se fali sa tim brojkama,lijepo,treba znati prodavat,i rekao sam u tom segmentu,da postoji kutak-prodaja igraca..Mamic bi bio menader godine
OVako misanjem u struku,misanjem u suce,misanjem u sve pore zivota ispa je jedna obicna sirovina jer se nije znao staviti u sluzbu kluba vec je gleda samo svoj interes kako srediti posao malom sinu,bratu..kako postaviti 30 poslusnika u Dinamo,HNS i da im on govori,placa ili sta vec kako i sta ce biti..bez grama odgovornosti za sve sta napravi!!
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
čemu priča o izvjesnom R.A. i kakve on veze ima s dinamom?
pricamo o cinjenicama..kako je klub koji vodi Z.M. dosao u poziciju biti to sto jest na finacijskom planu?
da li na posten nacin ili neposten? za mene je sposoban manager..karikiram..delboy iz mucki..iz nicega stvoriti nesto..kupis jeftino..prodas skupo..nos za jeftiner, a dobre stvari..
Z.M. u pocetku je prodao jednog Pranjića za 500 000 eura? zasto? bio je los trgovac? ne, dragi..jer je morao prodavati po toj cijeni
jer tada jos nije imao grad i bandića iza sebe sa silnim milijunima..
mislis da je problem odbijati kupce i kurciti se ko sve dolazi u maksimir..kad imas gradsko zaleđe..a imas potencijal u igracima kao sto su dudu, modrić i carli?
pa to bi ja i ti znali raditi..
zasto mandzukica nije prodao za najvisu mogucu cijenu..? promasio je tajming
sammir?
zeljeni rezultat? to je subjektivno..ja smatram..s obzirom na ulaganja da je trebao puno vise
Vidi cijeli citat
RA ti je samo paralela...ima ekipu i klub koju je stekao pošteno i svojim radom...a mi se trebamo takmičiti u natjecanju sa tim njegovim kluibom...ili mi ili VI....
Ali ti isto tako moram reći...da mi ne pije vodu da je za baš sve uspješno u GNK kumovao banditos sa svojim ulaganjima u klub...i da baš ništa nema zasluge u klubu i ljudima koji ga vode..a ta teza se provlači..
Jbg i te Pranjiće i te Modriće i Dudue i kurce-palce je netko platio i doveo...trpio godinama i onda unovčio, a usporedno imao i kontinuitet u euro takmičenjima kao jedini hr predstavnik..
Vidi cijeli citat
ono sto ja vidim kao pozitivnu stvar, sto je mamić donio u dinamo jest funkcioniranje kluba..u kojem se zna ko sto radi..jest da po meni..ima puno gresaka..al je ustrojio klub..
sve ostalo sto mu se pripisuje kao vrhunski trgovac..ovo ..ono..sam vec opisao gore u postu..
radio je Z.M. i u osijeku..pa kakve je rezultate imao??
dominacija u hrvatskom nogometu je jednim dijelom nastala, prvo iz financijske dominacije..vec opisane..jel moram ponavljati..zasto nije morao na prvu prodavati i dudu i luku i sve ostale..pa ne samo da su ti igraci ostajali duze u klubu vec su i donijeli veci novac..
drugi razlog dominacije jest nikad slabiji organizacijski hajduk..kojeg su iznutra peljesili vlastiti lesinari..
a krajnji razlog je i uspostavljena dominacija nad savezom..koji amenuje sve odluke koji zamislja ZM
uzevsi u obzir sve to..dominacija u hrvatskoj i nije neki rezultat..a jedino sto se mjeri je vanjski rezultat..koji opet po mojim shvacanjima nije pravi..s obzirom na ulozen novac
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
hmmm..malo mi setas..s lijeva na desno..
cinjenica jest da je mamic produkt politike i drustva..sto smo se slozili..
cinjenica jest da bez podrske politike ne bi mogao raditi to sto radi..
cinjenica jest da ce bez podrske politike, jako brzo pasti..
sad ako ti smatras da je 'isusivanje mocvare' nesto lose, jer ocito se puno stvari skrivalo i radilo krivo..pod okriljem politike..
primjer je samo skupstina HNS, koja je registrirana pri zagrebackoj upravi, a zna se da kako neki clanovi nisu nikako mogli biti clanovi skupstine i birati predsjednika jer se protiv njih vodio kazneni postupak..pa je opet legalizirana skupstina
kako ces odrzati izbore za ljude koji nisu clanovi kluba? ovo prvi puta cujem
i kako ce ti 'dinamovci' artikulirati svoj stav i birati ako nisu clanovi kluba?? po kojoj osnovi i na koji nacin?
Vidi cijeli citat
ne šetam....govorim ti o kozmetici..ode mamić i dođe "mamić"...i evo nas u krug...ništa se suštinski nije promijenilo...samo što će neki drugi baja pokazivati svima svoga...Ovo oko izbora....mora biti konsenzus i priprema...da i moj susjed koji ima 8 banki i koji nema dana da nepročita svakodnevno sve o Dinamu, i koji zna bolje o svemu nego ja i ti, ima pravo glasa..
Vidi cijeli citat
cekaj, vec sam ti postavio pitanje? kako znas da je kozmetika? i kako znas da ce doc novi mamic?
znam da si sa brutom radio urotu protiv cezara..a vjerojatno se jos i sjecas kak je T rex izgledao..al vrijeme ide naprijed..
nemas kristalnu kuglu da vidis..moras nekome dati sansu..a ne prozvoljno vikati..se bu isto..i nic se ne bu menjalo jer su si isti!!
pa objasni mi nacin kak da tvoj sused glasa ak nije clan? tak mogu i ja..a navijam znas za koga
kome je Mamic odgovarao 2005 godine npr?
u kojoj to firmi bi menader kluba ostao nakon tih rezultata?
ali cilo vrime je Mamic drzao DINama za jaja
kvazi ostavke kada mu vrate 2 mil DEM,pa ostavke koje tamo neki IO ne prihvaca jer nema boljeg itd
Danas ista prica,dat cu klub cim dodje neko sposobniji..znaci ja sam najsposobniji,a klub najgori klub u povijesti LP
u kojoj to firmi bi menader kluba ostao nakon tih rezultata?
ali cilo vrime je Mamic drzao DINama za jaja
kvazi ostavke kada mu vrate 2 mil DEM,pa ostavke koje tamo neki IO ne prihvaca jer nema boljeg itd
Danas ista prica,dat cu klub cim dodje neko sposobniji..znaci ja sam najsposobniji,a klub najgori klub u povijesti LP

Ancelotti odgovorio Thiagu Silvi: 'Igrač od 34 ili 35 godina nije budućnost'
Lazio - Milan: najava, sastavi i forma (12.9.2026.)
Kapetan Brightona oduševljen Hrvatom nakon prvijenca: 'Vušković dominira u zraku i bit će svjetska klasa'
Čudesni Baturina ispisao povijest Coma, Dambrauskas nije dočekao Sabah sa Šejtanom
za masu navijaca,nogometni klubovi su postali neki setaci novca..stvori igraca,cim neko ponudi vecu cijenu prodaj i to je pravi TAJMNIG
pa radije bi popusio 100 milijuna € a da mi taj igrac donese nesto korisno po klub
ionako kasnije taj novac ode na poreze,nestane u cekovima,ode menaderskim agencijama i neznam kome
Imas godinu ,dvi kakav takav prihod i onda ajmo nova prodaja,a taman si skupio momcad
Uvijek sam zamislja momcad koja ce donit radost narodu,nijedan transfer se ne mora dogodit
neka Hajduk posluje na 0...samo neka bude koji dobar rezultat
ali ocito danas najveci rezultat je stanje racuna,jebes one ljude koji su zivjeli za polufinale Kupa Uefe sa Totenhamom
pa radije bi 10 puta bio u tom svijetu nego gleda Abramovice,Seike kako se igraju i slazu Football menager momcadi bez trunke rada,muke
Sta ce za 10 godina ostat u Dinamu,ne price o uspjehu u LP tipa Apoel,Basel,Hajduk 95 itd..vec price o nekakvim skupinama EL ,ali se zato jebeno trgovalo s igracima!
pa radije bi popusio 100 milijuna € a da mi taj igrac donese nesto korisno po klub
ionako kasnije taj novac ode na poreze,nestane u cekovima,ode menaderskim agencijama i neznam kome
Imas godinu ,dvi kakav takav prihod i onda ajmo nova prodaja,a taman si skupio momcad
Uvijek sam zamislja momcad koja ce donit radost narodu,nijedan transfer se ne mora dogodit
neka Hajduk posluje na 0...samo neka bude koji dobar rezultat
ali ocito danas najveci rezultat je stanje racuna,jebes one ljude koji su zivjeli za polufinale Kupa Uefe sa Totenhamom
pa radije bi 10 puta bio u tom svijetu nego gleda Abramovice,Seike kako se igraju i slazu Football menager momcadi bez trunke rada,muke
Sta ce za 10 godina ostat u Dinamu,ne price o uspjehu u LP tipa Apoel,Basel,Hajduk 95 itd..vec price o nekakvim skupinama EL ,ali se zato jebeno trgovalo s igracima!
[uredio palenta - 31. ožujka 2012. u 02:39]
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
čemu priča o izvjesnom R.A. i kakve on veze ima s dinamom?
pricamo o cinjenicama..kako je klub koji vodi Z.M. dosao u poziciju biti to sto jest na finacijskom planu?
da li na posten nacin ili neposten? za mene je sposoban manager..karikiram..delboy iz mucki..iz nicega stvoriti nesto..kupis jeftino..prodas skupo..nos za jeftiner, a dobre stvari..
Z.M. u pocetku je prodao jednog Pranjića za 500 000 eura? zasto? bio je los trgovac? ne, dragi..jer je morao prodavati po toj cijeni
jer tada jos nije imao grad i bandića iza sebe sa silnim milijunima..
mislis da je problem odbijati kupce i kurciti se ko sve dolazi u maksimir..kad imas gradsko zaleđe..a imas potencijal u igracima kao sto su dudu, modrić i carli?
pa to bi ja i ti znali raditi..
zasto mandzukica nije prodao za najvisu mogucu cijenu..? promasio je tajming
sammir?
zeljeni rezultat? to je subjektivno..ja smatram..s obzirom na ulaganja da je trebao puno vise
Vidi cijeli citat
RA ti je samo paralela...ima ekipu i klub koju je stekao pošteno i svojim radom...a mi se trebamo takmičiti u natjecanju sa tim njegovim kluibom...ili mi ili VI....
Ali ti isto tako moram reći...da mi ne pije vodu da je za baš sve uspješno u GNK kumovao banditos sa svojim ulaganjima u klub...i da baš ništa nema zasluge u klubu i ljudima koji ga vode..a ta teza se provlači..
Jbg i te Pranjiće i te Modriće i Dudue i kurce-palce je netko platio i doveo...trpio godinama i onda unovčio, a usporedno imao i kontinuitet u euro takmičenjima kao jedini hr predstavnik..
Vidi cijeli citat
ono sto ja vidim kao pozitivnu stvar, sto je mamić donio u dinamo jest funkcioniranje kluba..u kojem se zna ko sto radi..jest da po meni..ima puno gresaka..al je ustrojio klub..
sve ostalo sto mu se pripisuje kao vrhunski trgovac..ovo ..ono..sam vec opisao gore u postu..
radio je Z.M. i u osijeku..pa kakve je rezultate imao??
dominacija u hrvatskom nogometu je jednim dijelom nastala, prvo iz financijske dominacije..vec opisane..jel moram ponavljati..zasto nije morao na prvu prodavati i dudu i luku i sve ostale..pa ne samo da su ti igraci ostajali duze u klubu vec su i donijeli veci novac..
drugi razlog dominacije jest nikad slabiji organizacijski hajduk..kojeg su iznutra peljesili vlastiti lesinari..
a krajnji razlog je i uspostavljena dominacija nad savezom..koji amenuje sve odluke koji zamislja ZM
uzevsi u obzir sve to..dominacija u hrvatskoj i nije neki rezultat..a jedino sto se mjeri je vanjski rezultat..koji opet po mojim shvacanjima nije pravi..s obzirom na ulozen novac
Vidi cijeli citat
Slažem se sa puno toga......e sad...kako je tajming prodaje Luke, Čarlija i Dudua bio pravi...to ti je kao i ne prodaja mog Samirčeta i npr Vrsaljka i badelja
krivi....ali to je biznis u kojem nema pravila..danas je sutra nije..
Rez vanka...isto je relativno...uzmi kontinuite...ima puno klubova koji su bacili i više para a nisu ni blizudok je obrnutih slučajeva koji imaju taj isti kontinuitet puno manji..
Vidi cijeli citat
tajming nije bio pravi..nego jedini moguć..
i tu sad dolazimo..sto navijacima dinama nikako nije drago..dudu je prodan uoci kvala za ligu prvaka..i da je imao dudua u onoj formi..werder bi pao..al mamic je dopresdjednik dinama i manager dudua...sukob interesa?
carli je vec zabusavao sam..pa ga se prodalo
a lukica je isto radio, kao sto radi i danas u tottiju..pa bi isao van..pa mamic ne da..pa ipak da..
ali je dinamo nakon dugo vremena zbog banderasa mogao svim kupcima rec..ko vas jebe..imam ponudu ovog i onog..pa se kocakat i blefirat..zar te moram ucit i pokeru?
rezultat je subjektivan stav..i dalje vise necu..jedno pojavljivanje u ligi prvaka..khm..khm..
i ispadanje u odlucnim tekmama..za mene nisu uspjesi
- Najnovije
- Najčitanije


Fenerbahče - Roma 1:1: Fenerbahče dočekao povratak u Ligu prvaka, ali ne i pobjedu
4 sata•Liga prvaka

PSV - Šahtar 1:1: Perišić kao kapetan predvodio PSV do boda na otvaranju Lige prvaka
4 sata•Liga prvaka

Arsenal priprema novi ugovor za Artetu, trebao bi postati jedan od najplaćenijih menadžera svijeta
6 sati•Engleski nogomet

Perišić kao kapetan vodi PSV u novu sezonu Lige prvaka
7 sati•Liga prvaka

Ancelotti odgovorio Thiagu Silvi: 'Igrač od 34 ili 35 godina nije budućnost'
8 sati•Nogometni svijet

Lazio - Milan: najava, sastavi i forma (12.9.2026.)
8 sati•Talijanski nogomet

Real Madrid - Rayo Vallecano: najava i sastavi (12.9.2026.)
9 sati•Španjolski nogomet

Bjelica se vraća na klupu nakon dvije godine? Švicarski velikan uspostavio kontakt s hrvatskim stručnjakom
15 sati•Ostale lige

Ancelotti odgovorio Thiagu Silvi: 'Igrač od 34 ili 35 godina nije budućnost'
8 sati•Nogometni svijet

UEFA mijenja pravila za Europsku ligu: Prvak Hrvatske dobiva zaštitu, no pobjednik Kupa ide na velikane
17 sati•Europska liga

Guardian piše o usponu Dambrauskasa, a on izdvojio Hajduk: 'To je kao tetovaža, ostavlja neizbrisiv trag'
17 sati•Liga prvaka

Brozović odlazi stopama Xavija i Raúla? Hrvatski veznjak stiže bez odštete u redove katarskog velikana
17 sati•Nogometni svijet

Čistka kakva se ne pamti u Brazilu: Ancelotti otpisao najveće zvijezde i krenuo u potpunu rekonstrukciju
18 sati•Nogometni svijet

Čudesni Baturina ispisao povijest Coma, Dambrauskas nije dočekao Sabah sa Šejtanom
4 sata•Liga prvaka

Španjolci otkrivaju plan Katalonaca: Barcelona dala riječ Álvarezu, sprema se novi pokušaj transfera
15 sati•Španjolski nogomet





