Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625
20. listopada 2012. u 11:54
Svi oni samo "laju" i skupljaju poene,kad treba nešto konkretno napravit,muk,tišina,pojeo vuk magare.Zdravko svakom dobro podeblja račune i "nema nikih problema".Zamjenik Skansi,nekadašnji veliki sportaš,trener,jučer govori u medijima da bi netko ministarstvu trebao prijavit sukob interesa ako ga ima,vezano za funkcije Jozaka i povlačenje Halilovića iz repke.E,moje ministarstvo za tako nešto očito nije potrebna prijava nego malo hrabrosti i odlučnosti da se nešto promijeni,a ne skrivanje iza alibi izjava i zabadanje glave u pijesak.Jebite si svi mater međusobno i Ministri i Hns i neka Vas našmrkani guzi di god stigne,potonut ćete skupa s njim kad tad.
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
20. listopada 2012. u 12:31
Vratimo ministra Fuchsa..on nije ni prijetio, niti je šta obećavao..njega sve to skupa jednostavno nije zanimalo..
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
20. listopada 2012. u 12:51
Vjerojatno Dudu prati ovu temu, pa mu poručujem da može kod mene prespavati kad dođe u Hrvatsku. Nije neki stan, ali je bolje od stadiona Inkera.
[uredio Peter Schmeichel - 20. listopada 2012. u 12:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
20. listopada 2012. u 13:10
sta vi mislite da Eduardo nema vise nista? hahahahahahahah dajte molim vas ima u rezervi 15 milijuna eura..nasla se 2 bogatasa u siromasnoj Hrvatskoj preko novina prepucavati oko svojih milijunceka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2012.
Poruka: 27
20. listopada 2012. u 15:25
fenix369 je napisao/la:
Svi oni samo "laju" i skupljaju poene,kad treba nešto konkretno napravit,muk,tišina,pojeo vuk magare.Zdravko svakom dobro podeblja račune i "nema nikih problema".Zamjenik Skansi,nekadašnji veliki sportaš,trener,jučer govori u medijima da bi netko ministarstvu trebao prijavit sukob interesa ako ga ima,vezano za funkcije Jozaka i povlačenje Halilovića iz repke.E,moje ministarstvo za tako nešto očito nije potrebna prijava nego malo hrabrosti i odlučnosti da se nešto promijeni,a ne skrivanje iza alibi izjava i zabadanje glave u pijesak.Jebite si svi mater međusobno i Ministri i Hns i neka Vas našmrkani guzi di god stigne,potonut ćete skupa s njim kad tad.
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
22. listopada 2012. u 22:34
Nik Titanik
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
22. listopada 2012. u 23:13
ahahahahaha
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
23. listopada 2012. u 00:53
http://tribina.tportal.hr/posts/slug/zdravko-mamic-sto-je-istina-a-sto-mit/

Zdravko Mamić; što je istina, a što mit? Tribina.hr

[uredio GoGo7 - 23. listopada 2012. u 12:01]
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
23. listopada 2012. u 11:51

TOP ANALIZE Tribina.hr

Sve analize su pisali istaknutiji članovi Tribine, a ne nekakvi "klonovi", i sve su pozitivno ocjenjene i gotovo sve u manje-više pozitivnom tonu govore o ZM, dok se više kritički postavljaju prema inicijativi ZZD, navijačkoj skupini BBB.

Hanibal:

Ništa u životu nije crno-bijelo, pa tako ni Zdravko Mamić

Zdravko Mamić je medijska osoba koja neće nikoga ostaviti ravnodušnim, teško ćete pronaći neku osobu koja nema apsolutno nikakvo ili ima neutralno mišljenje o Zdravku Mamiću. To je inače osobina karizmatičnih ljudi kroz povijest, a vjerujem da čak i njegovi neistomišljenici i mrzitelji će se složiti da je upravo Mamić vrlo karizmatična osoba. Jeli znate na našim prostorima osobu koja može proizvesti takav "feedback" u javnosti (pozitivni ili negativni) kao Mamić?

Kako Mamić često zna govoriti, on je skoro četrdesetak godina uz klub i oko kluba, od tinejdžerske dobi i prodaje stiropora na Maksimiru, s vremenom je postepeno počeo njegov uspon i njegovo djelovanje oko kluba i kasnije u samom klubu. Nitko nemože pobiti činjenicu da je Dinamo od najranije dobi obilježio njegov život, ljubav prema Dinamu mu lagano graniči s opsesijom, i to je nepobitna činjenica. Zanimliva je anegdota koju sami BBB priznaju u svom feljtonu, kada je čuo da je Mlinarić, tada najveća zvijezda u klubu dao ultimatum Upravi Dinama da dobije zaostalu plaću ili ide u Hajduk, Zdravko Mamić je uspio u dva tada eminentna restorana od konobara navući dvadesetak tisuća njemačkih maraka i u par sati odnio Mlinariću navedeni iznos kako bi ovaj ostao u klubu, iako nije bio zaposlenik niti na ikakvoj funkciji u klubu. Ova simpatična priča nam govori osim o nepobitnoj ljubavi i životnoj opsesiji prema Dinamu još jednu bitnu stvar, a to je poslovna sposobnost i probitačnost. Upravo je to osobina koju mu nitko ne može osporiti.

Idemo biti maksimalno objektivni i sagledati trenutnu situaciju na relaciji Zdravko Mamić versus anonimna* građanska inicijativa ZZD i Bad Blue Boysi. (*anonimna jer nitko ne stoji imenom i prezimenom iza te udruge op.a.)

Njihov glavni argument je da je bio u sukobu interesu. To svi znaju, bio je. Više nije. Neki pišu da nije od 2002. neki od 2005. neki do 2007. Zdravko Mamić je to negirao više puta. Pokazalo se da je lagao. No uglavnom mnogo ljudi ovdje miješa jednu stvar. Zdravko Mamić je dakle bio u takvom sukobu interesa na način da kada su igrači čiji je menadžer bio on ili njegov sin, transferom odlazili, oni su ostvarivali proviziju.Znači standardni transferi, samo što neki xy menadžer nije dobio svoju proviziju nego MamićOn tim činom nije ni na koji način oštetio Dinamo, ili napravio nešto loše Dinamu. Spomenuo bih drugu stvar vezano za to, jako slabo ili skoro uopće nemogu znati novinari i mediji, pa shodno tome i javnost. Kakva je situacija s igračima? Da li su zadovoljni ili misle da su možda prerasli HNL te žele li otići iz kluba? U javnosti je nekakva slika da se igrača tu ništa ne pita i da su nemoćni. Mamić kaže prodaj i igrači budu prodani. (Konkretno sam znao za sluča Ćorluka, koji je pred kraj svog angažmana u Dinamu glumio ozljedu kada se zaista ne bi ozlijedio i kako mu tada izgledni transfer u Man. City ne bi propao. Jedna od tih utakmica je bilja ključna europska protiv azerbejdžanskog Hazara.) Druga fama koju bih spomenuo je mit da u Dinamu mogu igrati samo Mamićevi igrači. Svatko tko prati Dinamo i zna mogućnosti Dinamovih igrača zna da to definitivno ne može biti istina. Govore da osim što samo igraju "Mamićevci", samo "Mamićevci" ili igrači s nekakvih popisa se prodaju. Za mene su ove zadnje dvije teze čiste špekulacije.

Ono što svaki navijač Dinama treba biti svjestan je da stabilnost kluba i financijska slika Dinama ne bi bila ni slična današnjoj da najveća vrlina Zdravka Mamića nije došla do izražaja. A to je smisao za biznis. Prodajom igrača je zaradio enormne novce, nema kluba u regiji koji su toliko zaradili a nisu poremetili kontinuitet titula i osvojenih pokala. To je činjenica, a ne floskula, i to nitko ne može pobiti.

Druga strana, i ono što bi Mamićevoj opoziciji trebao biti glavni argument skoro nitko ne spominje su loše kupovine igrača. Čak niti negativno orijentirani mediji to uopće ili iznimno rijetko spominju. Sjetite se djevojke od milijun dolara, Andersona Coste, sjetite se Slepičke, sjetite se Guele, Doda, Carlosa, Papdoupoulosa, Sylvestra i glavnog, još aktualnog i još uvijek aktualnog člana Modrih Adriana Calella. Najskuplje dinamovo pojačanje u povijesti. Ne dopuštam da se u tom kontekstu spominju Georg Koch, golman je i previše dao Dinamu i definitivno je zadužio Dinamo, i Jens Nowotny, svjetska klasa, pravi je peh da čovjek koji je bio stup obrane na svjetskom prvenstvu, par tjedana nakon dobije takvu ozljedu da je morao skoro prekinuti karijeru.

Iskreno, razočarao me feljton ZZd i BBB jer su najavljivali kao iznošenje dosad nepoznatih detalja, kao otkrivanje mračnih tajni monstruma i nečastivog, kao zadnji čavao u lijes glavonje, kao konačni pad uzurpatora. I što je bilo na kraju sva tri dijela feljtona?  90% su opće poznate stvari koje se nalaze na internetu. Ne postoji ama bašniti jedna stvar koja otkriva da je Mamić napravio nešto protiv Dinama, da je učinio nešto loše Dinamu. Niti jedna. Svi smo znali da je slab na živcima, da ga je lako izbaciti iz takta, da ima gomilu medijskih istupa, da može biti prost bezobrazan i sirov ( u najmanju ruku) no ne radi loše svojoj životnoj opsesiji i klubu, Dinamu. Bad Blue Boysi su tim feljtonima više naštetili sebi. Otkrili su kako su oni, kao navijačka skupina 2002. godine imali ambicija da vode Upravu kluba i rad kluba. Priznali su da su često bili buntovni bez razloga, pa čak u famoznom skidanju dinamovog dresa igračima na trenungu do zadnjih 50 metara nisu znali da li da idu u Upravu protestirati ili do igrača. Ne skrivajući svoj primitivizam, svoju sirovost i činjenicu da su u zadnjih deset godina oduzeli Dinamu skoro milijun eura kazni. milijun eura.

Nije dobro i zdravo biti ekstreman u niti jednoj struju, u niti jednom mišljenju jer onda nema objektivnosti. Objektivno, moje je mišljenje da dok god Zdravko Mamić donosi dobro mom Dinamu, ja sam za njegov ostanak. Makar to i njemu privredilo neku novčanu korist. Na kraju krajeva i zaslužuje je.

[uredio GoGo7 - 23. listopada 2012. u 12:04]
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
23. listopada 2012. u 11:52

Analiza:

Zdravko Mamić čovjek kojeg ljudi vole ili mrze. Ja sam po tom pitanju potpuno neutralan, ja volim samo Dinamo, no pokušat ću razraditi glasine koje ga oduvjek prate.  

Potplaćuje suce, te tako drži sve konce u MaxTV Prvoj ligi.   

Dinamo vlada domaćim nogometom iz vrlo jednostavnog razloga, jer ima najbolji   igrački kadar i u utakmicama protiv klubova od kojih su za dvije klase kvalitetniji im netrebaju sudački poguranci, ali pogreške se događaju i događat će se. Pa tako se nedavno na tribini digla velika prašina o utakmici na Kantridi gdje je Rijeka pobijedila Hajduk sudačkom greškom i kao i uvjek Mamić je za to kriv. Sudačka greška se dogodila, ja to ne osporavam, ali zašto uvijek sve pada na Mamića. Dinamo bi i ovako i onako bio prvak, a Mamić i da je potplaćivao sudce sigurno mu nebi bilo u interesu da našteti nekom klubu, ako taj isti nije prijetnja za u ovom slučaju njegov klub Dinamo, nitko nema apsolutno nikakve dokaze da je Mamić potplaćivao sudce, uvijek će biti ljudi koji će za sve svoje neuspjehe tražiti krivicu u nekom drugome. Nakon toga se također sumnjalo da je Dinamo privilegiran kod sudaca jer skoro na svakoj utakmici je dosuđen jedanaesterac u njihovu korist. Dinamo je klub koji je 7 god. zaredom prvak Hrvatske i bit će još toliko, i ima igračku klasu bolju od  ostalih momčadi stoga je protivnička momčad skoro u svakom ogledu prisiljena suzbiti se na rub 16-erca i braniti se, i takva dominacija mora rezultirati kad tad ili golom ili jedanaestercom jer, protivnik je prisiljen napraviti prekršaj za najstrožu kaznu, ukoliko ne želi primiti gol iz igre. Ako je Mamić potplačivao sudce u HNL-u, mislite li da Dinamo Ligu Prvaka nije izborio svojom kvalitetom, već sudačkim pogurancima koje im je osigurao Mamić. Mislite li i  da je tamo vladar, da su i tamo svi ostali njegove marionete, da se tamo bilo kakvo kazneno djelo nebi sankcioniralo, i da bi tamo velikom Mamiću progledavali kroz prste.. Mislim da nebi, e pa zašto vam je onda toliko nepojmljivo da je Dinamo prvak, zbog svoje kvalitete, a ne zbog potplaćenih sudaca.  

Prerano prodaje igrače i ne drži momčad dugoročno na okupu, samo kako bi imao profit za sebe.  

Kako očekujete da drugačije klubovi funkcioniraju, ako ne prodajom igrača. Mnogi su Mamiću zamjerili što duže nije zadržao igrače poput Modrića, Eduarda, Ćorluke. Kako klub nije u to vrijeme ostvarivao neke međunarodne uspjehe, nije imao ni prevelikog prihoda, klub mora od nečega živjeti i Mamić je u tom trenutku bio prisiljen prodati igrače kako bi pokrio sve troškove i kako bi pokrio godišnji klupski proračun, a ne kako bi sebi sve strpao u džep, a ako nešto i ostane pa zašto i nebi, stavite vi sebe u Mamićevu kožu i recite mi da nebi ništa uzeli, nego da bi živjeli kao prosječan Hrvatski građanin iako imate priliku biti imućniji. Ako je Mamić prodavao igrače samo zbog vlastitog profita zašto onda to nije učinio i ove sezone, a imao je pregršt prilika, pa zato jer je Dinamo ulaskom u Ligu Prvka i premašio godišnji klupski proračun, stoga je bilo novaca, klub je bio financijski stabilan, i mogao je pokriti sve plaće igrača, pa je tako momčad ostala i na okupu, a prijašnjih godina dok Dinamo još nije bio toliko konkurentan u europskim okvirima, ako to uopće mogu nazvati konkrentnošću, jednostavno nije bilo novaca za pokriti sve novčane zahtjeve igrača poput Mandžukića i ostalih, i nije bilo druge nego prodati ih ili imati nezadovoljnika u svlačionici, što svakako nikome nije u cilju, jer bi to znatno otežalo posao i treneru i ostalim suigračima.  

Posjeduje reprezentaciju.  

Dotaknut ću se i te teme koja se ne odnosi na Dinamo. Kako to da na klupi reprezentacije nije npr. njegov kum Ćiro, nego Štimac s kojim se do prije neki dan svađao, koji mu se po nečijim mišljenjima odužuje pozivanjem Sammira. Pa da je želio da se igrači pozivaju u reprezentaciju kako on naredi onda bi postavio Ćiru ili nekog drugog njemu bliskijeg trenera, pa bi mogao naređivati pozivanja kako se njemu prohtije. Ako je Mamićeva reprezentacija, mislite li da bi u njoj bili Eduardo ili Radošević. Mislite li da u reprezentaciji nebi bio Ibanez koji je poslije Sammira vjerojatno najveći Mamićev miljenik, kojeg je on već nekoliko puta nahvalio pred medijima i rekao da ima kapaciteta za reprezentaciju. Čovjek ima pravo iznjeti svoje mišljenje, i ako on nešto kaže nemora značiti da će to biti provedeno u djelo, zato što je on tako rekao. Ako reprezentacija služi za nabijanje cijene njegovim igračima zašto Mamić nije Sammira stavio u reprezentaciju 2010/11 kad je Sammir davao najbolje partije otkako se nalazi u Dinamu i kad je za njega imao ponuda koje su u Hrvatskim okvirima astronomske, zašto ga tad nije gurnuo u vatru i još više mu nabio cijenu.  

Vrijeđanje, ispadi pred novinarima...  

Također jedan od glavnih argumenata BBB-a u borbi za odlskom Mamića. Definitivno se slažem da je to narušavanje ugleda klubu. Mamić je očito malo temperamentnija osoba, koja na škakljiva pitanja gubi živce i nemože se kontrolirati, ali on svaki put bude i novčano kažnjavan zbog svojih nepromišljenih postupaka, koje plaća iz svog džepa. Koliko su samo BBB uzeli novaca iz Dinamove blagajne zbog izgreda na tribinama i ostalog, stoga oni u ovom segmentu nemaju pravo prigovarati Mamiću. Sad će pametne glave reći kako onda Mamić nemože prigovarati ni njima, pa mislite li da istu težinu ima nešto što je Mamić rekao novinaru, koji je između ostalog mogao i očekivati takvu reakciju ili izgredi na tribinama, konstantno vrijeđanje uprave, pokušavanje izbacivanja Dinama iz Lige Prvaka itd. Ako već ti pojedinci misle da Mamić šteti klubu, ajmo reći da stvarno šteti, što naravno nije istina, jer nema nikakvih jačih dokaza, jeli riješenje primitivizam (koji oni vide u Mamiću)  rješavati još većim primitivizmom, pa što bi onda trebali raditi navijači klubova poput Ludogoreca ili Milana, gdje su vlasnici poznati kao mafijaši, spram kojih je Mamić mala beba.  

Zaključak

Mamić je bezkompromisni biznismen kakvog ćemo još rijetko vidjeti, koji zna dovesti igrača kojeg će kasnije prodati po visokoj cijeni i zbog njega Dinamo i je tamo gdje je. I još nešto mislite li da bi Mamić trpio sva ta medijska prepucavanja na njegov račun, sve te gnjusne uvrede koje je prisiljen slušati na svakoj utakmici Dinama i sve te prijetnje s kojima se susreće, da uistinu ne voli Dinamo i da u Dinamu vidi samo vlastite interese. 

[uredio GoGo7 - 23. listopada 2012. u 11:54]