kao što rekoh

vrijeđanje je moderno kod nekih
ali to dovoljno govori o njihovoj kulturi i IQ

žalosno 

Uvaženi režiseru smatram shodno za primjetiti da gro tvojih postova odiše repetitivnošću, upornim forsiranjem neinteligentnih teza i idolopoklonstvom usmjerenim prema najreakcionarnijim i najprimitivnijim pojedincima našeg socijalnog miljea.
Jel ovo malo veselije i prihvatljivije?

Bez Režisera bi na ovoj stranici bila samo konfrontirana varijanta. Ovak to izgleda sadržajnije jer čovjek ironizira ( čitaj hrv. pod..bava )

Na desetke inspekcija je već dolazilo u klub proteklih godina i ništa nisu otkrili,sve je čisto.

Na desetke inspekcija je već dolazilo u klub proteklih godina i ništa nisu otkrili,sve je čisto.

Ne može se ovdje ovoj udruzi mrzitelja ništa objasniti. Primjetio sam da nakon što sam ovdje postavio link od ove tribine o Mamiću i ovih par analiza odjednom promjenilo stanje na anketi i ocjene analiza. Odjednom su počele negativne ocjene. Što mi potvrđuje jedno, znači da se na sportnetu očito "skupljaju" ovi "pravi navijači" koji su tu uvijek kad treba pljunuti. 

Nigdje nisam pročitao ovoliko budalaština i pljuvanja koliko ovdje, NIGDJE!

TOP ANALIZE Tribina.hr

Sve analize su pisali istaknutiji članovi Tribine, a ne nekakvi "klonovi", i sve su pozitivno ocjenjene i gotovo sve u manje-više pozitivnom tonu govore o ZM, dok se više kritički postavljaju prema inicijativi ZZD, navijačkoj skupini BBB.

Hanibal:

Ništa u životu nije crno-bijelo, pa tako ni Zdravko Mamić

Zdravko Mamić je medijska osoba koja neće nikoga ostaviti ravnodušnim, teško ćete pronaći neku osobu koja nema apsolutno nikakvo ili ima neutralno mišljenje o Zdravku Mamiću. To je inače osobina karizmatičnih ljudi kroz povijest, a vjerujem da čak i njegovi neistomišljenici i mrzitelji će se složiti da je upravo Mamić vrlo karizmatična osoba. Jeli znate na našim prostorima osobu koja može proizvesti takav "feedback" u javnosti (pozitivni ili negativni) kao Mamić?

Kako Mamić često zna govoriti, on je skoro četrdesetak godina uz klub i oko kluba, od tinejdžerske dobi i prodaje stiropora na Maksimiru, s vremenom je postepeno počeo njegov uspon i njegovo djelovanje oko kluba i kasnije u samom klubu. Nitko nemože pobiti činjenicu da je Dinamo od najranije dobi obilježio njegov život, ljubav prema Dinamu mu lagano graniči s opsesijom, i to je nepobitna činjenica. Zanimliva je anegdota koju sami BBB priznaju u svom feljtonu, kada je čuo da je Mlinarić, tada najveća zvijezda u klubu dao ultimatum Upravi Dinama da dobije zaostalu plaću ili ide u Hajduk, Zdravko Mamić je uspio u dva tada eminentna restorana od konobara navući dvadesetak tisuća njemačkih maraka i u par sati odnio Mlinariću navedeni iznos kako bi ovaj ostao u klubu, iako nije bio zaposlenik niti na ikakvoj funkciji u klubu. Ova simpatična priča nam govori osim o nepobitnoj ljubavi i životnoj opsesiji prema Dinamu još jednu bitnu stvar, a to je poslovna sposobnost i probitačnost. Upravo je to osobina koju mu nitko ne može osporiti.

Idemo biti maksimalno objektivni i sagledati trenutnu situaciju na relaciji Zdravko Mamić versus anonimna* građanska inicijativa ZZD i Bad Blue Boysi. (*anonimna jer nitko ne stoji imenom i prezimenom iza te udruge op.a.)

Njihov glavni argument je da je bio u sukobu interesu. To svi znaju, bio je. Više nije. Neki pišu da nije od 2002. neki od 2005. neki do 2007. Zdravko Mamić je to negirao više puta. Pokazalo se da je lagao. No uglavnom mnogo ljudi ovdje miješa jednu stvar. Zdravko Mamić je dakle bio u takvom sukobu interesa na način da kada su igrači čiji je menadžer bio on ili njegov sin, transferom odlazili, oni su ostvarivali proviziju.Znači standardni transferi, samo što neki xy menadžer nije dobio svoju proviziju nego Mamić. On tim činom nije ni na koji način oštetio Dinamo, ili napravio nešto loše Dinamu. Spomenuo bih drugu stvar vezano za to, jako slabo ili skoro uopće nemogu znati novinari i mediji, pa shodno tome i javnost. Kakva je situacija s igračima? Da li su zadovoljni ili misle da su možda prerasli HNL te žele li otići iz kluba? U javnosti je nekakva slika da se igrača tu ništa ne pita i da su nemoćni. Mamić kaže prodaj i igrači budu prodani. (Konkretno sam znao za sluča Ćorluka, koji je pred kraj svog angažmana u Dinamu glumio ozljedu kada se zaista ne bi ozlijedio i kako mu tada izgledni transfer u Man. City ne bi propao. Jedna od tih utakmica je bilja ključna europska protiv azerbejdžanskog Hazara.) Druga fama koju bih spomenuo je mit da u Dinamu mogu igrati samo Mamićevi igrači. Svatko tko prati Dinamo i zna mogućnosti Dinamovih igrača zna da to definitivno ne može biti istina. Govore da osim što samo igraju "Mamićevci", samo "Mamićevci" ili igrači s nekakvih popisa se prodaju. Za mene su ove zadnje dvije teze čiste špekulacije.

Ono što svaki navijač Dinama treba biti svjestan je da stabilnost kluba i financijska slika Dinama ne bi bila ni slična današnjoj da najveća vrlina Zdravka Mamića nije došla do izražaja. A to je smisao za biznis. Prodajom igrača je zaradio enormne novce, nema kluba u regiji koji su toliko zaradili a nisu poremetili kontinuitet titula i osvojenih pokala. To je činjenica, a ne floskula, i to nitko ne može pobiti.

Druga strana, i ono što bi Mamićevoj opoziciji trebao biti glavni argument skoro nitko ne spominje su loše kupovine igrača. Čak niti negativno orijentirani mediji to uopće ili iznimno rijetko spominju. Sjetite se djevojke od milijun dolara, Andersona Coste, sjetite se Slepičke, sjetite se Guele, Doda, Carlosa, Papdoupoulosa, Sylvestra i glavnog, još aktualnog i još uvijek aktualnog člana Modrih Adriana Calella. Najskuplje dinamovo pojačanje u povijesti. Ne dopuštam da se u tom kontekstu spominju Georg Koch, golman je i previše dao Dinamu i definitivno je zadužio Dinamo, i Jens Nowotny, svjetska klasa, pravi je peh da čovjek koji je bio stup obrane na svjetskom prvenstvu, par tjedana nakon dobije takvu ozljedu da je morao skoro prekinuti karijeru.

Iskreno, razočarao me feljton ZZd i BBB jer su najavljivali kao iznošenje dosad nepoznatih detalja, kao otkrivanje mračnih tajni monstruma i nečastivog, kao zadnji čavao u lijes glavonje, kao konačni pad uzurpatora. I što je bilo na kraju sva tri dijela feljtona?  90% su opće poznate stvari koje se nalaze na internetu. Ne postoji ama bašniti jedna stvar koja otkriva da je Mamić napravio nešto protiv Dinama, da je učinio nešto loše Dinamu. Niti jedna. Svi smo znali da je slab na živcima, da ga je lako izbaciti iz takta, da ima gomilu medijskih istupa, da može biti prost bezobrazan i sirov ( u najmanju ruku) no ne radi loše svojoj životnoj opsesiji i klubu, Dinamu. Bad Blue Boysi su tim feljtonima više naštetili sebi. Otkrili su kako su oni, kao navijačka skupina 2002. godine imali ambicija da vode Upravu kluba i rad kluba. Priznali su da su često bili buntovni bez razloga, pa čak u famoznom skidanju dinamovog dresa igračima na trenungu do zadnjih 50 metara nisu znali da li da idu u Upravu protestirati ili do igrača. Ne skrivajući svoj primitivizam, svoju sirovost i činjenicu da su u zadnjih deset godina oduzeli Dinamu skoro milijun eura kazni. milijun eura.

Nije dobro i zdravo biti ekstreman u niti jednoj struju, u niti jednom mišljenju jer onda nema objektivnosti. Objektivno, moje je mišljenje da dok god Zdravko Mamić donosi dobro mom Dinamu, ja sam za njegov ostanak. Makar to i njemu privredilo neku novčanu korist. Na kraju krajeva i zaslužuje je.