Zlatna lopta 2006

123
...
91011
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.646
10. srpnja 2006. u 19:49
majstorpravi je napisao/la:

 Ti si ocigledno gledao neku drugu utakmicu...Italija je imala loptu duze u posjedu u prvom poluvremenu i to je sve.

I Francuska je vise imala loptu u drugom, i sto sada. Ja samo znam da se Francuska mreza tresla 2 puta a Talijanska ni jednom, ne samo sto nije bio penal, nego Zidane promasio penal i lopta se na srecu  odbila iza crte.

Vidi cijeli citat
 

Zidanov penal je bila sreca?OK, ovim si sve rekao

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2006.
Poruka: 614
10. srpnja 2006. u 20:20
majstorpravi je napisao/la:

 Ti si ocigledno gledao neku drugu utakmicu...Italija je imala loptu duze u posjedu u prvom poluvremenu i to je sve.

I Francuska je vise imala loptu u drugom, i sto sada. Ja samo znam da se Francuska mreza tresla 2 puta a Talijanska ni jednom, ne samo sto nije bio penal, nego Zidane promasio penal i lopta se na srecu  odbila iza crte.

Vidi cijeli citat
 

 

e stvarno svakakve  komentere čovjek može ovdje pročitat

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. srpnja 2006. u 20:22
[Quote]Kao prvo dali su 2 gola, francuzi ni jedan ( nije bio penal )
Vidi cijeli citat


a ja ne znam kakve veze ti ova izjava ima s logikom. mogu i ja rec da su francuzi dobili 2:0 jer je mozda bio faul kod gola i mozda bi pogodili nedosudjeni penal. ali ne govorim to, jer to nema veze s mozgom... bilo je 1:1, i nisam ni rekao da su nezasluzeno dobili, ali mislim da su realno francuzi bili bolji. osvojili su naslov pobjedama u zadnjim minutama i s dosta srece, ali su ga osvojili...

[Quote]Italija ih je razbila. To sto se vama cini da su se taljani povukli samo znaci da ne znate nista o nogometu. Tako taljani igraju vec 100 godina, jer su jedina ekipa koja uvijek ima dovoljno dobru obranu da moze tako igrati
Vidi cijeli citat


ovo mi je vec pomalo smijesno. razbit nekoga totalnom orijentacijom na obranu. mozda i ne znam nista, ali sam gledo utakmicu sinoc, i znam sto sam vidio. i sad bi kao svi igrali bunker da imaju takve igrace, jer je to najbolja igra. moje poimanje dobrog nogometa je napadacki nogomet. naravno da se sve temelji na obrani, i tu su talijani odlicni. ali kad vide da im ne treba uopce se ne trude zabit gol, i to ne volim. a to ocigledno nemaju namjeru mjenjat.

[Quote]Oni te puste napadati i onda te spi**e na kontre.
Vidi cijeli citat


uistinu smo sinoc vidjeli puno kontri... mozda su trcali u kontre, ali bez lopte.

[Quote]Sto ima veze sto su francuzi vise napadali u drugom poluvremenu
Vidi cijeli citat


upravo to ima veze, i zato sam navijao na njih, a ne za talijane. gledam nogomet  da bi vidio golove, driblinge, kombinacije... a ne da bi vidio savrsenu igru obrane bez rizika i ambicije za nesto vise. i u takvim utakmicama cu uvijek navijat za onoga tko zeli dati gol. samim tim, vjerovatno nikad necu navijat za italiju. inace nemam nista protiv talijana, ali mi postaje smijesno koliko su neki zadivljeni talijanima i ne vide nista osim njihove savrsene obrane koja je kao vrhunac nogometa.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. srpnja 2006. u 20:30
[Quote]Ja samo znam da se Francuska mreza tresla 2 puta a Talijanska ni jednom, ne samo sto nije bio penal, nego Zidane promasio penal i lopta se na srecu  odbila iza crte.
Vidi cijeli citat


mislim da bi onda bilo posteno i da uvedemo novu rubriku u statistiku... golovi, zaledja, udarci na gol, prekrsaji, tresla se mreza, kartoni...
00
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.561
10. srpnja 2006. u 22:13
 Konacno neko normalan na ovom forumu (MAJSTORPRAVI). Svaka cast na komentarima. Oni izgleda ne mogu da podnesu da je Italija najjaca. Ljudi nisu kako treba primili ni jedan gol i kazete kako nisu zasluzili, jos kazu kako to nije velika Italija. Svjetski prvaci a nisu veliki, hahaha kako ste smijesni. Al boli me neka stvar za te komentare.  Puknite, al ITA je svjetki prvak (najbolja ekipa na svijetu).

PS. Dodjeljivanje "Zlatne lopte" Zidaneu je sramotno. Cannavaro je "el profesore"

FORZA AZZURI
05.06.1998.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.376
10. srpnja 2006. u 22:34
dimnjacar je napisao/la:
I treba reci i to da je ovo ipak trofej koji je Zinedinu dodijeljen i iz nekih drugih razloga, ne samo za igre na SP.

Ipak se on oprasta, a treba li reci da nakon njega klasicna desetka u nogometu ide u povijest. Ili bar dok se ne rodi neki novi Zinedin, Platini, Stojkovic, Boban.
Vidi cijeli citat


Upravu si i to je za fudbal jako lose sto nema vise klasicnih 10-ki kao sto su gore nabrojani
00
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.345
11. srpnja 2006. u 07:38

 Ma zadnja tri svjetska uvijek nesto zajebu s izborom najboljeg.  Pocelo je jos 98 kad je Suker ubjedljivo bio najbolji igrac ali opet su dali Ronaldu.  Vjerojatno, ne znaju ni oni po kom kriteriju.  Kako je moguce da je Ronaldo ispred njega ako je Suker bio najbolji strijelac?  Ronaldo dao 4 gola a Suker 6 i to Suki zabio u svakoj utakmici koja nam je nesto znacila (od sedam utakmica jedino nije zabio protiv Argentine koja nista nije odlucivala).  Ili Kahn prosli put kad je poklonio pobjedu Brazilcima?

2006 - Zinedine Zidane (Fra)
2002 - Oliver Kahn (Njem)
1998 - Ronaldo (Bra)
1994 - Romario (Bra)
1990 - Salvatore Schillaci (Ita)
1986 - Diego Maradona (Arg)
1982 - Paolo Rossi (Ita)

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.028
11. srpnja 2006. u 07:55
 meni je žal kaj 98" nije bil Šuker,a definitivno je najbolji golman moral umesto Bartheza biti Dražen Ladić
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2005.
Poruka: 1.399
11. srpnja 2006. u 11:24
Seattle je napisao/la:

 Ma zadnja tri svjetska uvijek nesto zajebu s izborom najboljeg.  Pocelo je jos 98 kad je Suker ubjedljivo bio najbolji igrac ali opet su dali Ronaldu.  Vjerojatno, ne znaju ni oni po kom kriteriju.  Kako je moguce da je Ronaldo ispred njega ako je Suker bio najbolji strijelac?  Ronaldo dao 4 gola a Suker 6 i to Suki zabio u svakoj utakmici koja nam je nesto znacila (od sedam utakmica jedino nije zabio protiv Argentine koja nista nije odlucivala).  Ili Kahn prosli put kad je poklonio pobjedu Brazilcima?

2006 - Zinedine Zidane (Fra)
2002 - Oliver Kahn (Njem)
1998 - Ronaldo (Bra)

Vidi cijeli citat

čemu to? Trebao je biti Zizou, razbio je u finalu Brazil, dotad ih vodio mnogobrojnim driblinzima pasovima i asistencijama (soim crvenog )

a 2002. je definitivno trebao biti RONALDO, 8 komada je spakirao čovjek. Kahn je branio do finala zmajski, ali jedan je - Ronadlo

zanimljiva je ona priča o sponzorima prvenstva da su ujedno i sponzori pobjednika ove nagrade
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
11. srpnja 2006. u 12:30

Vratili su Zidaneu trofej koji nije dobio prijašnje prvenstvo kad ga je trebao dobiti.,.A i kraj karijere mu je bio, pa su mu dali.. Ja osobno nemam ništa protiv jer riječ je o opraštanju velikog igrača, največeg europskog svih vremena!

Iako trofej je zasluđio Fabio Cannavaro! Ali kao što sam već rekao, nemam prigovora na ovu odluku!

00
123
...
91011
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja