OI 2012. - Atletika

123
...
464748
...
727374
mumlek20
mumlek20
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 676
06. kolovoza 2012. u 23:27
Papa Bear je napisao/la:

Na OI su trebali otići Perkovićka u disku, Horvat kao iznimni mladi talenat u skoku s motkom i to je to.


Btw. koja je fora sa uvozom ovih Mađara koji nisu dovoljno dobri za njihovu repku pa se dođu za nas natjecati, čemu to?

Vidi cijeli citat


tu su ne slazem

nastup su zasluzili svi koji su ispunili A normu

a Ivan Horvat je imao B normu, ali kao perspektiva treba ici
isto vazi i za Anu Simic, ipak ona je skakala 192 i moze bit nesto od nje, sigurno ne Blanka, ali skakacica za 195+, i to vec nesto vrijedi

Sto se tice Madjara

Haklits je dosao davno u Hrvatsku ili bolje receno odavno nastupa za Hrvatsku i bio je vec u finalu na OI i SP, ovo mu je najvjerovatnije bilo oprostajno natjecanje, nakon pet OI, osim toga je pripadnik hrvatske manjine u Madjarskoj

Varga je dosao kasno u HR, i to nakon doping kazne, to mi je bilo cudno, ali eto nek im bude
[uredio mumlek20 - 06. kolovoza 2012. u 23:29]
00
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
06. kolovoza 2012. u 23:30
mumlek20 je napisao/la:
Samo kad se sjetim kako se MUlabegovic i Elkasevic otisli u Atenu, hahaha

Imaju oba B normu, a onda dva dana prije kraja kvalifikacijskog perioda, miting u Sremskoj Mitrovici

jedan baci 20.31m
drugi 20.30m

a A norma 20.30

ma daj, molim te
Vidi cijeli citat

Svojedobno je kod takvih stvari "briljirao" Dragaan Mustapić, baca 5 metara slabije i onda igrom slučaja mu se kroz sezonu uvijek potrefio hitac baš za normu na OI. I to dvaputa negdje.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
06. kolovoza 2012. u 23:32

Sve je to OK, ali po meni nema smisla ulagati u atletičara ako kao prvo nije pokazao značajan talenat u juniorskoj konkurenciji (znači nekakvi uspjesi na juniorskim EP/SP), samo nakon toga treba ulagati u sportaša i pozornije ga financijski  popratiti.

Ali ovako mi je glupo ulagati u neke koji nisu dokazali svoj nekakav talenat ili sposobnost za više od 20.-40. mjesta.

Ono, ako nisi mladi ekstra talenat (npr. Horvat na ovim OI) ili ako nemaš šanse za ući u finale svoje discipline (Perkovićka i Blanka da je zdrava jedine ispunjavaju taj uvjet), ostavi se ćorava posla.
Ili barem da atletski savez i HOO ne ulaže u takve.

[uredio Papa Bear - 06. kolovoza 2012. u 23:34]
00
mumlek20
mumlek20
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 676
06. kolovoza 2012. u 23:34
E sad imamo par vrlo dobrih juniora i bas cemo vidjet sta ce HAS napravit od toga.

Tu su Ivan Horvat, Mateo Ruzic, Dino Bosnjak, Sara Kolak, Sanda Kocis, Lucija Zubic, Kristina Bozic

Horvat prelazu seniore, a ovi ostali bi mogli pokupiti i medalje na EP i SP
00
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
06. kolovoza 2012. u 23:35
Papa Bear je napisao/la:

Sve je to OK, ali po meni nema smisla ulagati u atletičara ako kao prvo nije pokazao značajan talenat u juniorskoj konkurenciji (znači nekakvi uspjesi na juniorskim EP/SP), nakon toga treba ulagati u sportaša i pozornije ga pratiti.

Ali ovako mi je glupo ulagati u neke koji nisu dokazali svoj nekakav talenat ili sposobnost za više od 20.-40. mjesta.

Ono, ako nisi mladi ekstra talenat (npr. Horvat na ovim OI) ili ako nemaš šanse za ući u finale svoje discipline (Perkovićka i Blanka da je zdrava jedine ispunjavaju taj uvjet), ostavi se ćorava posla.
Ili barem da atletski savez i HOO ne ulaže u takve.

Vidi cijeli citat

Problem kod ovoga započetak je ova riječ "ulaganje". Kad se to bude radilo kao i u drugim zemljama, onda možemo eventualno krenut raspravljat o tome. Ovo sve kod nas je često "krpanje" i improvizacija.

No generalno mi se ne sviđa kuda ide tvoja poanta, dakle ako nemožeš ići u finale nemoj se bavit atletikom xD Svatko ima neki kvalitet i bilo bi glupo tako pomalo i diskriminirati druge.

00
mumlek20
mumlek20
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 676
06. kolovoza 2012. u 23:35
Papa Bear je napisao/la:

Sve je to OK, ali po meni nema smisla ulagati u atletičara ako kao prvo nije pokazao značajan talenat u juniorskoj konkurenciji (znači nekakvi uspjesi na juniorskim EP/SP), samo nakon toga treba ulagati u sportaša i pozornije ga financijski  popratiti.

Ali ovako mi je glupo ulagati u neke koji nisu dokazali svoj nekakav talenat ili sposobnost za više od 20.-40. mjesta.

Ono, ako nisi mladi ekstra talenat (npr. Horvat na ovim OI) ili ako nemaš šanse za ući u finale svoje discipline (Perkovićka i Blanka da je zdrava jedine ispunjavaju taj uvjet), ostavi se ćorava posla.
Ili barem da atletski savez i HOO ne ulaže u takve.

Vidi cijeli citat


pa svi su oni bili prilicno dobri juniori
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
06. kolovoza 2012. u 23:39

Problem sa nekog aspekta bi bio da se novac koji atletski savez i HOO ima i dijeli atletičarima rasipa previše disperzivno.

Npr. postoji hrpa mladi ekstra talentiranih atletičara koji ostvare vrhunski rezultat u juniorskoj konkurenciji, ali potom zbog nedostatka financijskih i trenažnih uvjeta odustanu sveukupno od atletike, dok se financijski i trenerima potpomažu raznorazni Mulabegovići, Varge, Haklitsi i još milijun prosjećnih prikrpa koji nikada neće ništa značajnije u karijeri ostvariti niti imaju ikakva značajnijeg talenta.

00
Willy Wonka
Willy Wonka
Moderator
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.757
06. kolovoza 2012. u 23:39
Od tri bazična sporta atletika ima najlakši početak.

Svi znaju trčati, ne pravilno, ali znaju.

Plivati ili raditi salta baš i ne.


Ulagati u škole atletike, provoditi natjecanja od najranije dobi - nešto što je ipak profunkcioniralo u zadnje vrijeme i kroz desetak godina će biti napretka.
Naravno, sve to će kuburiti na dnu dok se ne izgradi dvorana u kojoj će se moći trenirati i preko zime. Bez toga atletika neće napredovati i ostat ćemo osuđeni na povremene uspjehe ekstra talenata kojima ovaj prostor ne oskudijeva.

00
mumlek20
mumlek20
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 676
06. kolovoza 2012. u 23:41
Papa Bear je napisao/la:

Problem sa nekog aspekta bi bio da se novac koji atletski savez i HOO ima i dijeli atletičarima rasipa previše disperzivno.

Npr. postoji hrpa mladi ekstra talentiranih atletičara koji ostvare vrhunski rezultat u juniorskoj konkurenciji, ali potom zbog nedostatka financijskih i trenažnih uvjeta odustanu sveukupno od atletike, dok se financijski i trenerima potpomažu raznorazni Mulabegovići, Varge, Haklitsi i još milijun prosjećnih prikrpa koji nikada neće ništa značajnije u karijeri ostvariti niti imaju ikakva značajnijeg talenta.

Vidi cijeli citat


ja mislim da sad nisi fer

jer npr haklits ima finale  na oi, sp, ep
pa sta bi ti jos, priznas samo medalje ili

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
06. kolovoza 2012. u 23:42
mumlek20 je napisao/la:


pa svi su oni bili prilicno dobri juniori
Vidi cijeli citat



Ne mislim dobri nego ekstra juniori, oni koji osvajaju medalje u toj konkurenciji jer npr. 10. mjesto u juniorima znači racku za takvog atletičara u seniorima.

ALI, ako osvojiš neku medalju u junioskoj konkurenciji, e na takve se trebaju utrošiti značajna financijska sredstva.


Npr. Blanka medalje u juniorskoj konkurenciji - medalje u seniorskoj, Perković isto, Brkljačićka je isto u juniorima osvajala medalje pa se barem plasirala u koje finale na velikim natjecanjima.
Sada su neka očekivanja za budućnost na tom malom Horvatu.

00
123
...
464748
...
727374
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja