A to se već potegla neka rasprava i na atletici.

Namještanje normi i tko kako gdje - bi trebali ići ili ne s obzirom na potencijal.

Nekako sam neodlučan oko pitanja. Baš me zanimaju argumenti. Istina, nije da imamo baš previše novca za bacanje.

samo u tri klase smo imali šansi za medalju a ostali su došli poluturistički. onaj daskaš mratović šta je taj ikad osvojio da je zaslužio da se daju pare za njegov nastup.

Evo njih opet.
Vidim da niko od ovih pustih sveznalica nije ponudio odgovor na moja pitanja par stranica prije.
Koliko se je to "pustih para" potrosilo na jedrilicare.

Da cujem cifre, usporedbe sa drugim sportovima i, naravno, izvore informacija, neke linkove.

Nadam se da argument nece bit Matesina izjava da je HOO toboze forsirao jedrenje.

Eto ja osobno mislim unatoc dobrim mjestima da je jedrenje najveci hrvatski podbacaj u London

pa taman ovi svi sto su jos ostali u igri ispali odmah

To mora netko iz savez bit izbacen, treneri ili sta ja znam,
toliko najava, dobrih rezultata i onda opet jedno veliko nista

A pod hitno trebaju zaposilt nekog psihologa u savezu,

Nije baš usporedba sa "atletičkim turistima" s obzirom da su Bambi, Stipanović i Fantela/Marenić, te Tina Mihelić svi imali vrlo dobrih nastupa na svjetskim regatama i bili u Top 5 ili Top 10 u svojim jedriličarskim kategorijama, tako da je šteta što medalja nije osvojena, no što je tu je.

Neznam, ta "jedriličarska ulaganja" se pomalo mistificiraju, a nitko nezna što i koliko, a također osvajanje 4. i 5. mjesta na olimpijadi nije beznačajan rezultat, ako se ovako nastavi uvjeren sam da u Riu pada jedna medalja u jedrenju.

Zapamtite, do ovog olimpijskog ciklusa naša jedriličarska repka nikada nije imala toliki talenat i kvalitetu i brojnost, većina ih je u jedriličarskim okvirima još prilično mlada i ne treba ih pljuvati zbog ovakvih solidnih rezultata (pogotovo što je većini ovo bio premjerni nastup na OI), a to što mi uvijek kao nacija imamo megalomanska očekivanja je naš problem.

Ja sam prvi pohvalio to 4. i 5. mjesto. Cijenim to.

Ovdje je više rasprava o smislu slanja pojedinaca koji realno nemaju kvalitetu za medalju. Mislim da bi to trebalo pregledati u smislu dalekosežne strategije.

Ako su mladi i perspektivni - onda ih definitivno treba slat samo po iskustvo OI. A ako su isluženi, nisu imali visoke rezultate na međunarodnim smotrama i nemaju perspektive - osim duha Olimpizma ne vidim smisla.

Ima li uopće priča o nekom sportašu koji nikad nije ništa značajnije postigao u karijeri na međunarodnim natjecanjima - recimo kontinentalnim i svjetskim smotrama, a da je došao na OI u sumrak karijere i zemio medalju?

Da napomenem, to je sad samo razmišljanje ''naglas'' ovdje - ne donosim nikakve zaključke.

Pošto su bili vrlo uspješni na OI, a u cilju smanjenja troškova i povećanja sati treninga, umjeto da plaćamo skup transport nihovih zlatnih plovila, sve ih zajedno poslati da u svojim čamčićima polako dojedre do Hrvatske! To bi bio početak priprema za RIO!

Sjetite se samo pokojnog Matije Ljubeka, Nišovića i Janjića, na OI u LA, nije za usporedbu, ali....... preskup je bio transport čamaca za LA, pa su se snalazili kako su znali i umjeli, pola sata prije finala Ljubek i Nišović nisu imali ni čamca, i kako su mahnito trčali od hangara do hangara koja će im repka posuditi čamac, svi su mislili da ih zajeb...ju.... i naravno donijeli su zlatnu medalju...
A ovi osim ptičjeg mlijeka su imali sve ostalo.......