lignjoslav je napisao/la:
Pazi, znam kako rade timeri, to je na kraju i objasnjeno kao razlog zbog koga mu nije naknadno dodeljena zlatana medalja. Problem je sto je deonicu od 100 m Cavic preplivao prvi, a u ovom slucaju je tehnologija ta koja je nesavrsena. Mozete da lupate minuse koliko hocete, ali na kraju je ceo svet video da Felps tu trku nije dobio vec mu je poklonjena. Bas bi voleo da vidim da li bi Felpsu bila dodeljeno zlato da je situacija obrnuta. Ja sam siguran da bi naknadno dobio to zlato. a ne sumnjam da je Draganja na Cavicevom mestu da bi ovde po forumu isti ovi koji sad lupaju minuse, vristali o sudijskoj kradji.
Ne treba biti licemer.
Vidi cijeli citat
Gle, Čavića sam i osobno upoznao i vjeruj mi da se tu ne radi o zavisti ili još gore mržnji, čovjeka poštujem kao sportaša, a za to odakle je on, tko mu je mater, a tko ćaća mi se živo fućka, nikad si ne bi dozvolio da cijenim i sudim ljude po genima.
U plivanju ne postoji nikakvo pravilo o pregledavanju snimki, jedina mjerodavna stvar je štoperica. O nesavršenosti tehnologije se može pričati, ali ljudsko štopanje je još nepreciznije, ne postoji alternativa koja bi bila svugdje izvediva.
Ako ćemo cjepidlačiti, ploče su debele cca 1 centimetar tako da Čavić nije isplivao brže 100 m već 99.99 m, taj zadnji centimetar je presudio.
Ukoliko bi bilo kome bilo dodijeljeno zlato na osnovu snimke ja bi prestao pratiti plivanje jer nije u tome draž, plivači se bore protiv vremena, ne pixela, a s tehnikom rada ploča su itekako svi upoznati, od 10. godine nadalje. Tako da je licemjerno se žaliti na tehnologiju samo onda kad našteti tebi, a svjestan si njenih nazovimo mana cijelo vrijeme.