OI 2012. - Plivanje

123
...
101112
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
01. kolovoza 2012. u 09:26
lignjoslav je napisao/la:

Ta trka je sve samo ne regularna. Pokusavas odbraniti neodbranjivo. Znaci u Finim pravilima stoji da je pobednik, ne onaj koji prepliva odredjenu deonicu najbrze, vec onaj koji to uradi i pritisne senzor tom i tom silom? 

Ne govotirimo ovde o pikselima jer je vec poznato da je Cavic dodirnuo senzor prvi. (vec pomenuto priznanje fime koja proizvodi senzore) A da li bi tih centimetar debljine Felps presao prvi, to sigurno ti ne znas niti ce se ikad utvrditi. 

Zbog toga imam svo pravo njegovu pobedu nazivati "pobedom", a jos uvek stojim pri tvrdnji da je situacija obrnuta, ishod bi bio drugaciji. Samo da spomenem da ja uopste nisam da se ta tehnologija ukine, vec da se usavrsi, posto imam utisak da ti insinuiras da ja zelim povratak na merenje bez tih senzora. Previse si pogresnih stvari zakljucio iz mog posta 

Aj laku noc idem spavat

Vidi cijeli citat


Slažemo se da se ne slažemo i da smo jedan drugoga poprilično krivo shvatili.

Ne, ne insinuiram ja da si ti protiv tehnologije ni išta slično, samo napominjem da tehnologija ima svoje nedostatke, uvijek će ih imati i to je doslovno nemoguče ispraviti. Evo, baš za ove OI je unaprijeđen timer koji sada ima preciznost jednog milijuntitog dijela sekunda (mikrosekunda = 0,000001 s) dok je do sada bio 100 puta manje precizan (0,0001 s).

Ta utrka je održana u trenutku kada su važila takvi uvjeti da je bilo prostora za rasprave, da se dogodila pred 50 godina gotovo sigurno bi se vremena obojice razlikovala jer bi bila štopana ručno, možda bi Čavić bio prvi za pol sekunde, možda Phelps za isto toliko. Vjerojatno za 50 godina neće biti nikakve dvojbe, rezultat bi se znao u milijarditi dio sekunde. Ono što želim reći je da se sport prilagođava tehnologiji koja vrijedi i vremenu koje vrijedi. Nemoguće je tražiti da se nekome rezultat ispravi na osnovu videosnimke jer bi to onda pokrenulo revoluciju gdje bi svatko tražio provjeru snimke pa da mu se možda vrijeme poboljša za 1 sekundu. Drugi problem je što sva pravila u plivanju moraju biti jednaka za sva natjecanja, što bi značilo da se moraju snimati i nacionalna prvenstva itd. Teško moguće.

Vidiš, ja ne tvrdim da je nešto pošteno, a nešto nije, samo smatram da ne postoje neke urote protiv Čavića, Srbije ili nečeg takvog, ponajmanje sa strane Phelpsa. Nažalost po Milorada, utrka je održana u kriv trenutak, Omega je morala braniti svoju tehnologiju i to je to, trenutak u vremenu je prošao. Je li pošteno? Ne znam, vjerojatno i nije pošteno da plivači ovise isključivo o tehnologiji, ali to su važeća pravila i nemoguće je ići protiv toga.

Ponavljam ti, da je situacija obrnuta i da je Phelpsu na osnovu snimke dodijeljena zlatna medalja ja bih prestao pratiti plivanje jer bi mi se sve zgadilo. To bi značilo da jedna nacija na osnovu pritiska uvodi novo pravilo, ali uz to, plivanje je oduvijek bilo jasan sport u kojem odlučuje samo vrijeme, ne pritisci organa, ugled imena, zeleni stolovi, tako nešto bi sve zakompliciralo, dovelo sumnju u svaki rezultat a onda plivanje gubi svaku draž. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. kolovoza 2012. u 10:00
Nema zavere tu se slazemo. Razilazimo se u misljenju, da li bi Ameri uspeli da preinace odluku da je situacija obrnuta (ja mislim da bi). 
Nego povod za navodnike je bilo spominjanje Felpsovog zamaha, pa sam ja reagovao kako sam reagovao. Taj zamah je bio na svojoj polovini kada je Cavic vec stigao do cilja.
Glupo mi je da mesam babe i zabe, ali spominjanje tog zamaha mi je zvucalo kao kad neko pohvali sut kojim je priznat gol a da lopta nije presla crtu. Ako me shvatas.
Trka je gotova, u drugim sportovima ima daleko drasticnijih primera "nepravde" pogotovo u onim gde se tehnologiji tvrdokorno zabranjuje upliv (kao recimo fudbal, pa su te utakmice priznate kao regularne) i shvatam da branis plivanje kao "svoj" sport i kao sport u kome su nepravde (gotovo) iskorenjene. Ali veruj mi da bi ja doveo u sumnju Felpsovu pobedu i da nije Cavic drugi.
Ne trazim vracanje medalje i znam da je to nemoguce, ali tvrdim da Felps nije pobedio poslednjim zamahom vec manjkavoscu tehnologije. Samo to
[uredio lignjoslav - 01. kolovoza 2012. u 10:02]
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.275
01. kolovoza 2012. u 10:03
phelps je pritisnia plocu, cavic nije, amen
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
01. kolovoza 2012. u 10:10
naravno da nije bilo urota protiv Čavića i Srbije,mogao je na mjestu Čavića biti i neki drugi plivač,epilog bi bio isti...
jer se tad,u spornoj situaciji,jednostavno favoriziralo Phelpsa...što zbog imena,što zbog zemlje iz koje dolazi,što zbog sponzora...i to je fakat...

a koliko je odluka ipak bila kriva,prosudite sami...

http://www.mybroadband.co.za/photos/data/500/Phelps_vs_Cavic_2.jpg
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. kolovoza 2012. u 10:12
@sailor
Ima druga fotografija, koja pokazuje da je Cavic dotakao plocicu, dok Felpsu nisu bile ruke ni u vodi. Ne znam zasto postavljas ove fotografije kada je Omega vec priznala (a i mi smo se ovde slozili) da je Cavic taj koji je prvi dodirnuo plocicu, ali nedovoljnom silom. Problem je ovde sto tehnologija jos nije dovoljno napredovala, da zabelezi najmanji dodir, a da se ne aktivira obicnim talasanjem, jer ako cemo posteno, treba samo dodirnuti plocicu da bi bio kraj trke, ali je to nemoguce jos uvek zabeleziti i zbog toga Felps ide kuci sa zlatom
@kosingas
Nema razloga da postavljas fotografije i trime dokazujes gresku jer je vec iz milion uglova prikazano (a i omega priznala) da Cavic prvi dodirnuo plocicu
[uredio lignjoslav - 01. kolovoza 2012. u 10:14]
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.006
01. kolovoza 2012. u 10:16
dajte molim vas..svatko će staviti sliku koja njemu paše.

evo gore čavić ne dira ploču na slici koji je stavio kosingas prvi dira..ova kosingasova sliak nije uopće realna.pa da je bilo ovako očito dosudili bi u čavićevu korsit,ali nije.to je bio djelić sekunde.na toj slici izgleda da ej čavić puno prije dirao ploču,a nije istina.a o čemu uopće raspravljate?to je bilo prije 4 ogdine i zbogom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
01. kolovoza 2012. u 10:30
naravno da nije realna,ja je sam iskreirao i pomjerio Čavićeve ruke naprijed...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. kolovoza 2012. u 10:30
Cavic je dodirnuo plocicu prvi. To je vec priznato od Omege, zato ne treba postavljati fotografije, jer su irelevantne.
Rapravljamo o ovome da bi ubili vreme do pocetka interesantnih trka.
Ne svadjamo se, vec razmenjujeo misljenja. Barem sa moje strane nema nikakve nervoze i svadjanja, a verujem ni kod drugih sagovornika
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.006
01. kolovoza 2012. u 11:11
kosingas je napisao/la:
naravno da nije realna,ja je sam iskreirao i pomjerio Čavićeve ruke naprijed...
Vidi cijeli citat

nisam rekao da si ti,ali vidio sam puno sličnih slika s obe strane kako su iskreirane da bi se pomislio ko je prije dirao ploču.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
01. kolovoza 2012. u 11:58
Pa očito mora bit pobjednik onaj koji prvi dodirne ploču dovoljno snažno, Čavić je bio isuviše nježan:) Šalu na stranu, plivački gledano Čavić si je sam kriv i zaslužio je izgubit, baš kao i Phelps sinoć- obojica su grubo promašili u procjeni i išli u duuugi i spori posljednji zamah umjesto da su učinili još jedan koji bi bio taman, a taj zadnji zamah su savršeno tempirali 'kradljivci' u obe utrke Phelps tada i Le Clos sinoć.
123
...
101112
...
181920
  • Najnovije
  • Najčitanije