Nadal je 5 godina mlađi od Federera i derao ga je skoro svuda kad god bi se sreli, čak i u Wimbledonu, Fed je imao skoro pa psihičkih problema protiv njega.

Rafa je osvojio zlato u singlu na olimpijadi 2008., osvojio je i Davis Cup nekoliko puta, Federer te naslove nema.

Obojica su osvojila sve Grand Slamove, Rafa ih trenutno ima 6 manje, no Federer je na kraju, a Rafa ima još nekoliko vrhunskih godina u sebi.


Npr. da ga Rafa stigne ili prestigne po broju Grand Slamova, tko bi bio bolji?
Po meni Rafa, jer gledaju se rezultati, a ne kako je nekome lijepo loptica letjela preko mreže.

Nemam ništa protiv Murrayja ali da onako iritantnu staru može imat.............izgledaju isto, ne znam kog to više vrijeđa.

Pogađa svaku živu crtu, protiv toga se ne može igrat. Aj da je to često kod njega, pa bi rekao čovjek zna, al ovako...

Al još ne vjerujem da je netko Davis Cup naveo kao manu Federeru natjecanje u kojem igra samo jedan dio igrača u kojem uspjeh ne ovisi samo o tebi.

ne znam baš, gledajuči po konkurenciji, i po samom sportskom značaju, Finals bi trebao biti najveći turnir sezone...

Postoje drugi razlozi zašto se Grand Slamovi ipak više cijene...

Nije već prema Lani Banely .. ccc

Da nijansu, a igraju TOP 8 igrača iz tekuće godine, rekao bih da je ipak malo teži od nijanse.

Nisam naveo Davis Cup kao manu, nego kao jedino veliko natjecanje, uz OI, koje nije uzeo...

Rafa će trajati puno kraće od Federera. Njegovo forsiranje fizikalije već je došlo na naplatu.

Svaki auto može odvoziti, npr., oko 500,000 km (recimo). Voziš li ga 120 na sat puno brže ćeš ga 'dovesti do kraja', nego ako ga voziš 80 - 90...

"Dno dna" će postati zaštitni znak foruma hehhehe