dimnjacar je napisao/la:
Kako moze genije biti netko tko igra jezivu kosarku.
Kontradiktoran si sam sebi.
Moguce da se ja i ne razumijem u lijepu kosarku, mada je ljepota uvijek u ocima posmatraca, i sram me bilo volim rukomet pa sam samim tim diskvalificiran u raspravi o lijepoj igri, ali ti vrtis neke teze koje nemaju veze sa logikom.
Prvo je bitna estetika, onda brojke, zatim nesto trece, sve po potrebi.
Inace, mozda, kazem mozda, je Drazen dobijao sve lopte i svaku priliku da rijesi utakmicu/e zato jer je jedini to znao. Ono, mozda.
Kao Bodiroga u svoje vrijeme, recimo. Kad ne znas sta uraditi i izvuci tijesnu pobjedu, ti Bodirogi/Drazenu/Balicu daj loptu. Zato i jesu najveci.
A Kukoc, lijepa kosarka, i to je to. Nikad vodja, nikad predvodnik, nije on slucajno bio "najbolji 6. igrac". Dobar je iz sjene, da.
Konobar.
Vidi cijeli citat
bojana se uhvatio starih vremena gdje je kuki imao cast igrati sa genijalcima kao sto je drazen, divac, djordjevic, paspalj...
ali nezavidim mu.... jer covjek pati o starim vremenima to se vidi iz svakog njegovog pisanja i masta o nekakvim okrsajima YU repke sa dream timom
ali bojan ko bojan bez agrumenata mijesa kulenove, cibaliju i ostale pi.zdarije i ljude pocjenuje a nema odgovora na pitanje: kako to da vanzemaljac kuki nije nista ama bas nista napravio za hr-kosarku kad se je to od njega ocekivalo
da me netko krivo neshvati, kuki je bio odlican igrac klasa ali je kao covjek i kao domoljub ku.rac..... yebat ga ja vise volim limitiranog ustascu prkacina nego genijalca kukija