Igrali su i na prijašnjim OI svi najbolji tenisači, ali ipak to nije to i nema neku posebnu draž. I sad bi svi radije osvojili GS nego zlato na OI. Tenis se na OI prvi put igrao tek u Seulu koliko znam, valjda i zato što nema tradicije kao olimpijski sport nema i neke napetosti. Za rezultate na OI će se dijeliti bodovi za ATP listu, to su morali uradit da bi motivirali sve igrače da igraju, u suprotnom ne bi igrali mnogi i od onih koji mogu.

Nogomet na OI je totalni promasaj unazad nekoliko takmicenja, odnosno od kada je nogomet postao industrija zarade novca.

OI su u kolovozu, pripreme u punom jeku, pocinju euro takmicenja za vecinu klubova, pocinju i neka nacionalna prvenstva, malo koji nogometas uopce i razmislja o OI, od starijih nogometasa (ona kvota od tri) na OI idu uglavnom samo oni koji su grijaci klupe u klubovima.

Dovoljno je reci da su na zadnjim OI vise medijske paznje uzimali mecevi rukometnog turnira nego nogometnog. O kosarci da ne govorim.

zato bi bilo bolje da igraju decki - 21 ili -19 god. to bi im bila prililika da se prikazuju za mercato .

Srbija opet s Argentinom. A bit će opet kvalitetnog tenisa.

Nogomet, tj. FIFA već ima događaj koji jedini može marketinški konkurirati olimpijadi, a to je SP.  Nije njima u interesu dopustiti da se napravi konkurencija tome.

Inače pravila o tome tko smije igrati na olimpijadi se mijenjaju stalno. Prvo nisu smjeli profesionalci, onda (to je vrijedilo i 1984, čini mi se, kad je Juga uzela broncu u LA) oni koji još nisu igrali za A repku nikada, a sad imaju to pravilo o U-23, a i ovo sa tri dodatna su nedavno uveli, ovo je možda druga ili treća olimpijada za koju to vrijedi.

Inače, na prošloj olimpijadi je glavna priča bio Irak... O čemu će se ovaj put pričati?

ja bih baš volio pogledati ovu argentinsku repku,s tom ekipom da su igrali na euru na mjestu npr njemačke ili nas bi se prošetali do finala