Seattle je napisao/la:
Hajde ovi koji prate vaterpolo malo blize da mi objasne ovo:
- Amerikanci nemaju profesionalnu ligu (nakon sveucilista nema nista)a opet se uspjesno nose sa najboljim timovima. Da li njihovi igraci igraju u evropskim ligama?
- Da li njihovi rezultati (ne mislim samo na ove olimpijske) pokazuju da za vaterpolo je dosta znati dobro plivati a sve ostalo je manje vise nevazno jer ne vidim bas dosta sportova da okupis grupu igraca i pripremas ih tri, cetiri godine i da se uspjesno nose sa najboljim
Vidi cijeli citat
skoro svi igraci su u evropskim timovima.
a to da je za vaterpolo dovoljno plivati i raditi 3-4 godine ne stoji jer je samo vas selektor Rudic radio sa USA reprezentacijom bar 2 godine.Uz to,USA reprezentacija je uvek imala odlicne sparing partnere u pripremama(kad idu evropska prventva oni su uvek na kontinentu i sparinguju Srb,Madjarskoj,Hrvatskoj,itd).
Da je dosta samo plivati onda bi i Kinezi bili odlicni,oni se po konceptu mogu porediti sa vama jer takodje nemaju ligu,ali na njihovu zalost nemaju ni igrace koje USA ima(Azevedo,Bejli,itd) a koji su(izuzev Azeveda) stvoreni kroz reprezentaciju,a dobrim igrama stigli su i do jakih evro timova gde kons+tantno napreduju.