Smiješno zvuči, ali fale mi oni dani kad su Mirna Zidarić i Mila Horvat vodile "Pekinški dnevnik". Čak i ono iz Londona je imalo više smisla, ne znam točno kako se zvala emisija. Prvo, zgodnije su i svakako ih je ljepše za vidjeti nego ovog jazavca. Drugo barem nemaju tremu pri postavljanju blesavih pitanja, ipak su imale iskustva i nekog vraga znaju o sportu, a treće ako i ne znaju informiraju se pa to izgleda donekle pristojno. Koncept tih emisija je bio nešto drukčiji, danas baš ne osjetim nikakvu povezanost s ovim igrama. Da nisu naši sportaši odlični u većini sportova ne bi obraćao posebnu pažnju na puno sportova.
Uostalom istu stvar sam napisao i za one emisije s netom završenog Eura. Ali tamo su ako ništa drugo dolazili ljudi koji mogu laprdati satima o nogometu bez da išta konkretno kažu, pa se neutralnom promatraču to činilo kao dobro osmišljeno. Ovdje je pak ta Cropacabana bez trunke maštovitosti i improvizacije, pitanja koja nemaju smisla i nisu prilagođena gostima, sve po nekoj šabloni. Umjesto da pozoveš ljude kojima je to struka, ti recimo Saračevića pitaš da prokomentira natjecanje u skokovima u vodu. Nit zna natjecatelje da zna ko je favorit, ko je iznenadio, ko je podbacio, ni sistem bodovanja, a na kraju krajeva ne može komentirati natjecanje kad ga nije ni vidio. To je jedan od primjera samo, a bilo je dosta situacija gdje su se gosti osjećali neugodno.
[uredio el_pistolero - 15. kolovoza 2016. u 01:33]