2011 NFL season

1 2 3

...

266267268

...

451 452 453

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259

13. prosinca 2011. u 11:34

Lance Briggs : "He played hard. I respect a guy that plays hard, him and all the other 10 guys on that field for the Broncos."

Julius Peppers : "It wasn't anything special that he did."

Brian Urlacher : "He's a good running back."

Neko se naljutio

[uredio russellosk - 13. prosinca 2011. u 11:34]

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.06.2010.
Poruka: 2.755

13. prosinca 2011. u 13:31

russellosk je napisao/la:

Brian Urlacher : "He's a good running back."

Neko se naljutio

Vidi cijeli citat

na sto mu je ovaj odgovorio "Coming from a really good player, that means a lot," Tebow said.
svaka cast

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

13. prosinca 2011. u 15:08

LOL, pristojnost Tebowa jednostavno ubija u pojam...

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

13. prosinca 2011. u 15:50

angelus je napisao/la:

russellosk je napisao/la:

Brian Urlacher : "He's a good running back."

Neko se naljutio

Vidi cijeli citat

na sto mu je ovaj odgovorio "Coming from a really good player, that means a lot," Tebow said.
svaka cast

Vidi cijeli citat

bravo Tebow...vrhunski odgovor, kao što i priliči Božjem poslaniku

Urlacher se trebao fokusirati na jednog drugog running backa, koji baš i nije bio tako "good"...

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

13. prosinca 2011. u 16:04

russellosk je napisao/la:

Lance Briggs: "He played hard. I respect a guy that plays hard, him and all the other 10 guys on that field for the Broncos."

Julius Peppers: "It wasn't anything special that he did."

Brian Urlacher: "He's a good running back."

Neko se naljutio

Vidi cijeli citat

ovo su neki shvatili ko poprilicnu kritiku treneru, a i meni se tako cini. ako nije on napravio nista posebno, znaci da su bearsi zajebali. jer tocno je da je tebow poceo igrat kad su ovi promjenili obranu. dotad su ga unistavali. zasto su je mijenjali, stvarno neznam.

generalno mi nije jasno zasto neko krene u prevent defense. osim ako nije u pitanju bas malo vremena do kraja...

sasvim je normalno da sa igracem tipa tebow uzasno gubis povlacenjem safetya natrag... ostavljas mu kratke paseve i run, upravo ono u cemu on briljira... a oni su bas to napravili...

Tim Tebow was 3-for-16 for 45 yards through three quarters. With 4:34 left and a 10-0 lead, Chicago backed its safeties up to prevent big plays. Tebow took lots of small ones. He was 18-for-24 for 191 yards in the fourth quarter and OT in the 13-10 win. Tebow has done this four weeks in a row against prevent defenses.

baseggio

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.824

13. prosinca 2011. u 16:22

Bearsi su u svoja 4 posjeda lopte u zadnjoj četvrtini radili ovo:

1. posjed, bio je 4th down i FG Goulda sa 57y

2. posjed, idu dva runa, i 3rd & 2 ili 3... te previsoko baci loptu Hanie za Barbera, koji je imao praznih ispred sebe 20ak yardi

3. posjed, koji je došao nakon izborenog fumblea, i sva 3 puta su išli na run, u 1:30 gube loptu, odnosno morali su puntat

4. posjed nakon onside kicka, opet sva 3 puta idu na run, mislim, uredu je to i tako se brže troši vrijeme, a obrana broncosa je skoro sva bila na LOS-u, pa jbte, mogli su jednom reći Hanieu, probaj pronaći slobodnog igrača... ffs isti ti kuac, bio sack ili propao ti run...

tako da je tu po meni veća krivica trenera koji nije pokušao ići dodavanja...nego samo probao run...

totti2

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798

13. prosinca 2011. u 20:01

baseggio22 je napisao/la:

Bearsi su u svoja 4 posjeda lopte u zadnjoj četvrtini radili ovo:

1. posjed, bio je 4th down i FG Goulda sa 57y

2. posjed, idu dva runa, i 3rd & 2 ili 3... te previsoko baci loptu Hanie za Barbera, koji je imao praznih ispred sebe 20ak yardi

3. posjed, koji je došao nakon izborenog fumblea, i sva 3 puta su išli na run, u 1:30 gube loptu, odnosno morali su puntat

4. posjed nakon onside kicka, opet sva 3 puta idu na run, mislim, uredu je to i tako se brže troši vrijeme, a obrana broncosa je skoro sva bila na LOS-u, pa jbte, mogli su jednom reći Hanieu, probaj pronaći slobodnog igrača... ffs isti ti kuac, bio sack ili propao ti run...

tako da je tu po meni veća krivica trenera koji nije pokušao ići dodavanja...nego samo probao run...

Vidi cijeli citat

čuj, nije da se ne slažem s tobom, ali lako je biti general poslije bitke. a i ak ćemo iskreno za taj je poraz puno više kriv Barber nego treneri

http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg

baseggio

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.824

13. prosinca 2011. u 20:19

totti2 je napisao/la:

baseggio22 je napisao/la:

Bearsi su u svoja 4 posjeda lopte u zadnjoj četvrtini radili ovo:

1. posjed, bio je 4th down i FG Goulda sa 57y

2. posjed, idu dva runa, i 3rd & 2 ili 3... te previsoko baci loptu Hanie za Barbera, koji je imao praznih ispred sebe 20ak yardi

3. posjed, koji je došao nakon izborenog fumblea, i sva 3 puta su išli na run, u 1:30 gube loptu, odnosno morali su puntat

tako da je tu po meni veća krivica trenera koji nije pokušao ići dodavanja...nego samo probao run...

Vidi cijeli citat

čuj, nije da se ne slažem s tobom, ali lako je biti general poslije bitke. a i ak ćemo iskreno za taj je poraz puno više kriv Barber nego treneri

Vidi cijeli citat

pa znam da je lako bit general poslije bitke, al samo komentiram ono što su uradili treneri bearsa... meni oni snose veću odgovornost, u prethodnim postovima su govorili i o prevent defence, tako da... puno krivih odluka po meni u zadnjih 15 minuta...

[uredio baseggio22 - 13. prosinca 2011. u 20:19]

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

13. prosinca 2011. u 21:53

The prevent defense is called that because it prevents you from winning. To svaki tjedan kažu neznamkoliko puta u prijenosima, ali timovi to iz nerazumljivih razloga igraju stalno...

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

14. prosinca 2011. u 20:15

vidim glasa se za pro bowl. zanimljivo kako za neke pozicije, brojke nisu nikakvo mjerilo, u biti bas suprotno sto je i logicno. revis nema bogzna kakve brojke, ali protiv njega igras bez glavnog WR. jednostavno ga zaobilaze. (sto me opet vraca na nevjerojatno cinjenicu da jos uvijek puntaju loptu hesteru...)

a onda sam malo kopao i napokon sam i nasao podatke za reed-a. jer se bas i ne prica o njemu. nema neke brojke pa ono...

gledao sam svaku utakmicu i jednostavno ga nema, jer ga izbjegavaju. ali nisam bas ni ovo ocekivo:

Ed has only been targeted a grand total of 22 times all season through 12 games.
Here are the numbers:
12/22, 54.5%, 180 yards, 40 YAC, 1 TD, 3 INT, 8 PD
He has given up 40 total yards in his last 6 games on just 3 completions. Not bad.

pa covjek je doslovno prepolovio polje na kojem igraju protivnicki napadi. kakav genije... covjek svaku drugu loptu upucenu prema njemu dotakne, a samo te dvije i bace po utakmici